Рейтинг астрокамер

[Алексей Юдин]

Добавьте дорогущие квадратные фильтры к нему.

Так по фильтру в год покупать - не особо и проблема!

[Алексей Исаков]

Нужно только определить, в каких попугаях будем каКчество выражать, боюсь все опять сведется к таблице - яма, ацп, шум считывания, квантовая эффективность и прочая непонятная потребительскому уху, неблагозвучная терминология........

Цена-качество как S/N,  является основополагающим критерием в выборе любого товара/услуги. А выискивать информацию по разным темам, анализировать, сопоставлять да и еще и вывод сделать правильный - это же труд какой!  Была бы сводная табличка - было бы проще.

Да не поможет табличка, понять эти параметры неофиту не технарю практически невозможно, для этого надо десяток дисциплин проштудировать - поверхностно хотя бы,
достаточно почитать всю ту ахинею, что несут на фотофорумах, а тут вопрос сложнее - поскольку камера лишь часть комплекса и результат от рук и головы зависит гораздо больше чем от камеры
Ну как компромисс, если только  фотографировать кирпичную стену на эталонный такахаши в безлунную ночь, а затем баллы присваивать..  -))

Конечно штудировать это хорошо, но  порой, достаточно иметь перед глазами результат системного анализа - вывод, о чем я писал выше. И на основе вывода принимать решение о покупке железки.  Уверенности в выборе прибавится,  если вывод сделан авторитетным специалистом.

 

Нужно только определить, в каких попугаях будем каКчество выражать, боюсь все опять сведется к таблице - яма, ацп, шум считывания, квантовая эффективность и прочая непонятная потребительскому уху, неблагозвучная терминология........

Думаю, все основные технико-эксплуатационные показатели обязательно должны присутствовать внутри таблицы. А качество камеры, как критерий соответствия (или не соответствия) заданным требованиям, так и оценивать - "соответствует" или " не соответствует". Причем полезнее такую оценку давать по всем основным показателям.

На форуме есть бета-тестеры обладающие интересной и очень ценной информацией. Но, к сожалению, эта информация "тонет" в  потоке развлекательной полемики. Вот бы кто нибудь (например, топикстартер) собрал бы все "в кучу"!?

[Oleg San]

Не, Олег, для планет не годится, шумит сильно!

Да, конечно. Это под дипы и поисковые инструменты.

[Дмитрий Маколкин]

Не, Олег, для планет не годится, шумит сильно!

Да, конечно. Это под дипы и поисковые инструменты.

Это я к тому, что для каждого приложения - свои критерии хорошести, к первому сообщению в этой теме.

[Владимир Николаевич]

Не камера делает астрофотки крутыми, а мастерство и умение и знание астрофотографа играют важную роль.

+1

FLI 50100. ч\б. И будет вам долгое счастье.

Ценник с растаможкой где-то под 18000 трамповских.

Добавьте дорогущие квадратные фильтры к нему. Ах, да, "забыл" - и астрограф который могет покрыть 65мм. 

Угу! И специальный комп который переварит и обработает ~150мб кадры с нее... Как оказалось в примере Kis-а комп получится не сильно дешевле камеры...
Кстати она не USB-2 ли???

[Олег Чекалин]

FLI 50100. ч\б. И будет вам долгое счастье.

Ценник с растаможкой где-то под 18000 трамповских.

Николаич, там оцифровка двухканальная, вместо счастья будет геморрой вечный........

[Олег Чекалин]

Угу! И специальный комп который переварит и обработает ~150мб кадры с нее... Как оказалось в примере Kis-а комп получится не сильно дешевле камеры...
Кстати она не USB-2 ли???

100 мб всего в монохроме. Обычный современный компьютер вполне потянет.
У Сергея цветной вариант, там похлеще объемы......

[Олег Чекалин]

......... обладающие интересной и очень ценной информацией. Но, к сожалению, эта информация "тонет".......

Да ничего не тонет, на рынке всего несколько интересных сенсоров. Сложно только "и куда-то сесть и что-то съесть" за 1000 долларов( с колесом и фильтрами), вот это бесконечная тема.

[Владимир Николаевич]

......... обладающие интересной и очень ценной информацией. Но, к сожалению, эта информация "тонет".......

Да ничего не тонет, на рынке всего несколько интересных сенсоров. Сложно только "и куда-то сесть и что-то съесть" за 1000 долларов( с колесом и фильтрами), вот это бесконечная тема.

Вот о том и речь!

Рулит извечная проблема - "и рыбку сьесть и на лодке покататься"!!!

[Oleg San]

Николаич, там оцифровка двухканальная, вместо счастья будет геморрой вечный........

Дружно читаем доку на сенсор:
"The  KAF - 50100  Image  Sensor  is  a  high  performance,
50-megapixel  CCD.  Based  on  the  TRUESENSE  6.0  micron  Full
Frame CCD Platform, the sensor features ultra-high resolution, broad
dynamic  range,  and  a  four-output  architecture. "

[Алексей Исаков]

......... обладающие интересной и очень ценной информацией. Но, к сожалению, эта информация "тонет".......

Да ничего не тонет, на рынке всего несколько интересных сенсоров. Сложно только "и куда-то сесть и что-то съесть" за 1000 долларов( с колесом и фильтрами), вот это бесконечная тема.

Совершенно справедливо!  НО, Олег, ты к такому выводу пришел ведь тоже не в одночасье?  А лет через ...дцать,  может вовсе скажешь:  "все суета сует..."

Но рядовому потребителю не все так очевидно.

......... обладающие интересной и очень ценной информацией. Но, к сожалению, эта информация "тонет".......

Да ничего не тонет, на рынке всего несколько интересных сенсоров. Сложно только "и куда-то сесть и что-то съесть" за 1000 долларов( с колесом и фильтрами), вот это бесконечная тема.

Вот о том и речь!

Рулит извечная проблема - "и рыбку сьесть и на лодке покататься"!!!

Про то, что  халяву любят все и начинать не стоит.

[Олег Чекалин]

Совершенно справедливо!  НО, Олег, ты к такому выводу пришел ведь тоже не в одночасье?  А лет через ...дцать,  может вовсе скажешь:  "все суета сует..."

Не, я не таков. Астрооборудование я всегда покупал, исходя из простого принципа - сколько смогу наскрести.
Поэтому первой камерой была Артемида 285 в пополаме с Павлом Пеньковским, потом СБИГ 8300, а потом Фли 16803. Но потом распродать пришлось.....
Сейчас опять фотографировать собираюсь, закажу Володе QHY163 через пару недель, на 16803 не наскребу пока.

[leviathan]

Олег, про 16200 что можешь сказать ? Конкретно - в исполнении Моравиан. Не доводилось снимать ?

[Олег Чекалин]

Николаич, там оцифровка двухканальная, вместо счастья будет геморрой вечный........

Дружно читаем доку на сенсор:
"The  KAF - 50100  Image  Sensor  is  a  high  performance,
50-megapixel  CCD.  Based  on  the  TRUESENSE  6.0  micron  Full
Frame CCD Platform, the sensor features ultra-high resolution, broad
dynamic  range,  and  a  four-output  architecture. "

Еще хуже, четырехканальный геморрой!

[Олег Чекалин]

Олег, про 16200 что можешь сказать ? Конкретно - в исполнении Моравиан. Не доводилось снимать ?

Надир, меня терзают смутные сомнения, мне кажется, что эта камера выдаст примерно то-же самое, что и 8300. В таком случае, лучше пройти мимо и схватить 16000 (на 16803) от Moravian с очень привлекательной ценой. Потому, что 16803 это вполне астрономический сенсор, там динамика уже настоящая.

[Владимир Николаевич]

Попытки поставить камеру впереди телеги, не всегда оправданы..
Я знал "гонщика" на классической пятерке, который легко обходил 2.5Т движки... Экстремал, но умелый... Называется фиг догонишь...
И тут все по такому принципу!
Не камера важна, а мастерство водителя!!!!
Или женщина в умелых руках - счастье!!! Это же одно и то же!!!! Мало плохих баб - чаще хреновое обслуживание!!! От добра добра не ищут!
Олег же  недавно приводил пример шедевра сделанного на "примитивных" с точки зрения разрешения камерах QHY USB-3 174\290. Там же всего оборудования на 4к$ в комплекте, учитывая и телескоп и камеры и монтировку...
И фотограф новичок, и телескоп рядовой,  но талант!!! и результат то есть!
И многим к сожалению это посмертно и при использовании камеры на чипе 16803 будет недоступно!

[Олег Чекалин]

Само собой, что камера за 12000-15 000 (комплект камеры 16803) тянет за собой еще и трубу (9000минимум комплект ФСКУ-106 с заменой фокусера и части корпуса), ну и монтировку, хоть Еку6. Вот цена минимального комплекта.
Можно малость удешевить, тогда получится что-то типа моего 200мм F/4 астрографа с большой диагоналкой и корректором и куча самодельщины, времени на отладку и тестов.
В принципе ничего страшного, но необходима достаточная мотивация для таких покупок, будучи простым парнем из народа.

[Владимир Николаевич]

В принципе ничего страшного, но необходима достаточная мотивация для таких покупок, будучи простым парнем из народа.

Ну да! Но проще все таки, чем сразу садится за машину с 5 литровым турбированным движком, вначале потренироваться на чем то попроще и сделать для себя вывод - поедет или не поедет!

[Oleg San]

Еще хуже, четырехканальный геморрой!

Неверно.
Одноканальность (monocanalis - надо звать А.Юдина    )- прошлый век. Палеонтология. Развитие площадных чипов диктует необходимость многоканальной архитектуры. Тот же KAI-11002, который стоит и в QHY-11 и в FLI-11002,  да не будет это открытием - двухканальный. И прекрасно работают. Без проблем.

[leviathan]

Олег, про 16200 что можешь сказать ? Конкретно - в исполнении Моравиан. Не доводилось снимать ?

Надир, меня терзают смутные сомнения, мне кажется, что эта камера выдаст примерно то-же самое, что и 8300. В таком случае, лучше пройти мимо и схватить 16000 (на 16803) от Moravian с очень привлекательной ценой. Потому, что 16803 это вполне астрономический сенсор, там динамика уже настоящая.

Ладно, а с Апогеей на 16803 сенсоре приходилось работать ? А не то у нас в ШАО несколько Апогеек на 9000 чипе мёртвые валяются, что-то доверия не вызывают.