A A A A Автор Тема: Помогите выбрать между SW BK 1309EQ2 и Levenhuk Strike 135 PLUS  (Прочитано 921 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн carawayАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от caraway
Помогите выбрать первый телескоп. Почитав форумы я понял, что для новичка будет проще эксплуатировать Ньютоны.
Выбор встал между SW BK 1309EQ2 и Levenhuk Strike 135 PLUS, по характеристикам они практически идентичны, но Левенгук немного дешевле, хотя читал что Левенгуки оверпрайс, это и смущает.
Уважаемые астрофорумчане, хотелось бы увидеть ваше авторитетное мнение

Оффлайн Fylhtq82

  • *****
  • Сообщений: 1 732
  • Благодарностей: 41
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Fylhtq82
у левинкука монтировка дохлая.... там ек1 а у СВ 1309 ек2 она лучше намного!
Андрей

Астрономия и Космос группа в VK https://vk.com/astroandkos
Астрономия и Космос группа в FB https://www.facebook.com/groups/1504949596499882/

Оффлайн carawayАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от caraway
На оф сайте написано что EQ3 у Левенгука ссылка запрещена правилами форума/products/levenhuk-strike-135-plus/]http://www. ссылка запрещена правилами форума/products/levenhuk-strike-135-plus/[/url]

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 5 662
  • Благодарностей: 1177
    • Instagram: star.hunter
    • Сообщения от Star Hunter
    • Star Hunter - астрономия, телескопы, обзоры оборудования, астрофотография
А чего Synta (Sky-Watcher) BKP130650EQ2 не рассматриваете? Короткий, параболический, с тонкими растяжками.
Для новичка, пожалуй, рефрактор будет попроще (BK909EQ2, например).

Левенгуковская EQ3 - нечто среднее между SW EQ2 и EQ3-2, однако трясётся она тоже знатно) Единственный плюс - бесконечные микрометрические винты по обеим осям (на EQ2 только по прямому восхождению).

Лично я бы вообще подкопил еще и взял сразу Synta BKP150750EQ3-2. Либо выловил подобный б\у.
Мой сайт: star-hunter.ru
Моя астрогалерея в instagram и deepskyhosting

Оффлайн carawayАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от caraway
А чего Synta (Sky-Watcher) BKP130650EQ2 не рассматриваете? Короткий, параболический, с тонкими растяжками.
Для новичка, пожалуй, рефрактор будет попроще (BK909EQ2, например).

Левенгуковская EQ3 - нечто среднее между SW EQ2 и EQ3-2, однако трясётся она тоже знатно) Единственный плюс - бесконечные микрометрические винты по обеим осям (на EQ2 только по прямому восхождению).

Лично я бы вообще подкопил еще и взял сразу Synta BKP150750EQ3-2. Либо выловил подобный б\у.

За развёрнутый ответ спасибо, теперь осталось узнать что такое "бесконечные микрометрические винт" и винт "по прямому восхождению")
BK909EQ2 я тоже рассматривал, но почитав что взять? Synta Sky-Watcher BK 909EQ2 или Synta Sky-Watcher BK 1149EQ2 от этого варианта отказался.
Synta BKP150750EQ3-2 стоит более чем в 2 раза дороже, для первого телескопа мне столько не потянуть

Оффлайн carawayАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от caraway
Кстати, BKP130650EQ2 действительно хорошая идея...

Оффлайн Тиранос

  • ***
  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 17
  • Проклятый капиталист
    • Skype - sergej-kosharnyj
    • Сообщения от Тиранос
Кстати, BKP130650EQ2 действительно хорошая идея...
Руслан плохого не посоветует! В 130/900 зеркало-светосильная сфера и толстые растяжки... BKP130650EQ2 тут намного более предпочтительный выбор!
Sky-Watcher DOB 8"
Бинокль DeepSky 15х70

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 2 931
  • Благодарностей: 169
    • Skype - Quasar_DF
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Выбор встал между SW BK 1309EQ2 и Levenhuk Strike 135 PLUS

Страйк Плюс - это совершенно непотребная монтировка и труба неизвестного качества... Кстати, отсутствует в прайс-листе Левенгука и больше не поставляется (не производится). Брать надо Sky-Watcher хотя бы потому, что это относительно проверенный временем вариант, про который полно отзывов. Но я бы брал или 1149 или параболический 13065. И монтировочку бы со временем поменял, но здесь не об этом :)
Nikon 8x30 EII
http://vk.com/id1880808 | WhatsApp 9IбЗ57ЗЧ9I | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн -Phil-

  • *****
  • Сообщений: 790
  • Благодарностей: 65
  • Филипп :)
    • Сообщения от -Phil-
Кстати, BKP130650EQ2 действительно хорошая идея...

Как бывший обладатель такого телескопа - уверенное "да".
З.Ы. поищите если что б/у на авито, половите на местной барахолке форума. Я нашел 130650 телескоп с синей трубой (которую весьма лестно оценили на тестах в подвале ВАГО) в деревне недалеко от своего города, за 15к. Китайская оптика - это не китайский мопед, за год и даже за 5 не сломается. Если телескоп на цементном складе не хранили, то никакой особой разницы между новым и 5-летним не увидите.
Celestron Nexstar 8SE
Celestron 15x70
Canon 550D
------
...Каждой науке всегда сопутствует какая-нибудь псевдонаука, её дикое преломление в интеллектах определённого типа.  Астрономия имеет своего карикатуриста в астрологии... С. Лем "Солярис"

Оффлайн leonids'99

  • *****
  • Сообщений: 2 484
  • Благодарностей: 170
  • leonids'99 - это метеорный дождь
    • Сообщения от leonids'99
Настаиваю на том, что экваториальные монтировки для знакомства с небом не нужны напрочь. Тем более в таком исполнении, как еку1 и 2.
Это же тихий ужас, неудобно, шатко. Если есть прицел на астрофото и дальнейшее приобретение двигателей - то хотя бы еку3-2 надо рассматривать (б.у. вариант). Если же для изучения неба - надо все средства вложить в апертуру. Добсон 6" или рефрактор 90 от скайвотчера с его удобнейшей монтировкой AZ3

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 2 931
  • Благодарностей: 169
    • Skype - Quasar_DF
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
С этими сложно не согласиться)
Nikon 8x30 EII
http://vk.com/id1880808 | WhatsApp 9IбЗ57ЗЧ9I | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 5 669
  • Благодарностей: 351
    • Сообщения от TM307
На оф сайте написано что EQ3 у Левенгука
Вот фотка с ихнего сайта, монтировка явно EQ1 на ней.
А вот в обзоре правда EQ3 http://oktanta.ru/files/manual/Strike%20135%20Plus.pdf (Так что надо смотреть при покупке).

Но я бы брал или 1149 или параболический 13065.
Согласен. Первый лучше подходит для планет, второй - для дипов.
« Последнее редактирование: 02 Мар 2017 [16:16:36] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 2 931
  • Благодарностей: 169
    • Skype - Quasar_DF
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Там эти цифры другие и монтировкам SW они не соответствуют никак. Можно любую написать, хоть EQ9 :) Прикольно, что на одном из фото искатель стоит наоборот.
Фрагмент фото крупнее:
Nikon 8x30 EII
http://vk.com/id1880808 | WhatsApp 9IбЗ57ЗЧ9I | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн art-xrom

  • *****
  • Сообщений: 6 056
  • Благодарностей: 180
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Левенгук хлипкий sw лучше. Если готовы потом купить более хорошую монтировку (например еку 3-2) то берите левенгук
HEQ-5 Syn Scan  c 2015 -
2001 sw с 2017
Гид SW 80\400 c 2015-2017
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
Спасем подвал ВАГО вместе
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,89768.820.html

Оффлайн -Phil-

  • *****
  • Сообщений: 790
  • Благодарностей: 65
  • Филипп :)
    • Сообщения от -Phil-
Вот. Что еще нужно для счастья? Разве что пара-тройка окуляров да фильтры.
www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=151563.0
Celestron Nexstar 8SE
Celestron 15x70
Canon 550D
------
...Каждой науке всегда сопутствует какая-нибудь псевдонаука, её дикое преломление в интеллектах определённого типа.  Астрономия имеет своего карикатуриста в астрологии... С. Лем "Солярис"

Оффлайн Anatoliy777

  • *****
  • Сообщений: 849
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Anatoliy777
909 на аз-3 а дальше как пойдет.Увлечет пойдете дальше а нет ну легко продадите. Если денег мало то можно 709 на аз-3 бу. это ок 6 тыс.
тал-100 SW-3-2 Л-8,709.

Оффлайн Anatoliy777

  • *****
  • Сообщений: 849
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Anatoliy777
У меня есть 1309 на ек-2 труба большая тяжелая дрожит ей нужно ек 3-2 или ек-5. Вот тогда что и получится а так с ув. более 100 начинает все прыгать и трястись даже с ручками тонких дв.
тал-100 SW-3-2 Л-8,709.