Помогите выбрать между SW BK 1309EQ2 и Levenhuk Strike 135 PLUS

[caraway]

Помогите выбрать первый телескоп. Почитав форумы я понял, что для новичка будет проще эксплуатировать Ньютоны.
Выбор встал между SW BK 1309EQ2 и Levenhuk Strike 135 PLUS, по характеристикам они практически идентичны, но Левенгук немного дешевле, хотя читал что Левенгуки оверпрайс, это и смущает.
Уважаемые астрофорумчане, хотелось бы увидеть ваше авторитетное мнение

[Fylhtq82]

у левинкука монтировка дохлая.... там ек1 а у СВ 1309 ек2 она лучше намного!

[caraway]

На оф сайте написано что EQ3 у Левенгука ссылка запрещена правилами форума/products/levenhuk-strike-135-plus/]http://www. ссылка запрещена правилами форума/products/levenhuk-strike-135-plus/[/url]

[Star Hunter]

А чего Synta (Sky-Watcher) BKP130650EQ2 не рассматриваете? Короткий, параболический, с тонкими растяжками.
Для новичка, пожалуй, рефрактор будет попроще (BK909EQ2, например).

Левенгуковская EQ3 - нечто среднее между SW EQ2 и EQ3-2, однако трясётся она тоже знатно) Единственный плюс - бесконечные микрометрические винты по обеим осям (на EQ2 только по прямому восхождению).

Лично я бы вообще подкопил еще и взял сразу Synta BKP150750EQ3-2. Либо выловил подобный б\у.

[caraway]

А чего Synta (Sky-Watcher) BKP130650EQ2 не рассматриваете? Короткий, параболический, с тонкими растяжками.
Для новичка, пожалуй, рефрактор будет попроще (BK909EQ2, например).

Левенгуковская EQ3 - нечто среднее между SW EQ2 и EQ3-2, однако трясётся она тоже знатно) Единственный плюс - бесконечные микрометрические винты по обеим осям (на EQ2 только по прямому восхождению).

Лично я бы вообще подкопил еще и взял сразу Synta BKP150750EQ3-2. Либо выловил подобный б\у.

За развёрнутый ответ спасибо, теперь осталось узнать что такое "бесконечные микрометрические винт" и винт "по прямому восхождению")
BK909EQ2 я тоже рассматривал, но почитав что взять? Synta Sky-Watcher BK 909EQ2 или Synta Sky-Watcher BK 1149EQ2 от этого варианта отказался.
Synta BKP150750EQ3-2 стоит более чем в 2 раза дороже, для первого телескопа мне столько не потянуть

[caraway]

Кстати, BKP130650EQ2 действительно хорошая идея...

[Тиранос]

Кстати, BKP130650EQ2 действительно хорошая идея...

Руслан плохого не посоветует! В 130/900 зеркало-светосильная сфера и толстые растяжки... BKP130650EQ2 тут намного более предпочтительный выбор!

[Дмитрий Фролов]

Выбор встал между SW BK 1309EQ2 и Levenhuk Strike 135 PLUS

Страйк Плюс - это совершенно непотребная монтировка и труба неизвестного качества... Кстати, отсутствует в прайс-листе Левенгука и больше не поставляется (не производится). Брать надо Sky-Watcher хотя бы потому, что это относительно проверенный временем вариант, про который полно отзывов. Но я бы брал или 1149 или параболический 13065. И монтировочку бы со временем поменял, но здесь не об этом

[-Phil-]

Кстати, BKP130650EQ2 действительно хорошая идея...

Как бывший обладатель такого телескопа - уверенное "да".
З.Ы. поищите если что б/у на авито, половите на местной барахолке форума. Я нашел 130650 телескоп с синей трубой (которую весьма лестно оценили на тестах в подвале ВАГО) в деревне недалеко от своего города, за 15к. Китайская оптика - это не китайский мопед, за год и даже за 5 не сломается. Если телескоп на цементном складе не хранили, то никакой особой разницы между новым и 5-летним не увидите.

[leonids'99]

Настаиваю на том, что экваториальные монтировки для знакомства с небом не нужны напрочь. Тем более в таком исполнении, как еку1 и 2.
Это же тихий ужас, неудобно, шатко. Если есть прицел на астрофото и дальнейшее приобретение двигателей - то хотя бы еку3-2 надо рассматривать (б.у. вариант). Если же для изучения неба - надо все средства вложить в апертуру. Добсон 6" или рефрактор 90 от скайвотчера с его удобнейшей монтировкой AZ3

[Дмитрий Фролов]

С этими сложно не согласиться)

[TM307]

На оф сайте написано что EQ3 у Левенгука

Вот фотка с ихнего сайта, монтировка явно EQ1 на ней.
А вот в обзоре правда EQ3 http://oktanta.ru/files/manual/Strike%20135%20Plus.pdf (Так что надо смотреть при покупке).

Но я бы брал или 1149 или параболический 13065.

Согласен. Первый лучше подходит для планет, второй - для дипов.

[Дмитрий Фролов]

Там эти цифры другие и монтировкам SW они не соответствуют никак. Можно любую написать, хоть EQ9 Прикольно, что на одном из фото искатель стоит наоборот.
Фрагмент фото крупнее:

[art-xrom]

Левенгук хлипкий sw лучше. Если готовы потом купить более хорошую монтировку (например еку 3-2) то берите левенгук

[-Phil-]

Вот. Что еще нужно для счастья? Разве что пара-тройка окуляров да фильтры.
astronomy.ru/forum/index.php?topic=151563.0

[Anatoliy777]

909 на аз-3 а дальше как пойдет.Увлечет пойдете дальше а нет ну легко продадите. Если денег мало то можно 709 на аз-3 бу. это ок 6 тыс.

[Anatoliy777]

У меня есть 1309 на ек-2 труба большая тяжелая дрожит ей нужно ек 3-2 или ек-5. Вот тогда что и получится а так с ув. более 100 начинает все прыгать и трястись даже с ручками тонких дв.