Как уменьшить вибрации треноги SW EQ2

[SAY]

Частично огрехи треноги можно исправить (смотри выше), саму дохлую EQ2 в целом никогда!

[Denk36]

(лучше это болтаю-
щееся и страшно люфтящее  реечное "чудо" заменить на Крейфорда или на фокусер из Гелиоса-44-2 для исключения перекоса хода луча от вторички к окуляру)

Не обязательно. Достаточно наклеить три пластиковых полосы на внутреннюю часть фокусера и сама трубка перестаёт болтаться.

[Владимир Николаевич]

(лучше это болтаю-
щееся и страшно люфтящее  реечное "чудо" заменить на Крейфорда или на фокусер из Гелиоса-44-2 для исключения перекоса хода луча от вторички к окуляру)

Не обязательно. Достаточно наклеить три пластиковых полосы на внутреннюю часть фокусера и сама трубка перестаёт болтаться.

+1. Задолбали паникеры с "отрежем отрежем Мересьеву ноги..."
Как говорится - если Вы не любите кошек, Вы просто не умеете их готовить...

[awaddon]

А что, там фокусер сильно отличается от пластикового собрата, установленного на 13065? На моем даже зеркалку держит относительно сносно. Да и по-настоящему больших окуляров на дюйм с четвертью не найти.

[РыбачОк]

Я наблюдаю на балконе с скопом sw1149eq2, для визуальных наблюдения даже с 4мм окуляром(225х)

А тянет он 225?

Алексей, если захотите поразгонять трубу и определить максимально комфортное увеличение, могу дать поработать TV NZ 3-6mm.

[Scorpionchik_63]

А что, там фокусер сильно отличается от пластикового собрата, установленного на 13065? На моем даже зеркалку держит относительно сносно. Да и по-настоящему больших окуляров на дюйм с четвертью не найти.

Не знаю,какой он на 13065,но на Селестрон ПоверСикер 114 болтанка фокусера была сильная,несмотря на три пластиковые
прокладки,стоящие внутри нижней трубки фокусера.Только китайцы могли додуматься сделать нижнюю трубку КОНУСНОЙ-
диаметр нижней части миллиметра на полтора больше диаметра верхней части.Будь она цилиндрической-и люфта такого не было бы.Заменил на фокусер из Гелиос-44-2,теперь отлично:ни люфтов,ни перекосов.

[Scorpionchik_63]

(лучше это болтаю-
щееся и страшно люфтящее  реечное "чудо" заменить на Крейфорда или на фокусер из Гелиоса-44-2 для исключения перекоса хода луча от вторички к окуляру)

Не обязательно. Достаточно наклеить три пластиковых полосы на внутреннюю часть фокусера и сама трубка перестаёт болтаться.

+1. Задолбали паникеры с "отрежем отрежем Мересьеву ноги..."
Как говорится - если Вы не любите кошек, Вы просто не умеете их готовить...

Не надо никогда делать выводы о том,что не видели,Владимир Николаевич :)Кому нравится люфт и перекос?Думаю,что никому.
А "готовить" я очень даже умею(это я о том,что практически все бюджетные скопы надо серьезно дорабатывать,чтобы получить
удовольствие от работы с ними,а не горький осадок и разочарование).А насчет "отрезать Мересьеву ноги..."-китайцам лучше руки отрезать за такие сплошь и рядом идущие "косяки".

[Александров Алексей]

Что, Вы на китайцев напали - без них тьма народа, вообще звёзд не увидела бы.Хотите не китайский КИТАЙ - платите бабки!

[Александров Алексей]

В Китае вообще, много степеней качества товара. А тема была про вибрации треноги. ....

[Владимир Николаевич]

(лучше это болтаю-
щееся и страшно люфтящее  реечное "чудо" заменить на Крейфорда или на фокусер из Гелиоса-44-2 для исключения перекоса хода луча от вторички к окуляру)

Не обязательно. Достаточно наклеить три пластиковых полосы на внутреннюю часть фокусера и сама трубка перестаёт болтаться.

+1. Задолбали паникеры с "отрежем отрежем Мересьеву ноги..."
Как говорится - если Вы не любите кошек, Вы просто не умеете их готовить...

Не надо никогда делать выводы о том,что не видели,Владимир Николаевич :)Кому нравится люфт и перекос?Думаю,что никому.
А "готовить" я очень даже умею(это я о том,что практически все бюджетные скопы надо серьезно дорабатывать,чтобы получить
удовольствие от работы с ними,а не горький осадок и разочарование).А насчет "отрезать Мересьеву ноги..."-китайцам лучше руки отрезать за такие сплошь и рядом идущие "косяки".

Мне то не знать о чем я говорю... Какое разочарование??? Эти ноги очень даже крепкие! На них ставили даже рефрактор 152\1200 весом 12кг. А тут вопрос о каком то с р а н о м 114\900 весом дай бог 2кг. Есть понятие самодостаточности - это Ваш случай, и при чем здесь китайцы, если Вы их сами выбирали... У китайцев ноги хорошие, куда лучше российских.... Наши вообще так и не научились делать аллюминиевые ноги. Поэтому критикуете "небо".
Поставьте полку-распорку и успокойтесь! Ну и не трогайте телескоп когда смотрите... Или купите ноги подороже - они будут стоить сейчас около 10000р. - как весь Ваш телескоп.
А вообще слабое звено в Вашей монтировке не ноги, а именно головка EQ-2. Если что и может давать болтанку в Вашем случае то это очень слабая головка. И тут уж как говориться горбатого могила исправит! Поищите головку EQ-3 или EQ-8.... Это решит проблему! 

[Denk36]

А что, там фокусер сильно отличается от пластикового собрата, установленного на 13065? На моем даже зеркалку держит относительно сносно. Да и по-настоящему больших окуляров на дюйм с четвертью не найти.

Не знаю,какой он на 13065,но на Селестрон ПоверСикер 114 болтанка фокусера была сильная,несмотря на три пластиковые
прокладки,стоящие внутри нижней трубки фокусера.Только китайцы могли додуматься сделать нижнюю трубку КОНУСНОЙ-
диаметр нижней части миллиметра на полтора больше диаметра верхней части.Будь она цилиндрической-и люфта такого не было бы.Заменил на фокусер из Гелиос-44-2,теперь отлично:ни люфтов,ни перекосов.

У меня в SW рубка была прямая, штатные подкладки тонкие, я сменил на более толстые, люфт исчез.

[РыбачОк]

Пройдёт время - придёт опыт. 

[Scorpionchik_63]

(лучше это болтаю-
щееся и страшно люфтящее  реечное "чудо" заменить на Крейфорда или на фокусер из Гелиоса-44-2 для исключения перекоса хода луча от вторички к окуляру)

Не обязательно. Достаточно наклеить три пластиковых полосы на внутреннюю часть фокусера и сама трубка перестаёт болтаться.

+1. Задолбали паникеры с "отрежем отрежем Мересьеву ноги..."
Как говорится - если Вы не любите кошек, Вы просто не умеете их готовить...

Не надо никогда делать выводы о том,что не видели,Владимир Николаевич :)Кому нравится люфт и перекос?Думаю,что никому.
А "готовить" я очень даже умею(это я о том,что практически все бюджетные скопы надо серьезно дорабатывать,чтобы получить
удовольствие от работы с ними,а не горький осадок и разочарование).А насчет "отрезать Мересьеву ноги..."-китайцам лучше руки отрезать за такие сплошь и рядом идущие "косяки".

Мне то не знать о чем я говорю... Какое разочарование??? Эти ноги очень даже крепкие! На них ставили даже рефрактор 152\1200 весом 12кг. А тут вопрос о каком то с р а н о м 114\900 весом дай бог 2кг. Есть понятие самодостаточности - это Ваш случай, и при чем здесь китайцы, если Вы их сами выбирали... У китайцев ноги хорошие, куда лучше российских.... Наши вообще так и не научились делать аллюминиевые ноги. Поэтому критикуете "небо".
Поставьте полку-распорку и успокойтесь! Ну и не трогайте телескоп когда смотрите... Или купите ноги подороже - они будут стоить сейчас около 10000р. - как весь Ваш телескоп.
А вообще слабое звено в Вашей монтировке не ноги, а именно головка EQ-2. Если что и может давать болтанку в Вашем случае то это очень слабая головка. И тут уж как говориться горбатого могила исправит! Поищите головку EQ-3 или EQ-8.... Это решит проблему!

Владимир Николаевич,Вы не поняли-речь шла о пластиковом реечном фокусере с ужасным люфтом и перекосом.Видимо,
заводской брак,потому что нижняя трубка фокусера конической формы-ну как тут не быть люфту?Заменил на Гелиос-44-2,теперь
работать приятно.Говоря о том,что Вы не видели,я подразумевал конкретный случай с дефектом пластикового фокусера.А по
"ногам" EQ2-да,достаточно крепкие(тем более,как Вы правильно заметили,для такого "легковеса",как 114/900),но на "ногах"
от артиллерийской буссоли ПАБ-2А поустойчивее будет.А "голова" действительно слабая у этой монтировки.

[Kir Chepurnoy]

В двух-трёх местах изолентой каждую ногу плотно перетяните.

Причем непременно синей, так прочнее будет)))))))
А если серьезно - я залил термоклеем все щели в местах крепления стенок ног к поворотной части, которая к площадке верхней на треноге крепится (см рис, вооон туда лить термоклей в огромных количествах). То же самое - с наконечниками ног. Люфты ушли.

[TM307]

Доработка треноги и монтировки EQ2.
http://www.sdelaite-sami.narod.ru/photoalbums/dorabotka_mont/dorabotka_mont.html

[Максим КР]

Предложу верхние винты, держащие ноги, заменить на винты и гайки с барашккми. Они продаются в строительных магазинах.
Сам так заменил болты на EQ3-2, которая на хлипких алюминевых ножках.
Как установил монтировку, затянул посильне болты, и порядок.

И фиксаторы раздвижной части ног, или заменить на металлические, позволяющие, их от души затянуть, или вовсе не выдвигать ноги.
Пример не хитрой доработки - Ремонт зажимов ног EQ2