про лямбды и штрель

[avgorinych]

а если не прикрыть?

[Шмидт Кассегрен]

Вы и Михаил из подвала оба не вылезаете а толку в познаниях ноль!

что такое лямда ?

Лямбда- это вирус мутант, захвативший умы и души ЛА. Заразен. Прогрессирует. В особо тяжелых формах переходит в фазу Штреля. Может быть отягощен осложнением Ронки.

Нет, в терминальной стадии он переходит в измерения методом стартеста!

А, ну да, это когда уже психика разрушается.

Мы все посмотрим на психическое состояние  человека который опубликует следующий отстнятый и обработанный им Юпитер на 1 метровом телескопе?
 То, что уже было, но это простите  уровень снятый на одном из балконов Минска всем известной командой при помощи достаточно скромного телескопа в сравнении с тем, что установлен в горах Чили любителем.

[serega2007]

Миша все правильно сказал, а вот ваш флуд тут надо убрать.

Вы и Михаил из подвала оба не вылезаете а толку в познаниях ноль!

       Всем троим загадка для примирения :
       Что лучше нарисует Марс , сфера в качестве главного зеркала со сферической в Л : 4 с перегибом , понятно , на зоне 0,7 , или парабола , например , с заваленым краем такой-же величины , но с перегибом на зоне 0,87 ?

[Олег Парфёнов]

  Что лучше нарисует Марс , сфера ... или парабола...

"Ясен пень" - рефрактор.
 

[serega2007]

     Осторожней берите с исторической полки , дабы на ногу не упал .

[avgorinych]

лучше всех сантел покажет, или МН интеса) или орион чоко-пай

[yas]

а если не прикрыть?

Если не закрывать, то будет примерно так. "бахрома" - эффект заваленного края. Там, где она отсутствует - завал закрыт

[yas]

Меня другое не радует, это то, что Фидель "играется" с программой и вычитает только так. А вот если бы тот же телескоп поместить в реальные условия, когда температура реально изменяется вот было бы интересно, что там намеряет его хитрая программка тогда? 

Фидель не "играется", а показывает, на что способен инструмент в "идеальных" условиях.
На что способен инструмент в реальных условиях надо смотреть другими методами.

[avgorinych]

ну все верно, фокус у этого края будет в другом месте, будет от него размытое пятнышко в основном фокусе
ну засветит чуть изображение, думаете сильно контраст потеряется на яркой планете

[Дмитрий Маколкин]

Мы все посмотрим на психическое состояние  человека который опубликует следующий отстнятый и обработанный им Юпитер на 1 метровом телескопе?
 То, что уже было, но это простите  уровень снятый на одном из балконов Минска всем известной командой при помощи достаточно скромного телескопа в сравнении с тем, что установлен в горах Чили любителем.

Алик, ты уже в психиатры записался? Потрясающе разносторонний человек!

То, что уже было, но это простите  уровень снятый на одном из балконов Минска всем известной командой при помощи достаточно скромного телескопа в сравнении с тем, что установлен в горах Чили любителем.

А что, кто-то заявлял иное?

[Дмитрий Маколкин]

Меня другое не радует, это то, что Фидель "играется" с программой и вычитает только так. А вот если бы тот же телескоп поместить в реальные условия, когда температура реально изменяется вот было бы интересно, что там намеряет его хитрая программка тогда? 

Фидель не "играется", а показывает, на что способен инструмент в "идеальных" условиях.
На что способен инструмент в реальных условиях надо смотреть другими методами.

Не обращайте внимания, у товарища периодически всплывают идеи-фикс, мания разоблачительства и прочие поиски скрытого смысла. Ничего, бывает

[serega2007]

    Эффект Максутова . Если часть волнового фронта отступает , то лучше пусть она вообще не участвует в формировании изображения . А в рассматриваемом случае отступление мало . И эта часть волнового фронта никуда ничего не рассыпает , а участвует в построении изображения , ослабляя максимум и усиливая кольца .

[serega2007]

  Что лучше нарисует Марс , сфера ... или парабола...

"Ясен пень" - рефрактор.
 

        Рефрактор тем и хорош , что из его кроновой линзы можно сделать зеркало для небольшого рефлектора .

[yas]

А в рассматриваемом случае отступление мало . И эта часть волнового фронта никуда ничего не рассыпает , а участвует в построении изображения , ослабляя максимум и усиливая кольца .

Не совсем так. В данном случае кружок Эри и не виден, точка определяется атмосферой, а рассеяние от завала распространяется на много-много колец. Там и колец-то уже никто не увидит.

[serega2007]

    Там речь шла об ошибке в Л: 3 .

[yas]

думаете сильно контраст потеряется на яркой планете

Если предположить, что яркость бахромы на порядок меньше, чем основной пик, то уже ~10% контраста потеряете.

[Грехов Михаил]

Это если сравнивать идеальный диск Эри с неким гипотетическим. А у идеального тоже потери есть. и уже получается чего-то будет давать еще. Если потери 10% то оптика л/3 даст скажем 13%. Итого доппотери всего около 3%

[avgorinych]

вот вот

[yas]

Это если сравнивать идеальный диск Эри с неким гипотетическим. А у идеального тоже потери есть. и уже получается чего-то будет давать еще. Если потери 10% то оптика л/3 даст скажем 13%. Итого доппотери всего около 3%

Я писал о соотношении полезного сигнала и фона что влияет на контраст изображения, а не о величине центрального максимума.

[SAY]

  Что лучше нарисует Марс , сфера ... или парабола...

"Ясен пень" - рефрактор.
 

        Рефрактор тем и хорош , что из его кроновой линзы можно сделать зеркало для небольшого рефлектора .

Деньги на ветер (такой рефлектор), пусть даже и небольшие.