Провисание зеркал под собственным весом

[ekvi]

урезанная студенческая версия, а у нее достаточно много ограничений

Жаль!
Вот так всегда: ищешь, ищешь, найдёшь - ну, думаешь, теперь все мои проблемы решатся за один клик! И вдруг - одни обломы.
Но часто пробные версии = приманка, подсадка на крючок, за которым маячит куча гринВИЧа ...
Обидно-досадно, засукаешь рукава - и пишешь свой софт.

[ysdanko]

Владимир Ильич. Я вот смотрю на второй скрин, продолжения темы. И меня не покидает мысль, если использовать эту конструкцию и правильно загрузить центр и периферию, то парабола может получаться в автомате... Что Вы думаете по этому поводу? Про формовку "каблуками" если что я в курсе 

[ekvi]

если использовать эту конструкцию и правильно загрузить центр и периферию, то парабола может получаться в автомате

Т. е. схема нагружения, как на илл. ? (Д.В. Вайнберг и Е.Д. Вайнберг. Расчёт пластин): опирание на обод нижнего фланца трансформируется в опирание конструкции на обод верхнего фланца, а сила, приложенная в центре нижнего фланца, - в силу своеобразия жёсткости этой конструкции - деформирует рабочую поверхность по параболе? Если Компас при таком раскладе сил покажет у рабочей поверхности параболический профиль, то почему бы не попробовать?

Однако формула 2.71 из работы Вайнбергов содержит логарифмический член, нарушающий Ваши ожидания.
Кроме того, сопроматчики - механики, они не обращают внимание на то, что в выражении w = k*r² - это ВСЕГО ЛИШЬ 1-й член в известном разложении стрелки СФЕРЫ в ряд, т.е. при малых значениях прогибов деформационная кривая хорошо аппроксимируется сферой. А нам-то нужна натуральная ПАРАБОЛА!

[taxi34]

заменил зеркало с 76 на 90 мм разница в фокусном расстоянии 100мм , но как то получилось отрезал трубу на 90мм . и что получилось когда выстовляю малое зеркало по середине то все нормально вроде юстировке все поддается , и че получается ближние обекты все нормально типо луна , а вот глянуть на сатур увы нет размазано ! , беру малое зеркало спускаю с орбиты на пол см ближе к оснавному , настраеваю юстировка все ок . сутурн видно . и вотоапарат тоже начал видеть луну без проблем . но появляется не удобство в просмотре в акулял . как бы надо смотреть в окуляр чуть смещенно . понимаю что это из за того что малое зеркало сместил с середино к главному зеркалу . скорей всего все таки надо дорезать трубу на 1 см

[taxi34]

хочу поделиться что еще сделал для удобства , хотя вам всем профи жто скорей всего пофиг но все равно раскажу
геморой с постоянным настраеванием икателя , то что меня больше бесило ! это точащие шпильки из корпуса для крепления искателя , но оцентровки нет гиганский люфт , да и риск поломать пластик как это я видел на форуме треснул корпус!что я сделал на этот раз я обратил внимание что на креплении искателя есть угрубления с ширеной 10 мм и я этим воспользовался ! купил алюминевый прут на 10 мм , просверлил отверсия нод диаметр шпильки и отрезал по 5 мм толщиной . и оляля искатель стал одиваться на эти направляшки идеально и не какого люфта . садится как к себе домой и как буд то так было задуманно производителем. хотя даже в коплектации с завода этих втулок нет и в инструкции по сборке тоже не слова о них . с ними теперь искатель стал выполять свою фукцию как положено без нервотрепки что то найти на небе

[taxi34]

в крепление на малое зеркало в болтик запихнул резиновую трубку . хотел изначально пружину но не нашел . теперь стало удобно настраевать малое зркало . и перестало сбиваться юстировка даже если постучу по трубе ручкой от отвертки это изначально не было когда эту трубу кипил с рук

[taxi34]

найду токоря с маленьким станком обязательно закажу правельную втулку