A A A A Автор Тема: Провисание зеркал под собственным весом  (Прочитано 33788 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 928
  • Благодарностей: 272
    • Сообщения от ysdanko
Re: Провисание зеркал под собственным весом
« Ответ #560 : 29 Дек 2024 [01:09:31] »
О! Владимир Ильич нашелся  :)
А мы вас здесь потеряли. Народ начал волноваться...

Оффлайн Клевцов Юрий Андреевич

  • *****
  • Сообщений: 1 436
  • Благодарностей: 134
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Клевцов Юрий Андреевич
Re: Провисание зеркал под собственным весом
« Ответ #561 : 29 Дек 2024 [09:07:00] »
Ну я же говорил, что найдётся...

Оффлайн ekviАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 950
  • Благодарностей: 401
    • Сообщения от ekvi
Re: Провисание зеркал под собственным весом
« Ответ #562 : 30 Дек 2024 [08:33:16] »
Уточнение по замечанию Глеба ("мельчание" к краю зазора, в котором происходит интерференция) находится на 5% уровне и не вносит существенных поправок в полученные результаты.
Подробнее - в Отчёте с добавлениями: https://disk.yandex.ru/i/8lLf4gl49GjHtg.

Оффлайн ekviАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 950
  • Благодарностей: 401
    • Сообщения от ekvi
Re: Провисание зеркал под собственным весом
« Ответ #563 : 31 Дек 2024 [19:44:28] »
С Наступающим!

Сводная Таблица по результатам эксперимента: https://disk.yandex.ru/i/8lLf4gl49GjHtg
« Последнее редактирование: 31 Дек 2024 [20:17:41] от ekvi »

Оффлайн ekviАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 950
  • Благодарностей: 401
    • Сообщения от ekvi
Re: Провисание зеркал под собственным весом
« Ответ #564 : 02 Мар 2025 [08:51:32] »
Для определения диаметра "оптимальной" окружности, на которой нужно устанавливать 3 или 6 опорных точек, пришлось применить вакуумирование. Но при этом потребовалось учитывать реакцию герметика на краю опытного Образца.
По этой ссылке можно почитать-посмотреть Отчёт:
https://disk.yandex.ru/i/HZdNNG9Jv8GcBQ
На илл. - испытательный стенд и его узлы.

Резюме по диаметру "оптимальной" окружности (по минимуму прогибных искажений):
N точек       d/D опт, мм
3                   0.46
6                   0.66