выбор окуляра

[Астролябьев]

окуляр Celestron X-Cel LX 7 мм, 1.25″ предлагают за 3000 в отличном состоянии, что скажите стоит с него начать?

У меня есть такой окуляр, на МАКе 102 мм смотрел в него летом Марс, а сейчас Венеру. Результатами доволен. За такие деньги можно и взять.

Вот авторитетный обзор этого окуляра:

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=993

[Старый]

окуляр Celestron X-Cel LX 7 мм, 1.25″ предлагают за 3000 в отличном состоянии, что скажите стоит с него начать?или подкопить на  8 мм окуляр Hyperion, 1,25", 2":??

Celestron X-Cel LX 7 мм за 3тр? Для мак 102?
Берите - очень хорошее предложение.
Зум всегда специфичен по планетам, дешёвый особенно.

[виктор 1983]

что то с моих телескопом не то или я чего то того, вообщем месяц назад я его купил несколько раз пытаюсь сфокусировать луну, нифига не получается, кручу плавно, в окуляре желтый шар, как будто солнце. ни каких краторов и гор не луне даже намеков. выношу его за час до наблюдений. облаков нет. может кто нибудь подскажет , хотя наземные объекты вроде бы все четко. помоги советом!

[Старый]

что то с моих телескопом не то или я чего то того, вообщем месяц назад я его купил несколько раз пытаюсь сфокусировать луну, нифига не получается, кручу плавно, в окуляре желтый шар, как будто солнце. ни каких краторов и гор не луне даже намеков. выношу его за час до наблюдений. облаков нет. может кто нибудь подскажет , хотя наземные объекты вроде бы все четко. помоги советом!

1. По наземке и Луне "дистанция" фокусировки разная.
Что бы определить куда крутить фокусёр, сфокусируйтесь по наземке на 200-300м, затем на 1км.
Будет понятно куда крутить на Луну, в туже сторону дальше.
Окуляр возьмите подлиньше (25мм)
2. Почти наверняка нужно юстировать.

Но сначала разберитесь куда крутить фокусёр для Луны.
Увидьте Луну в окуляр 25мм, потом будете разбираться с юстировкой.

P.S. Только ради Бога не через оконное стекло, даже самое изумительное.
Были прециденты у людей.

[CyberManiac]

окуляр Celestron X-Cel LX 7 мм, 1.25″ предлагают за 3000 в отличном состоянии, что скажите стоит с него начать?или подкопить на  8 мм окуляр Hyperion, 1,25", 2":??

При сегодняшнем чуть опавшем долларе можно заказать окуляры 6mm/66 и 9mm/99 примерно за 1800р каждый, парой может даже и дешевле. "Народная марка" и всё такое, а заодно - самый дешёвый способ узнать, хотите ли вы лично широкое поле настолько, чтобы тратить на это деньги. Ну и если бы Вы жили в Красноярске и окрестностях, я бы отдал свой Гиперион 13мм за 4 тыр., вполне симпатичный окуляр для начала, хотя и крупноват. Но, ИМХО, сейчас платить за Гиперионы больше 5 тысяч особого смысла нет, по нынешним меркам они выше среднего, но не более. Если уж копить, так на Meade 8.8mm, вот он реально хорош.

[CyberManiac]

2. Почти наверняка нужно юстировать.

Пожалейте человека, он с фокусировкой не разобрался, а вы ему предлагаете юстировать катадиоптрик, причём без надлежащих инструментов. С вероятностью 99% он его разъюстирует в хлам, оставит следы и даже если аппарат действительно окажется дефектным, не сможет обменять по гарантии.

Фокусироваться нужно на объекты, которые удалены километров на 5, причём попробовать с обоими окулярами. Если с одним получится, а с другим нет, возможен дефект окуляра (например, перепутали порядок или расположение линз при сборке), если не выйдет с обоими - идти в магазин с претензиями, и пускай у них голова болит.

[Andrey Star]

Гиперионы больше 5 тысяч особого смысла нет

как раз на геперионы есть смысл копить -гораздо контрастнее, в том числе мида 8,8мм

[leviathan]

что то с моих телескопом не то или я чего то того, вообщем месяц назад я его купил несколько раз пытаюсь сфокусировать луну, нифига не получается, кручу плавно, в окуляре желтый шар, как будто солнце. ни каких краторов и гор не луне даже намеков. выношу его за час до наблюдений. облаков нет. может кто нибудь подскажет , хотя наземные объекты вроде бы все четко. помоги советом!

Попробуйте с окуляром 25мм без диагонали и барлоу (если она есть).

[wad]

Пожалейте человека, он с фокусировкой не разобрался, а вы ему предлагаете юстировать катадиоптрик, причём без надлежащих инструментов. С вероятностью 99% он его разъюстирует в хлам, оставит следы и даже если аппарат действительно окажется дефектным, не сможет обменять по гарантии.

Абсолютно верно!

[Старый]

2. Почти наверняка нужно юстировать.

Пожалейте человека, он с фокусировкой не разобрался, а вы ему предлагаете юстировать катадиоптрик, причём без надлежащих инструментов. С вероятностью 99% он его разъюстирует в хлам, оставит следы и даже если аппарат действительно окажется дефектным, не сможет обменять по гарантии.

Фокусироваться нужно на объекты, которые удалены километров на 5, причём попробовать с обоими окулярами. Если с одним получится, а с другим нет, возможен дефект окуляра (например, перепутали порядок или расположение линз при сборке), если не выйдет с обоими - идти в магазин с претензиями, и пускай у них голова болит.

Внимательный читатель заметит:
Но сначала разберитесь куда крутить фокусёр для Луны.
Увидьте Луну в окуляр 25мм, потом будете разбираться с юстировкой.

Выдёргивать фразы из текста - как то не очень.

Если видно по наземке, ищите "фокус" для Луны.

По п.2 - всё равно придётся.
Не встречал ни одного ШК/Мак из магазина которому она не требовалась для приличного увеличения, иначе мыло.
Не так она страшна, просто требуется терпение.
Есть в наличии С90 (для разнообразия), поэтому с мелкими Мак опыт есть.

[Владимир Николаевич]

что то с моих телескопом не то или я чего то того, вообщем месяц назад я его купил несколько раз пытаюсь сфокусировать луну, нифига не получается, кручу плавно, в окуляре желтый шар, как будто солнце. ни каких краторов и гор не луне даже намеков. выношу его за час до наблюдений. облаков нет. может кто нибудь подскажет , хотя наземные объекты вроде бы все четко. помоги советом!

Да уж! А столько вопросов задал и с такой уверенностью. Юстируйте телескоп, а потом дурацкие вопросы на форуме задавайте.
Есть множество тем юстировка МАКа...Знаете что такое яндекс и гугел???
Причем тут окуляры??? При чем тут вынос и ресницы???
Тяжело когда совершенно не подкованный любитель начинает задавать умные вопросы.....

[Астролябьев]

Есть множество тем юстировка МАКа...

А я вот тоже не умею юстировать МАК, а хотелось бы это сделать. Может быть подскажите, где можно найти пошаговую инструкцию.

[Старый]

Есть множество тем юстировка МАКа...

А я вот тоже не умею юстировать МАК, а хотелось бы это сделать. Может быть подскажите, где можно найти пошаговую инструкцию.

Да как обычно по звезде.
Если сзади шесть винтов и не встроенная призма, то вскрывать ни чего не надо как описывают.
Три регулировочных, три стопорных (обычно поменьше). У меня под шестигранник.
Окуляр 7мм. Для правильного выноса должно стоять то, с чем будете использовать призма/зеркало, заодно и качество опредилите в сборке. Вынос другой - результаты скорее всего будут другими. Проставки от ЛБ явно не хватает.
 Делайте всё постепенно, даже при небольшом повороте винтов звезда уходит из поля зрения.
Поэтому требуется терпение и желательно монтировка с ручками тонкого ведения (AZ3 подходит).
Термостаб перед этим обязателен.
Вместо звезды использую яркий фонарь километрах в шести - очень удобно. Желательно зелёного оттенка. Красный не надо, скорее всего даст ошибку.
Желательно заменить призму 45гр на зеркало, на качестве изображения сказывается прилично при больших увеличениях.
Поставите доп. бленду - повысете контрастность.
Только терпение и акуратность.
Если экземпляр удачный - по Луне и Юпитеру окуляр 9мм самый рабочий, но и 7мм покажет очень не плохо.

А так старая, но интересная:
Юстировка М-К NexStar 4 GT по искусственной звезде

[Астролябьев]

Да как обычно по звезде.
Если сзади шесть винтов и не встроенная призма, то вскрывать ни чего не надо как описывают.
Три регулировочных, три стопорных (обычно поменьше). У меня под шестигранник.

Большое спасибо за подробности. +1. Я в общих чертах представляю себе, но думал будут еще какие-то тонкости. Вы многое сказали. Что же, вижу, тут много от опыта зависит и от тонкой моторики рук. Попробую. Еще раз, спасибо за детали.

[виктор 1983]

вынес с утра в гараж , еще раз настроил оптический искатель, по удаленному земному объекту,оставил до вечера в гараже, окуляры взял домой чтобы были теплыми, в 21-00 по омскому пошел , вынес с 25 мм вроде как то быстро сфокусировал луну, с 10 мм малек повозился . но тоже все ок. вывод какой зимой для наблюдений нет смысла хранить телескоп дома , т.к его вынос с тепла на улицу-мороз дает о себе знать. про реснички на выходной линзе это больная тема - очень не удобные окуляры в комплекте , врагу не пожелаешь,

[виктор 1983]

Да уж! А столько вопросов задал и с такой уверенностью. Юстируйте телескоп, а потом дурацкие вопросы на форуме задавайте.
Есть множество тем юстировка МАКа...Знаете что такое яндекс и гугел???
Причем тут окуляры??? При чем тут вынос и ресницы???
Тяжело когда совершенно не подкованный любитель начинает задавать умные вопросы.....

ну хорошо что вы в этой каше давно варитесь и во всем смыслите, я например в других областях по круче вас шарю ( спорт, машины, и т.д) , не надо дак глумиться над людьми , вроде вижу человек пожилой , а такой с злом ! проще надо быть!!

[виктор 1983]

по мимо Celestron X-Cel LX 7 мм, 1.25", человек мне предложил  еще один окуляр SWAN 15mm 1.25" Eyepiece 1.25 , но по описанию он не подходит для светосильных телескопов , скажите он достойный для моего телескопа?

[Астролябьев]

ну хорошо что вы в этой каше давно варитесь и во всем смыслите, я например в других областях по круче вас шарю ( спорт, машины, и т.д) , не надо дак глумиться над людьми , вроде вижу человек пожилой , а такой с злом ! проще надо быть!!

Вы приписали мне чужую цитату. Я этого Вам не говорил.

еще один окуляр SWAN 15mm 1.25" Eyepiece 1.25 , но по описанию он не подходит для светосильных телескопов , скажите он достойный для моего телескопа?

У меня есть СВАН (полагаю речь идет о продукции Вильям Оптикс?)20 мм, на МАКе он хорошо работает из-за длинного фокусного самого Мака и относительного отверстия 1/13. Если 15-мм СВАН такой же по качеству, как и 20-мм, то можно и взять, если цена небольшая.

[Владимир Николаевич]

по мимо Celestron X-Cel LX 7 мм, 1.25", человек мне предложил  еще один окуляр SWAN 15mm 1.25" Eyepiece 1.25 , но по описанию он не подходит для светосильных телескопов , скажите он достойный для моего телескопа?

У Вас не светосильный телескоп. С чего Вы взяли что он светосильный???

[виктор 1983]

Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Nikon J1

ого сколько биноклей в коллекции!