A A A A Автор Тема: Sky-Watcher BK 1201EQ3-2  (Прочитано 1831 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн al-nilamАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 133
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от al-nilam
Sky-Watcher BK 1201EQ3-2
« : 05 Фев 2017 [11:18:10] »
Всем доброго дня. Подскажите у кого-нибудь был такой? сколько он весит (почему-то нигде не пишут()что в него видно? легко собирается? и вообще как общее впечатление?

Оффлайн Godfree

  • *****
  • Сообщений: 1 948
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Godfree
Re: Sky-Watcher BK 1201EQ3-2
« Ответ #1 : 05 Фев 2017 [11:23:03] »
Монтировка очень слабая для этого телескопа.

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 012
  • Благодарностей: 313
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Sky-Watcher BK 1201EQ3-2
« Ответ #2 : 05 Фев 2017 [11:47:08] »
Тут тема есть, посмотрите Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 915
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
Re: Sky-Watcher BK 1201EQ3-2
« Ответ #3 : 08 Фев 2017 [10:37:35] »
наблюдал в такой, при большом увеличении картинка очень нестабильная! дрожит даже при легком прикосновении!

при 50х-100х - более менее
Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;

Оффлайн Alex.V.R.

  • **
  • Сообщений: 56
  • Благодарностей: 3
    • Instagram: alexander.r.digitalphotography
    • Сообщения от Alex.V.R.
Re: Sky-Watcher BK 1201EQ3-2
« Ответ #4 : 10 Фев 2017 [18:06:27] »
Монтировка очень слабая для этого телескопа.
На какое фокусное расстояние при съемке примерно можно рассчитывать с EQ-3?

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 2 950
  • Благодарностей: 309
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Sky-Watcher BK 1201EQ3-2
« Ответ #5 : 10 Фев 2017 [18:27:32] »
На какое фокусное расстояние при съемке примерно можно рассчитывать с EQ-3?
У него, вроде, фиксированное... 1000мм
Или вы про использование разных Барлоу?

Оффлайн Alex.V.R.

  • **
  • Сообщений: 56
  • Благодарностей: 3
    • Instagram: alexander.r.digitalphotography
    • Сообщения от Alex.V.R.
Re: Sky-Watcher BK 1201EQ3-2
« Ответ #6 : 10 Фев 2017 [19:27:56] »
Или вы про использование разных Барлоу?
Интересен вопрос съемки на зеркалку в прямом фокусе с этой монтировкой, телескоп с каким максимум ФР она потянет более менее уверенно

Оффлайн Godfree

  • *****
  • Сообщений: 1 948
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Godfree
Re: Sky-Watcher BK 1201EQ3-2
« Ответ #7 : 10 Фев 2017 [21:00:38] »
Или вы про использование разных Барлоу?
Интересен вопрос съемки на зеркалку в прямом фокусе с этой монтировкой, телескоп с каким максимум ФР она потянет более менее уверенно

только объекты СС

Оффлайн awaddon

  • ***
  • Сообщений: 134
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от awaddon
Re: Sky-Watcher BK 1201EQ3-2
« Ответ #8 : 13 Фев 2017 [14:20:34] »
Монтировка очень слабая для этого телескопа.
На какое фокусное расстояние при съемке примерно можно рассчитывать с EQ-3?
Порядка 200мм с качественным выставлением полюса. Без искателя полюса, думаю, потянет 50мм до 30сек.
13065eq2, 2001eq5, Celestron 15x70

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 429
  • Благодарностей: 499
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Сообщения от Eugenio D.
Re: Sky-Watcher BK 1201EQ3-2
« Ответ #9 : 17 Фев 2017 [13:11:35] »
Интересен вопрос съемки на зеркалку в прямом фокусе с этой монтировкой, телескоп с каким максимум ФР она потянет более менее уверенно
Порядка 200мм с качественным выставлением полюса. Без искателя полюса, думаю, потянет 50мм до 30сек.
Со стальными ногами и выверенным искателем полюса, думаю, потянет и 500-600мм. Я когда-то пробовал снимать на CG-4 (аналоге EQ-3) с трубой рефрактора SW15075, в главном фокусе. Получались годными, без смаза, процентов 30-40 кадров. Но SW15075 с искателем и камерой весит более 7кг, да и фокус 750мм, это предельная нагрузка для такой монтировки даже для визуала. С более лёгким оборудованием, порядка 3-4кг результаты должны быть лучше. Естественно, нужны шаговые двигатели, хотя бы на часовую ось.

Оффлайн Alex.V.R.

  • **
  • Сообщений: 56
  • Благодарностей: 3
    • Instagram: alexander.r.digitalphotography
    • Сообщения от Alex.V.R.
Re: Sky-Watcher BK 1201EQ3-2
« Ответ #10 : 17 Фев 2017 [15:32:56] »
Со стальными ногами и выверенным искателем полюса, думаю, потянет и 500-600мм
Спасибо за информацию :) Скажите, а алюминиевые ноги - сильно плохо? Планирую начать снимать зеркалкой с телеобъективом f=300мм ну и плюс какой-нибудь рефрактор до D=100мм в качестве гида/гляделки

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 429
  • Благодарностей: 499
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Сообщения от Eugenio D.
Re: Sky-Watcher BK 1201EQ3-2
« Ответ #11 : 18 Фев 2017 [12:16:02] »
Спасибо за информацию  Скажите, а алюминиевые ноги - сильно плохо? Планирую начать снимать зеркалкой с телеобъективом f=300мм ну и плюс какой-нибудь рефрактор до D=100мм в качестве гида/гляделки
НА алюминиевых не пробовал, не могу сказать. Однозначно, стальные должны быть лучше. Для уточнения: я снимал на Canon 1100D с выдержкой 30 секунд без гидирования, т.е. просто включал часовой привод и открывал затвор. Нагрузка 3-4 кг, о которой я говорил - это суммарная, т.е. объектив с камерой и гид. В моём случае это была труба телескопа с камерой и искатель. 100-мм рефрактор сам весит порядка 3 кг, поэтому с ним Вы можете превысить нагрузку, если прицепите к нему ещё объектив с камерой. Обычно сейчас под гид задействуют искатели. Поэтому оптимально: небольшой рефрактор (например, 80 ED) с искателем-гидом + камера. Или телеобъектив + камера + искатель-гид. Вообще то, если астрофото заниматься серьёзно, то надо думать о более солидной и грузоподъёмной монтировке. EQ-3 это всё таки, как говорится, для пробы пера.

Оффлайн ★ParseK★

  • *****
  • Сообщений: 572
  • Благодарностей: 50
  • Михаил!
    • Сообщения от ★ParseK★
Re: Sky-Watcher BK 1201EQ3-2
« Ответ #12 : 19 Фев 2017 [10:22:20] »
Для такой трубы минимум EQ5, был у Селестрон OMNI XLT 120 на CG4, монтировка слабая для него, картинка заметно вибрировала на большом увеличении!
Телескоп рефрактор: Sky-Watcher BK ED 100 Evostar, монтировка: Sky-Watcher AZ5 на стальном штативе, окуляр: Baader Hyperion Zoom Mark IV 8-24 мм, линза барлоу: 2,25-х Baader Hyperion Zoom, Бинокль: КОМЗ Байгыш БПОс 10x42, Турист-3, CANON D500.

Оффлайн Alex.V.R.

  • **
  • Сообщений: 56
  • Благодарностей: 3
    • Instagram: alexander.r.digitalphotography
    • Сообщения от Alex.V.R.
Re: Sky-Watcher BK 1201EQ3-2
« Ответ #13 : 20 Фев 2017 [14:13:11] »
Вообще то, если астрофото заниматься серьёзно, то надо думать о более солидной и грузоподъёмной монтировке.
Спасибо что поделились опытом! Буду смотреть в сторону более грузоподъемных монтировок

Оффлайн al-nilamАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 133
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от al-nilam
Re: Sky-Watcher BK 1201EQ3-2
« Ответ #14 : 26 Фев 2017 [19:59:00] »
Взяла sw1206 az3. Теперь ждём погоды

Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 915
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
Re: Sky-Watcher BK 1201EQ3-2
« Ответ #15 : 03 Мар 2017 [09:14:16] »
по планетам он слабоват будет
Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;

Оффлайн Alex.V.R.

  • **
  • Сообщений: 56
  • Благодарностей: 3
    • Instagram: alexander.r.digitalphotography
    • Сообщения от Alex.V.R.
Re: Sky-Watcher BK 1201EQ3-2
« Ответ #16 : 03 Мар 2017 [13:54:05] »
по планетам он слабоват будет
Ну уж получше чем просто глазами

Оффлайн al-nilamАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 133
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от al-nilam
Re: Sky-Watcher BK 1201EQ3-2
« Ответ #17 : 05 Мар 2017 [01:49:25] »
по планетам он слабоват будет

Возможно, я дип скай чаще смотрю... главное он легкий!:)

Оффлайн tim_on

  • ****
  • Сообщений: 343
  • Благодарностей: 192
  • Дмитрий
    • Сообщения от tim_on
Re: Sky-Watcher BK 1201EQ3-2
« Ответ #18 : 05 Мар 2017 [11:13:35] »
Взяла sw1206 az3. Теперь ждём погоды
Потестили инструмент? Какие окуляры используете?

Оффлайн al-nilamАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 133
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от al-nilam
Re: Sky-Watcher BK 1201EQ3-2
« Ответ #19 : 05 Мар 2017 [13:13:32] »
К сожалению все ещё нет. Был один вечер когда вроде наладилась погода, но пока я его вынесла, небо заволокло(