Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Чем отличаются эти два телескопа?  (Прочитано 728 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн observer 1983Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 579
  • Благодарностей: 8
  • ...
    • Сообщения от observer 1983
Добрый вечер уважаемые. Выбирая телескоп наткнулся на две модели:

https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-p150750eq3-2.html
https://astronom.ru/product/teleskop-synta-bk-p150750eq3-2.html

В чем собственно разница? Кроме цены естественно. Есть ли смысл переплачивать за скайвотчер? Я так понимаю они оба с корректорами? Стоит ли брать такой прибор? Или может лучше этот https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-p15012eq3-2.html? Реально немного запутался. Наверняка есть владельцы этих приборов на форуме. Откликнитесь пожалуйста.
« Последнее редактирование: 15 Янв 2017 [22:51:43] от observer 1983 »

Оффлайн Дмитрий Чернышев

  • *****
  • Сообщений: 1 127
  • Благодарностей: 26
  • astronom.v.cube
    • Сообщения от Дмитрий Чернышев
    • ВК
Re: Чем отличаются эти два телескопа?
« Ответ #1 : 15 Янв 2017 [22:52:13] »
По моему, разница только в бренде. Я бы вряд ли стал переплачивать. МАК тоже также на синту и скайвотчер двоится, 3к разница в цене.
Астронома не соблазнишь местом под солнцем - ему нужны звёзды.

Synta Sky-Watcher BK MAK90EQ1

Оффлайн observer 1983Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 579
  • Благодарностей: 8
  • ...
    • Сообщения от observer 1983
Re: Чем отличаются эти два телескопа?
« Ответ #2 : 15 Янв 2017 [23:12:19] »
По моему, разница только в бренде. Я бы вряд ли стал переплачивать. МАК тоже также на синту и скайвотчер двоится, 3к разница в цене.
ну

Вот и я задумался, стоит ли переплачивать. Только вот хотелось бы услышать отзывы владельцев иных приборов. Я много читал, что трубы с корректорами не хорошо. На сколько это утверждение относится к данным моделЯм?

Оффлайн Дмитрий Чернышев

  • *****
  • Сообщений: 1 127
  • Благодарностей: 26
  • astronom.v.cube
    • Сообщения от Дмитрий Чернышев
    • ВК
Re: Чем отличаются эти два телескопа?
« Ответ #3 : 15 Янв 2017 [23:16:09] »
вот это, к сожалению, не подскажу. пусть другие подсобят...
Астронома не соблазнишь местом под солнцем - ему нужны звёзды.

Synta Sky-Watcher BK MAK90EQ1

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 582
  • Благодарностей: 532
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: Чем отличаются эти два телескопа?
« Ответ #4 : 15 Янв 2017 [23:27:31] »
По моему, разница только в бренде. Я бы вряд ли стал переплачивать. МАК тоже также на синту и скайвотчер двоится, 3к разница в цене.
ну

Вот и я задумался, стоит ли переплачивать. Только вот хотелось бы услышать отзывы владельцев иных приборов. Я много читал, что трубы с корректорами не хорошо. На сколько это утверждение относится к данным моделЯм?
С корректорами вы наверное переборщили.
http://www.star-hunter.ru/black-list/
Качество, как повезёт.
Sky-Watcher BK P150750EQ3-2 отзывы владельцев

Оффлайн Наблюдатель звезд

  • *****
  • Сообщений: 2 289
  • Благодарностей: 72
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Наблюдатель звезд
Re: Чем отличаются эти два телескопа?
« Ответ #5 : 15 Янв 2017 [23:36:42] »
Данные модели без корректоров, в первом парабола, во втором кто его знает.
SW 2001P EQ3+ШР160. Tento БПЦ 20Х60+ШР120. БГШ 2,3Х40.

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 2 935
  • Благодарностей: 172
    • Skype - Quasar_DF
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Re: Чем отличаются эти два телескопа?
« Ответ #6 : 16 Янв 2017 [10:28:14] »
Смотрите штрель, все норм, и Синта есть (тоже норм, одинаковые они!).
Около 9-ти отчётов есть: http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
Только парочка не очень. Остальные зачет.
Был у меня 15075, оставил хорошие впечатления. The Last Man потом на него хорошие фотки делал.
Более длиннофокусный не хотите типа 1501 ?
Nikon 8x30 EII
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | WhatsApp 9IбЗ57ЗЧ9I | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн observer 1983Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 579
  • Благодарностей: 8
  • ...
    • Сообщения от observer 1983
Re: Чем отличаются эти два телескопа?
« Ответ #7 : 16 Янв 2017 [12:55:44] »

Более длиннофокусный не хотите типа 1501 ?
Я выбираю телескоп для дипов. Не знаю, достаточно будет фокуса 750? Как считаете?

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 012
  • Благодарностей: 313
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Чем отличаются эти два телескопа?
« Ответ #8 : 16 Янв 2017 [14:34:33] »
Любого фокуса будет достаточно.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Наблюдатель звезд

  • *****
  • Сообщений: 2 289
  • Благодарностей: 72
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Наблюдатель звезд
Re: Чем отличаются эти два телескопа?
« Ответ #9 : 16 Янв 2017 [14:50:25] »
Я выбираю телескоп для дипов. Не знаю, достаточно будет фокуса 750? Как считаете?
Для дипов главное апертура побольше.
SW 2001P EQ3+ШР160. Tento БПЦ 20Х60+ШР120. БГШ 2,3Х40.

Оффлайн art-xrom

  • *****
  • Сообщений: 6 177
  • Благодарностей: 182
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Re: Чем отличаются эти два телескопа?
« Ответ #10 : 27 Фев 2017 [09:10:57] »
Разница в бренде, так они оба хорошие
HEQ-5 Syn Scan  c 2015 -
2001 sw с 2017
Гид SW 80\400 c 2015-2017
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
Спасем подвал ВАГО вместе
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,89768.820.html