Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: окуляры для C8-N  (Прочитано 2694 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GrigoryАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Grigory
окуляры для C8-N
« : 03 Апр 2006 [15:33:13] »
Добрый день!!
после долгих мучений, я наконец-то остановился на селестроне С8-Н. 
на днях буду заказывать (пока не передумал)  ;D
соответственно большая просьба - помогите составить примерный список необходимых окуляров.
а то я в этом деле полный ноль ....


alexv

  • Гость
Re: окуляры для C8-N
« Ответ #1 : 03 Апр 2006 [19:21:38] »
Вот здесь обсуждается этот вопрос: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,12286.msg261345.html#msg261345
Я сам владелец сего прибора, спрашивайте, что интересует.
Кстати, в этом топике очень много полезной информации, почитайте.
« Последнее редактирование: 03 Апр 2006 [19:24:38] от alexv »

Оффлайн GrigoryАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Grigory
Re: окуляры для C8-N
« Ответ #2 : 06 Апр 2006 [17:40:07] »
прочитав материал по ссылке, понял следующее, что нужны следующие окуляры:
2,5 мм
3,6 мм
5    мм
7,1 мм
36  мм

между 7,1 и 36 пойдет штатник 20мм ....
рассуждения верные, иль там закралась ошибка?

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 458
  • Благодарностей: 87
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: окуляры для C8-N
« Ответ #3 : 06 Апр 2006 [18:55:29] »
C 2.5 и 36мм я бы не торопился. Особенно с 36мм. Не в том смысле что не нужен, а просто желательно подобрать наиболее подходящий. Например Nagler 31 будет очень хорош, только стоит он в полтора раза больше чем Ваш инструмент. А недорогой - может искажения давать. Из недорогого я бы вообще советовал

4мм Плёссл - 250Х
6мм Synta UWA - 166Х
9мм Synta UWA - 111Х
15мм Synta UWA - 67Х
33 мм William Optics SWAN - 30Х

Обойдётся это примерно в $380. Более 250Х Вам вряд-ли часто потребуется. Поэтому стоит попользоваться сначала подобным набором, а уже с опытом прикидывать нужно ли что-либо более короткофокусное, зачем, и что конкретно.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

alexv

  • Гость
Re: окуляры для C8-N
« Ответ #4 : 06 Апр 2006 [19:07:03] »
C 2.5 и 36мм я бы не торопился. Особенно с 36мм. Не в том смысле что не нужен, а просто желательно подобрать наиболее подходящий. Например Nagler 31 будет очень хорош, только стоит он в полтора раза больше чем Ваш инструмент. А недорогой - может искажения давать. Из недорогого я бы вообще советовал

4мм Плёссл - 250Х
6мм Synta UWA - 166Х
9мм Synta UWA - 111Х
15мм Synta UWA - 67Х
33 мм William Optics SWAN - 30Х

Обойдётся это примерно в $380. Более 250Х Вам вряд-ли часто потребуется. Поэтому стоит попользоваться сначала подобным набором, а уже с опытом прикидывать нужно ли что-либо более короткофокусное, зачем, и что конкретно.

Главное. что вы телескоп хороший купили :)  Если средства позвооляют, берите то, что предлагает VVS Falcon, если нет, то можно временно взять парочку окуляров 33 и 6,3 мм. например (недорогих плёслов) и бурлоу 2*, покроете практически весь диапазон увеличений. Я тоже пока что обхожусь штатным плеслом (20 мм. ), 10 и 25 мм. (НПЗ) и Берлоу 2* (НПЗ), все от старого ТАЛа (в отличии от самого ТАЛа, окуляры и берлоу  неплохие). Конечто, не хватает короткофокусника, а так я доволен.

Оффлайн GrigoryАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Grigory
Re: окуляры для C8-N
« Ответ #5 : 07 Апр 2006 [10:30:59] »
VVSFalcon - спасибо за список.

немного оффтоп, но тем не менее, у меня скоро отец в Китай поедет, может попросить его купить синтовские окуляры там?
может получится на порядок дешевле (в теории конечно).
другое дело что могут и хрень подсунуть ...
как Вы думаете? ;)


Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 458
  • Благодарностей: 87
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: окуляры для C8-N
« Ответ #6 : 07 Апр 2006 [15:56:17] »
На порядок - не получится. Ну и "подсунуть" могут, всё же не специалист приобретать будет. Покупать "там" имеет смысл например TeleVue в США или что-то аналогичное. Тогда, да, сэкономить можно будет. Но, лучше просить об этом разбирающегося человека (например другого ЛА) либо брать самому. А то например возьмут Nagler Zoom, но не 2-4мм, а 3-6мм или что-то подобное:-)
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 2 746
  • Благодарностей: 10
  • ЗАЙЧАТКИ РАЗУМА есть не у всех
    • Сообщения от Вячеслав
    • Сказки Енота
Re: окуляры для C8-N
« Ответ #7 : 07 Апр 2006 [17:03:43] »
А когда на форуме наконец-то заработает поиск, можно будет найти примерно полугодовой давности тему про то, что можно покупать в Китае человеку, в астрооптике несведущему, а что-не стоит :).
Но так как поиск до сих пор не включен, приходится искать вручную. Спасибо мне :)
« Последнее редактирование: 07 Апр 2006 [17:08:58] от Вячеслав »

Оффлайн GrigoryАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Grigory
Re: окуляры для C8-N
« Ответ #8 : 07 Апр 2006 [21:42:50] »
to Вячеслав
точно, спасибо Вам !!!!

Оффлайн StasV

  • *****
  • Сообщений: 2 587
  • Благодарностей: 276
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от StasV
Re: окуляры для C8-N
« Ответ #9 : 13 Апр 2006 [22:19:58] »
У меня тоже C8-N. Мучает вопрос, велика ли разница в изображении скажем при использовании 7мм + 2x барлушка  и 3.5мм. комбинацию выбрал наугад, можно и другие придумать. действительно барлушка "удваивает" кол-во окуляров, или для качественной картинки нужно все таки не использовать барлуху, а расширять набор окуляров

Оффлайн random

  • ****
  • Сообщений: 320
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от random
Re: окуляры для C8-N
« Ответ #10 : 28 Ноя 2006 [11:06:26] »
Вот, стою перед мучительным выбором окуляров для своего C8-N(D=200, F=1000). Пока в налиичии имеется только штатный Плёссл 20мм.

Пока что остановился на такой ряде:

Ортоскопический планетный окуляр University Optics 5 мм              -200х
Широкоугольный окуляр Baader Hyperion 8 мм                                -125х
Окуляр Plessl Celestron Omni 12 мм                                                 -83х
32-мм окуляр Sky-watcher MC-COATED APO-Serie Super-Plossl 32 mm - 31х

Покритикуйте мой выбор, пожалуйста. Бюджет 8000-10000 руб.


Наша цель: наносить добро и причинять пользу!
---------------------------------------------------------------------
Explore Scientific 16" Ultra Light Gen-II, SW250, C8-N, EQ-6 SynSсan, Canon 70D, "Алькор", SkyMaster 15x70.

echech

  • Гость
Re: окуляры для C8-N
« Ответ #11 : 28 Ноя 2006 [12:11:58] »
Вполне приличный выбор.
Это, конечно, зависит от качества оптики, но вполне возможно 5 мм окуляра может не хватить для получения предельных увеличений. Если оптика позволяет, то лучше ориентироваться на 3.5-4 мм. Ну и 12 мм Омни выглядит как-то несерьезно - он даст поле зрения только немного большее, чем 8 мм Гиперон. Может поискать что-то пусть и не дорогое, но по широкоугольнее в диапазоне 12-14 мм?

Оффлайн random

  • ****
  • Сообщений: 320
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от random
Re: окуляры для C8-N
« Ответ #12 : 28 Ноя 2006 [12:21:24] »
Вполне приличный выбор.
Это, конечно, зависит от качества оптики, но вполне возможно 5 мм окуляра может не хватить для получения предельных увеличений. Если оптика позволяет, то лучше ориентироваться на 3.5-4 мм. Ну и 12 мм Омни выглядит как-то несерьезно - он даст поле зрения только немного большее, чем 8 мм Гиперон. Может поискать что-то пусть и не дорогое, но по широкоугольнее в диапазоне 12-14 мм?

Ну, в принципе, Omni 12мм можно попробовать заменить на Baader Hyperion 13 мм 8) А меньше 5мм пока что нехочу брать, наблюдаю с балкона, так что вряд ли от него будет много толка  :-\
Наша цель: наносить добро и причинять пользу!
---------------------------------------------------------------------
Explore Scientific 16" Ultra Light Gen-II, SW250, C8-N, EQ-6 SynSсan, Canon 70D, "Алькор", SkyMaster 15x70.

echech

  • Гость
Re: окуляры для C8-N
« Ответ #13 : 28 Ноя 2006 [12:25:54] »
Цитата
Omni 12мм можно попробовать заменить на Baader Hyperion 13 мм
Разумно.
Цитата
А меньше 5мм пока что нехочу брать, наблюдаю с балкона, так что вряд ли от него будет много толка
Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом.  :)

Оффлайн Макc

  • *****
  • Сообщений: 728
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от Макc
    • Астрономический проект Космос
Re: окуляры для C8-N
« Ответ #14 : 28 Ноя 2006 [12:56:31] »
Являюсь обладатеем С8-N. у меня набор следующий.
20 мм есть в комплекте
омни 9 мм
омни 6 мм
лб 2х от НПЗ.
Итого 50Х, 100Х, 111Х, 166Х, 222Х, 333Х.
Мне хватает. Хочу еще омни 4 мм. Что бы было 250Х и 500Х.
Понимаю что 500Х можно поставить редко, но всеже пусть будет, что бы потом было что вспомнить.
333Х и то не всегда удается использовать. а сейчас так вообще неба не видать. :'(
Но думаю будет праздик и на нашей улице.
Advanced C8-N на EQ6 SynTrek, DS80,  Кенон 400Da, филипс 900.
Астрономический проект Космос и Астрогалактика

echech

  • Гость
Re: окуляры для C8-N
« Ответ #15 : 28 Ноя 2006 [13:33:23] »
Цитата
333Х и то не всегда удается использовать
Интересно, на сколько 222х (9мм Омни + 2х ЛБ) и 333х (надо полагать 6 мм + 2х ЛБ) отличаются по числу видимых деталей по Сатурну или Луне?
Что-то я чувствую предубеждение против использования простых ЛБ (отрицательная склейка) в Ньютоне для получения больших увеличений. По мне так лучше использовать "честный" короткофокусный окуляр.
« Последнее редактирование: 28 Ноя 2006 [13:36:30] от Тришка »

Оффлайн Макc

  • *****
  • Сообщений: 728
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от Макc
    • Астрономический проект Космос
Re: окуляры для C8-N
« Ответ #16 : 28 Ноя 2006 [20:39:37] »
Цитата
333Х и то не всегда удается использовать
Интересно, на сколько 222х (9мм Омни + 2х ЛБ) и 333х (надо полагать 6 мм + 2х ЛБ) отличаются по числу видимых деталей по Сатурну или Луне?
Что-то я чувствую предубеждение против использования простых ЛБ (отрицательная склейка) в Ньютоне для получения больших увеличений. По мне так лучше использовать "честный" короткофокусный окуляр.
Деталей меньше не становится, савсем чуть-чуть уменьшается яркость. Причем настолько немного, что этого можно и не заметить.
Advanced C8-N на EQ6 SynTrek, DS80,  Кенон 400Da, филипс 900.
Астрономический проект Космос и Астрогалактика

alexv

  • Гость
Re: окуляры для C8-N
« Ответ #17 : 28 Ноя 2006 [21:18:06] »
Цитата
333Х и то не всегда удается использовать
Интересно, на сколько 222х (9мм Омни + 2х ЛБ) и 333х (надо полагать 6 мм + 2х ЛБ) отличаются по числу видимых деталей по Сатурну или Луне?
Что-то я чувствую предубеждение против использования простых ЛБ (отрицательная склейка) в Ньютоне для получения больших увеличений. По мне так лучше использовать "честный" короткофокусный окуляр.
Деталей меньше не становится, савсем чуть-чуть уменьшается яркость. Причем настолько немного, что этого можно и не заметить.
Не знаю, лично мне, когда я сравнивал картинку при 333 * (плёсл селестрон 4 мм) и 250* ( 10 плёл мм. НПЗ + Берлоу НПЗ 2*) очевидно было четче (и как мне показалось намного контрастней при 333*.  Недавно опробовал также Берлоу  + 4 мм (500*!). Картинка хорошая, четкая, сатурн занимал приличную часть поля зрения, видно огромное колическтво деталей, только убегает мгновенно...
Так что наверное неплохо иметь Берлоу  - в редких случаях по планетам. А так лучше без нее.