Мультиэкспозиция солнечной короны

[Evgeniy Zhukov]

Павел, ты -ТИТАН!
Нет, даже ТИТАНИСТЫЙ ТИТАН!

[Slide]

Павел - впечатляет!!!

А избавиться от бело-голубой каймы у диска Луны не удается чтоли? Если бы ее не было вообще супер тогда!

[Павел Бахтинов]

Спасибо

Насчет каймы - конечно, можно избавиться. Финишной обработкой я вообще еще всерьез не занимался. Не надо рассматривать вторую подфотошопленную картинку как некое достижение - она приведена лишь для демонстрации того, что в первой полученной в Ирисе склейке, несмотря на ее довольно "бледный" вид, на самом деле содержится множество деталей.

[bit]

2 елVIс: а вот если складывать больше чем 2 фотографий? сильно ли меняется технология? вот я тут немного пошаманил....долго воевал с фотошопом и прыгал с бубном....не знаю...вроде чего-то вышло - сложил почти все кадры, что имел...

http://parity-bit.nm.ru/eclipse/summ01.jpg
http://parity-bit.nm.ru/eclipse/summ02.jpg

[елVIс]

Да вроде бы не особо... я правда точно не знаю - самое большое - всего три фотки складывал...

Нормальная корона, только чуть поточнее  диски надо состыковать 

[елVIс]

Да, Павел делает вещи!

[VR_]

Всем добрый день!

На сайте Московского астроклуба кратко описал алгоритм получения композитного изображения Солнечной короны.

http://www.astroclub.ru/wiki/KompozitKorony

Буду постепенно детализировать описание, но основные приемы там уже описаны.

Результат можно посмотреть по ссылке:

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotyViktoraRubcova/files?get=vr_bl5_3ldet10det20det30avgmovcentremindark7991color2900450.jpg

 
 
 

[елVIс]

Спасибо большое за информацию

[bit]

только чуть поточнее  диски надо состыковать 

да там просто два кадра, где суточное движение немного сместило картинку и диск луны стал сплюснутым....снималось-то все неподвижной камерой...f=270

[bit]

вот проследовал алгоритму VR_'a . что называется сделать из г конфетку (относительную). буду еще экспериментировать. Виктор, спасибо за описание технологии

http://parity-bit.nm.ru/eclipse/summ05.jpg

[KMM]

вот проследовал алгоритму VR_'a . что называется сделать из г конфетку (относительную). буду еще экспериментировать. Виктор, спасибо за описание технологии

http://parity-bit.nm.ru/eclipse/summ05.jpg

Похоже, что не совсем проследовали...

[bit]

Похоже, что не совсем проследовали...

да действительно. не совсем. вместо Canon 350D - "Зенит-ЕТ".  вместо рефрактора Megrez 80мм, F=555мм - Юпитер-37 + телеконвертер, пленка кодак 200 в формате RAW....
а да...еще забыл - темновой кадр сделан не по правилам а как попало - просто взял кадр где солнца меньше всего, закрыл корону кусочком того же кадра и размыл.....

но таки деталей больше чем получалось по методу елVIс'а

[ctac]

Пример постобработки представленной в предыдущем сообщении "логарифмической склейки" (ее 16-битного оригинала). Нерезкая маска и кривые на скорую руку в Фотошопе. Шумопонижения не производилось.

 Потрясающи, Павел! НатурПродукт!

 Спасибо за Алгоритм!

 Стас

[Infinity]

Народ я в панике! Как из РАВа сделать 16битный ТИФФ???

[Infinity]

Можно 48 битный

[Infinity]

Блин,не услышали. Я уже нашёл.Но все равно спасибо

[KMM]

Похоже, что не совсем проследовали...

да действительно. не совсем. вместо Canon 350D - "Зенит-ЕТ".  вместо рефрактора Megrez 80мм, F=555мм - Юпитер-37 + телеконвертер, пленка кодак 200 в формате RAW....
а да...еще забыл - темновой кадр сделан не по правилам а как попало - просто взял кадр где солнца меньше всего, закрыл корону кусочком того же кадра и размыл.....

но таки деталей больше чем получалось по методу елVIс'а

Да я не о том, я всё о методике. Вон, посмотрите на свою картинку. Там разве нет участка с передержанной короной? Вообще, всё кусочно выглядет, т.е. "оставлены улики" сборки из нескольки фоток.

[bit]

Я старался чесслово т.е. кадр с передержаной короной не использовать при сложении? тогда у меня не будет внешних участков короны.....

[Mikola]

Всем добрый день!

На сайте Московского астроклуба кратко описал алгоритм получения композитного изображения Солнечной короны.

http://www.astroclub.ru/wiki/KompozitKorony

Буду постепенно детализировать описание, но основные приемы там уже описаны.

Результат можно посмотреть по ссылке:

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotyViktoraRubcova/files?get=vr_bl5_3ldet10det20det30avgmovcentremindark7991color2900450.jpg

 

Огромное спасибо за описание!
Пробую. Можно пару вопросов?
1. Какой параметр фильтра Radial Blur рекомендуется выбирать при выделении деталей?
2. Есть ли в фотошопе какие-либо методы автоматического центрирования? А то "на глазок" как-то не слишком хорошо получается...
3. При сборке усредненного изображения начинать с минимальных выдержек (добавляя большие) или наоборот (основа-длинная выдержка, а добавляетм короткие)? Или это без разницы?

[VR_]

Огромное спасибо за описание!
Пробую. Можно пару вопросов?
1. Какой параметр фильтра Radial Blur рекомендуется выбирать при выделении деталей?
2. Есть ли в фотошопе какие-либо методы автоматического центрирования? А то "на глазок" как-то не слишком хорошо получается...
3. При сборке усредненного изображения начинать с минимальных выдержек (добавляя большие) или наоборот (основа-длинная выдержка, а добавляетм короткие)? Или это без разницы?

1. Начните с 10. Я пробовал 10, 20 и 30. Надо подбирать для конкретной ситуации. Оптимальное значение зависит от поля снимка, от количества снимков, от реального разрешения.

2. Я центрирую по специальному слою с круглой дыркой, размер которой немного больше диска Луны. Я этот слой копирую в каждый кадр, а после центрирования удаляю. При точном совпадении центров дырки и Луны зазоры со всех сторон должны быть одинаковыми. Глаз очень четко видит малейшую несиметричность.

3. Не влияет, если выбирать правильные коэффициенты непрозрачности (50, 33, 25 и т.д.)