Sky-Watcher Star Discovery P150 SynScan GOTO - нужен совет

[Kost1984rus]

Владимир, вам на письмо , ну как дипская нет в Подмосковье, глупости какие, живу под Рузой и полтора года с женой наблюдаем в доб десять дюймов и радуемся, иногда да, выезды на рязанскую землю в глушь, там еще лучше видно, но и у нас вполне особенно когда нету снегов.
Алекс,  Автонаведение не нужно абсолютно, освоил за два вечера поиск объектов руками, на телефон жены программу поставили и все, она тоже умеет наводить, правда ленится меня просит. Мы не фанаты какие, наблюдаем в удовольствие периодически и все, благо доб занес вынес - 3 минуты из дому . Очень просто и собирать не нужно. Иногда думаем о большем телескопе , но пока и этим довольны.

[cubear]

https://www.lightpollutionmap.info/ просто глянуть место на карте засветки. Данные устаревшие, но понимание какое-то будет. World atlas 2015 именно засветка неба, остальные не то что интересует астрономов.

[Алексей Георгиевич]

Такой вопро. Нормально ли будут работать обычшые недорогие окуляры плесла или кельнера для ньютонов 150/750 или 130/650? Какая будет картинка в такие оеуляры?
  Светосила все таки F1:5. Возможно нужны асферические особые дорогие окуляры?

[Наблюдатель Звезд]

Такой вопро. Нормально ли будут работать обычшые недорогие окуляры плесла или кельнера для ньютонов 150/750 или 130/650? Какая будет картинка в такие оеуляры?
  Светосила все таки F1:5. Возможно нужны асферические особые дорогие окуляры?

Плесслы нормально будут работать, кельнеры может немного хуже но будут. У меня только одни Плесслы, прекрасно работают на 200\1000. Ну а если Вам нужно широкое поле и комфортный вынос зрачка то тогда нужно покупать окуляры, один по стоимости телескопа, дешевые комфортные окуляры это зло, лучше уж Плесслы.

[cubear]

Такой вопро. Нормально ли будут работать обычшые недорогие окуляры плесла или кельнера для ньютонов 150/750 или 130/650? Какая будет картинка в такие оеуляры?
Светосила все таки F1:5. Возможно нужны асферические особые дорогие окуляры?

Плёслы примерно до 10мм приемлемо работают, до 20мм картинка звёзд сильно портится, в более длинные смотреть полный мазохизм. Окуляры нужны с хорошей коррекцией, дело даже в коме Ньютона - дешёвые окуляр очень плохо работают с таким коротким фокусом. Есть неплохая серия Meade HD 60, по 4500 на али они. Чуть дороже - sky rover и maxvision по 7-8тыс. Не обязательно сразу самые дорогие брать. До 10мм центр поля, там довольно неплохо любой окуляр справляется

[hanaaga]

sw150  рефлектор  есть черные а есть синии  и судя по описанию на алике у черных как я понял  главное зеркало покрыто диэлектрическим покрытием ? или просто так написано а на деле нет ? в чем вообще отличия

[AlexDark]

Синий старый, черный новый

[hanaaga]

Синий старый, черный новый

ну это понятно но в техническом плане как ))

[crimchik]

Насколько я знаю, диэлектрическое покрытие было только у мак105, и то только вторичка . у рефлекторов ни разу не слышал о диэлектрическом покрытие главных зеркал ...

[hanaaga]

Насколько я знаю, диэлектрическое покрытие было только у мак105, и то только вторичка . у рефлекторов ни разу не слышал о диэлектрическом покрытие главных зеркал ...

да на сайте глянул там реально про диэлектрик не слова) прост на алике чуш написали

[Наблюдатель Звезд]

Разница только в цвете, первые шли под цвет дневного неба, потом это кому то надоело и начали красить под цвет ночного неба.

[Kolya21]

sw150  рефлектор  есть черные а есть синии  и судя по описанию на алике у черных как я понял  главное зеркало покрыто диэлектрическим покрытием ? или просто так написано а на деле нет ? в чем вообще отличия

 Вот вы возьмите диагональное зеркало для рефрактора, простое и диэлектрическое и сравните цену.

[hanaaga]

sw150  рефлектор  есть черные а есть синии  и судя по описанию на алике у черных как я понял  главное зеркало покрыто диэлектрическим покрытием ? или просто так написано а на деле нет ? в чем вообще отличия

 Вот вы возьмите диагональное зеркало для рефрактора, простое и диэлектрическое и сравните цену.

кстате еще вопрос назрел есть вот  sw 150/750  а есть 150/1200  разница вообще будит если кратность на обоих одна и таже будит ? допустим и на первом х150 с 5мм   и на втором х150 но с 8мм   помимо того что окуляры надо разные чемто отличатся будит?  ,  разница и при фото и при визуале или будит одинакаво? я прост знаю чем короче тем  меньше выдержка нужна но это с учетом одной кратности или для визуала эфэкт какойто есть ?

[cubear]

для визуала эфэкт какойто есть

Окуляры с большим фокусным работают гораздо лучше. Если на 150/750 вам всё длиннее 10мм надо брать средне-высокой ценовой категории, и даже они будут по краям вытягивать звёзды и мылить, то на 150/1200 уже практически все окуляры покажут хорошие точки по всему полю. Ну и требования к точности юстировки и параболы на F:5 выше, чем на F:8, планеты скорее всего 15012 покажет лучше.
В общем, для визуала чем выше фокусное - тем лучше. Катадиоприки в этом плане просто эталон, там и штрели при нормальной юстировке даже у китайцев стабильно 0.9х. Большие Добы стараются поменьше фокусным сделать, чтобы поле зрения для протяжённых объектов сохранить в первую очередь. Для 150мм F:8 приемлемо, а вот для 400-500 к примеру ближе к F:4 стараются делать

[Artumka]

Разница только в цвете, первые шли под цвет дневного неба, потом это кому то надоело и начали красить под цвет ночного неба.

Я еще встретил трубу красного цвета. Кто-то в курсе, что это значит?
https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-star-discovery-p130-synscan.html

[hanaaga]

для визуала эфэкт какойто есть

Окуляры с большим фокусным работают гораздо лучше. Если на 150/750 вам всё длиннее 10мм надо брать средне-высокой ценовой категории, и даже они будут по краям вытягивать звёзды и мылить, то на 150/1200 уже практически все окуляры покажут хорошие точки по всему полю. Ну и требования к точности юстировки и параболы на F:5 выше, чем на F:8, планеты скорее всего 15012 покажет лучше.
В общем, для визуала чем выше фокусное - тем лучше. Катадиоприки в этом плане просто эталон, там и штрели при нормальной юстировке даже у китайцев стабильно 0.9х. Большие Добы стараются поменьше фокусным сделать, чтобы поле зрения для протяжённых объектов сохранить в первую очередь. Для 150мм F:8 приемлемо, а вот для 400-500 к примеру ближе к F:4 стараются делать

прост 150/750  можно посадить на менее тяжолую монти(чтото типа виксен порта 2) в то время как 150/1200  лучше кроме как на добсон монти не сажать а там и  ручек тонких движений нет и тумба сама весит прилично  eq  сразу отпадают весят мног и мне не удобно
такто я для 150/750  планирую максивижен 82 градусные  окуляры и как я смотрю особо картинку с ними не портит , взять окуляр максивижен 82 градуса  4.7мм  и в полне норм если что барлухой добавить можно если погода норм будит и надо краты прибавить

[cubear]

Ну ещё у 150750 с 2" фокусером больше ЦЭ. В целом если с оптикой повезёт, 150750 отличная труба

[hanaaga]

Ну ещё у 150750 с 2" фокусером больше ЦЭ. В целом если с оптикой повезёт, 150750 отличная труба

есть еще синие трубы с 1.25  фокусером  значит там и ЦЭ меньше ? наверн они лучше тогда ?

[cubear]

есть еще синие трубы с 1.25  фокусером  значит там и ЦЭ меньше ? наверн они лучше тогда ?

Нет. Разница не настолько значительная, ЦЭ в любом случае на 150 F:5 приличное. Зато 2" окуляры отличное поле зрения дают, это перекрывает чуть большую потерю контраста

[hanaaga]

есть еще синие трубы с 1.25  фокусером  значит там и ЦЭ меньше ? наверн они лучше тогда ?

Нет. Разница не настолько значительная, ЦЭ в любом случае на 150 F:5 приличное. Зато 2" окуляры отличное поле зрения дают, это перекрывает чуть большую потерю контраста

ясно спс ) я вот думаю а если на монтировку спарта посадить потянет 150/750 ? такто она вроде тянет до 10кг именно голова а тут совсем обвесом гдето 6кг выйдет ну чуть тряска канеш будит но в целом вроде норм должно быть ,  ато вес уменьшаю наскок могу и приэтом апертуру поднимаю ,  ато мак 105 купил но он темный город с ним смотрю и очень сильно прям яркости не хватает на 180 крат уже темновато ,  рефрактор 100-1000 был поприкольнее но хроматизм довольно заметный был и длина трубы не комфортная была ,  так что 150/750  думаю самое то будит