почему луна повернута к земле одной стороной ?

[Виконт]

И все таки, есть ли разумные объяснения с научной точки, почему луна повернута к земле одной стороной?

[konstkir]

А слабо сначала погуглить и только затем задавать вопросы поконкретней по непоняткам?

[Виконт]

нет, не слабо!

[аспирант]

На той стороне у инопланетян база....

[Виконт]

А слабо сначала погуглить и только затем задавать вопросы поконкретней по непоняткам?

А слабо просто взять и ответить?
И вообще тогда возникает вопрос, а зачем он нужен в таком случае этот сайт?
Ведь так и всех можно послать в этот гугл...

[Pluto]

Период вращения Луны вокруг оси равен периоду вращения вокруг Земли, в результате мы видим только одну сторону Луны.

[Виконт]

На той стороне у инопланетян база....

И они постоянно корректируют ... так что ли...

[Виконт]

Период вращения Луны вокруг оси равен периоду вращения вокруг Земли, в результате мы видим только одну сторону Луны.

Друг мой, об этом и вопрос...

[Pluto]

Это результат воздействия приливного трения, в результате которого и возникла синхронизация.

[konstkir]

А слабо сначала погуглить и только затем задавать вопросы поконкретней по непоняткам?

А слабо просто взять и ответить?
И вообще тогда возникает вопрос, а зачем он нужен в таком случае этот сайт?
Ведь так и всех можно послать в этот гугл...

Тысячи ссылок можно найти и в учебниках есть, а  описывать известнейшее, но непростое явление т.е. заниматься ликбезом это долго и не имеет смысла на форуме.

[Виконт]

Ладно, видно не все вникли в  суть вопроса. Итак, на луне есть кратеры диаметром больше 100 км. большинство из них ударные. Если удар происходит по касательной то он должен в какой то степени изменить скорость вращения луны.
Согласны или нет?

[Pluto]

Вы не мудрите, сразу выкладывайте что хотите сказать. Влияние метеоритов на скорость вращения Луны ничтожно, тем более что период интенсивной бомбардировки закончился миллиарды лет назад.

[Виконт]

Цитата: konstkir от Сегодня в 21:52:17
А слабо сначала погуглить и только затем задавать вопросы поконкретней по непоняткам?
А слабо просто взять и ответить?
И вообще тогда возникает вопрос, а зачем он нужен в таком случае этот сайт?
Ведь так и всех можно послать в этот гугл...
Тысячи ссылок можно найти и в учебниках есть, а  описывать известнейшее, но непростое явление т.е. заниматься ликбезом это долго и не имеет смысла на форуме.

Сударь, а если есть свои идеи, мысли, открытия или в конец рассуждения. Я должен, с Вашей точки зрения общаться с гуглом! Мне нужен форум умных людей, а не те, которые на любой вопрос посылают к гуглу!
Извините за грубость, и впредь, если нет своих мыслей, то идите сами в гугл..

[Виконт]

Вы не мудрите, сразу выкладывайте что хотите сказать. Влияние метеоритов на скорость вращения Луны ничтожно.

Но все таки оно есть! И за тысячелетия должно было бы сыграть свою роль..

[Pluto]

Дык приливное трение тоже действует непрерывно, да и метеориты не в одном направлению падают.

[Виконт]

Это результат воздействия приливного трения, в результате которого и возникла синхронизация

Я думаю что не совсем верно. За счет приливов и отливов возникла жизнь на земле (один из пунктов)

[Дмитрий Фролов]

Если бы автор темы знал, что такое приливное трение, он бы эту тему не начинал...

[Pluto]

Причем тут жизнь? Мы же не о морских приливах говорим. А о приливном трении на Луне. Приливы это не только подъем воды, твердая поверхность планет тоже деформируется. Такая деформация в течении многих миллионов лет тормозила вращение Луны, пока периоды вращения не совпали.

[Виконт]

С

Дык приливное трение тоже действует непрерывно, да и метеориты не в одном направлению падают.

Согласен, но есть одно но, но разное по весу, скорости и угла атаки на поверхность. Это ни в коем случае не может уравновесить силу ударов о поверхность.

[аспирант]

И они постоянно корректируют ... так что ли...

Зачем, они изначально всё корректно сделали....
Второй вариант - в матрице видеопамяти мало, поэтому что бы поменьше текстур загружать....