Вопрос по античастицам

[Юрий Садовский]

Если у каждой частицы из которой мы состоим есть своя античастица, то получается, что у каждого человека есть свой двойник из антиматерии? И у всего, что есть во вселенной есть такие же антиматериальные двойники и сама собственно-говоря антиматериальная вселенная живущая по своим законам? Что тут не так с этой логикой? И какую функцию выполняют эти античастицы?

[ivanij]

Если у каждой частицы из которой мы состоим есть своя античастица, то получается, что у каждого человека есть свой двойник из антиматерии? И у всего, что есть во вселенной есть такие же антиматериальные двойники и сама собственно-говоря антиматериальная вселенная живущая по своим законам? Что тут не так с этой логикой? И какую функцию выполняют эти античастицы?

  Это не так. Все частицы давно проаннигилировали со своими античастицами ещё на заре возникновения Вселенной. Небольшой избыток частиц остался, и из него возникла вся барионная материя. Если не ошибаюсь, эта проблема так и называется "проблема симметрии".И заключается она в поиске ответа на вопрос: Почему частиц оказалось чуть больше, чем античестиц?


 На всякий случай переношу эту тему в раздел "Астрономия для всех". Возможно, в этом разделе на Вы получите на этот вопрос более квалифицированный ответ.

[библиограф]

 Академик Ландау так проиллюстрировал принцип сохранения комбинированной четности

                        Физикой в антимире занимаются антисемиты

[Юрий Садовский]

Так что это получается, что их нет? У составляющего барионную материю нет античастиц потому что все они уничтожились об материальные частицы, которых почему-то было больше? А как же тогда кирпичик материи протон имеет свой антипротон? Или я опять что-то не так понимаю, объясните.

[Инопланетянин]

И заключается она в поиске ответа на вопрос: Почему частиц оказалось чуть больше, чем античестиц?

Неоднородность распределения частиц и античастиц рассматривали? Звёзды из антиматерии находили? Войды антигравитацией античастиц объясняли?

[ivanij]

Звёзды из антиматерии находили?

  Не находили.

[Юрий Садовский]

А вот гипотетическое зеркальное вещество это не одно и тоже что и антивещество? И возможно ли так, что ТМ это есть ничто иное как сгустки зеркальной материи которая никак не взаимодействует с обычной кроме как гравитационно  ? Помогите тут отделить мух от котлет. Совсем запутался с этой материей

[bob]

гипотетическое зеркальное вещество

Оно слишком гипотетическое. Короче - нет его.

[библиограф]

У составляющего барионную материю нет античастиц потому что все они уничтожились об материальные частицы, которых почему-то было больше

Проблема барионной ассиметрии Вселенной
 http://spacegid.com/barionnaya-asimmetriya-vselennoy.html
А про метеориты из антивещества И.С. Шкловский прошелся в своих мемуарах:
http://mobooka.ru/?tp=book&path=%D0%A8/%D0%A8%D0%9A/%D0%A8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%98%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84/%D0%A8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20-%20%D0%AD%D1%88%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BD.zip&ps=3000&p=158

[VimanaPro]

Если у каждой частицы из которой мы состоим есть своя античастица, то получается, что у каждого человека есть свой двойник из антиматерии? И у всего, что есть во вселенной есть такие же антиматериальные двойники и сама собственно-говоря антиматериальная вселенная живущая по своим законам? Что тут не так с этой логикой? И какую функцию выполняют эти античастицы?

Вроде все высказались ... кроме меня. 

У каждой частицы из которой мы состоим есть три античастицы ( отличаются знаками проекции спина и энергии ). С двойниками из античастиц (отличающихся знаком проекции спина ) это наврядли потому как бариогенезис сопровождался сфалерон процессом в направлении примордиальной хиральности положительной энергии начального состояния. Законы физики ( кроме научной фантастики ... и то не всякиой ) одинаковы.

гипотетическое зеркальное вещество

Оно слишком гипотетическое. Короче - нет его.

Короче есть ... и позитронные ( не β+ ) стримы и войды вполне доступны для наблюдения

[plotnikoff]

Если у каждой частицы из которой мы состоим есть своя античастица, то получается, что у каждого человека есть свой двойник из антиматерии?

Всегда удивлялся, как люди умудряются делать такие логические переходы. "Если и жигуль, и мерседес сделаны из металла, то российский автопром должен быть так же успешен, как немецкий". Хотя нет, ваш переход даже ещё круче (=

[xd]

   VimanaPro: а можно без подобных фантазий как-нибудь обойтись? По крайней мере столь безосновательных.

[VimanaPro]

   VimanaPro: а можно без подобных фантазий как-нибудь обойтись? По крайней мере столь безосновательных.

Каких именно фантазий ?
Прекрасно помня Ваше последнее пожелание, очень тщательно воздерживаюсь от чего-либо альтернативно-фришного. Что именно, на Ваш взгляд, не так в моём сообщении ?

[xd]

Про три античастицы.

[Юрий Садовский]

> есть три античастицы
То есть одна частица отличается проекцией, другая спином, а третья энергией или все три античастицы отличаются от частицы всеми этими параметрами, а со своим антидвойником они тождественны? Почему их именно три как-то наукой объясняется? Какие ученые/научные группы пришли к такому утверждению? Я только про одну пару античастицы/античастицы слышал, и то, как тут утверждали ранее античастицы были анигилированны в первые мгновенья жизни вселенной.

[VimanaPro]

> есть три античастицы
То есть одна частица отличается проекцией, другая спином, а третья энергией или все три античастицы отличаются от частицы всеми этими параметрами, а со своим антидвойником они тождественны? Почему их именно три как-то наукой объясняется? Какие ученые/научные группы пришли к такому утверждению? Я только про одну пару античастицы/античастицы слышал, и то, как тут утверждали ранее античастицы были анигилированны в первые мгновенья жизни вселенной.

Уравнение Дирака http://nuclphys.sinp.msu.ru/antimatter/ant02.htm

Со сфалерон-процессом чуть сложнее, попробуйте прочесть/перевести для начала https://en.wikipedia.org/wiki/Sphaleron . Во всяком случае в нём сегодняшнем однозначно меньше "дыр", чем во вчерашней барионной асимметрии.

Доп. Чтобы не повторяться попробуйте прочесть темы https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,98798.msg2066983.html#msg2066983 , https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,109938.msg2516635.html#msg2516635

[Dioksan]

Наверное человеку достаточно будет знать что частица и античастица отличаются знаком заряда (электрического и прочими). И сколько есть частиц столько есть и античастиц, за исключением истинно нейтральных частиц, которые сами себе античастицы.

[VimanaPro]

Наверное человеку достаточно будет знать что частица и античастица отличаются знаком заряда (электрического и прочими). И сколько есть частиц столько есть и античастиц, за исключением истинно нейтральных частиц, которые сами себе античастицы.

Наверное ...
... также человеку достаточно будет знать что соль - солёная, сахар - сладкий, а огонь - горячий и знать как пользоваться смартфоном, фейсбуком и кредитной картой

[I.A.R.]

Наверное ...
... также человеку достаточно будет знать что соль - солёная, сахар - сладкий, а огонь - горячий и знать как пользоваться смартфоном, фейсбуком и кредитной картой.

"Ну, это смотря какой бабель попадется..." (Из анегдота про любовь к Бабелю из разговора Ленина с Буденным...)

Для пещерного бабеля (человека) достаточно знания о соли и огне, а остальное совершенно все излишне. Точно так и для простого интересующегося микромиром совершенно избыточно знать про "...бариогенезис, который сопровождался сфалерон-процессом в направлении примордиальной хиральности положительной энергии начального состояния." Ну, ее эту хиральность для простых смертных...

[bob]

есть ... и позитронные ( не β+ ) стримы и войды вполне доступны для наблюдения

Это где?