Всероссийская контрольная по астрономии

[konstkir]

34 из 35.
 Ошибся в вопросе:

Как называется фильм Андрея Тарковского, снятый по роману Станислава Лема о космической станции?

Ответа не знал - ткнул наугад. Фильм не смотрел и даже не слышал о нём. 
 

Эх, молодежь!

[Астро]

34 из 35.
Легкий тест, от "всероссийской контрольной" ожидал большего.

Если исходить от того, что 30 процентов россиян считают, что Солнце обращается вокруг Земли, контрольная достаточно серьезная 

[ivanij]

34 из 35.
Легкий тест, от "всероссийской контрольной" ожидал большего.

Если исходить от того, что 30 процентов россиян считают, что Солнце обращается вокруг Земли, контрольная достаточно серьезная 

 Дело не в этом. Было много детей и, думаю, составители вопросов правильно сделали, что рассчитывали не только на взрослую аудиторию.

[Астро]

Тоже верно!

[MURENA]

В Планетарии полно посетителей . В Подвале тоже аншлаг . Кто-то зеркало шлифовал . Понравилась реконструкция "Садового" , в некоторых местах пешеходная зона шире проезжей части . Готовят места под посадку тысяч ( как заявлялось ) деревьев . Чтоб Кольцо действительно стало Садовым . И таки заменили ядовитый ( летом ) асфальт на мраморную плитку . Задание написал минут за 15 , сделав три ошибки . Это Четвёрка . С минусом . Ластроном со стажем Должен "выбивать" 35 из 35и и только это для него высший бал (5) . Поспорил с профи за Сатурн , по-заданию у Юпитера спутников больше . Всегда считал , что вокруг " Окольцованного " столько всего , поди разбери откуда эта глыба - из кольца или сама по себе мотается .   Вообщем народ в Планетарий ходит и это радует .  Аминь !

[Лолипулианка]

Легкий тест, от "всероссийской контрольной" ожидал большего.

Для не ЛА он весьма сложный. Все ж его не для нас делали.

[VMatveev]

Прогнал за шесть минут, "завалив" три вопроса (горячая/холодная и что-то там про мягкую посадку...)

[Алексей]

Я Вообще считаю себя двоешником , хотя и получил пятёрку, шесть вопросов завалил. Самое обидное про посадку на Марс. Тест прошел за 7 мин.

[MURENA]

А торопиться не надо . В двух заданиях вопрос с подвохом .

[Guy Fawkes]

32 из 35. Ошибся: лишнее созвездие(думал, критерий - где есть звёзды 1-й и ниже величины , вычеркнул Геркулес), мягкая посадка на Марс, самая холодная планета (не знал).

[Victor_N]

Для завсегдатаев астрофорума вопросы, конечно, не очень заковыристые. Но вот умудрился радиант акварид вместо водолея в рыб запихать. На всё про всё около 12 минут хватило.

[химик]

Я бы с удовольствием проверил свои знания, но к сожалению система требует ввести почтовый ящик яндекса, а уменя нет почтового ящика на яндексе. Мне что теперь заводить на яндексе почту, ради того чтобы пройти тест?

[Opossum]

Тестик не впечатлил
Вопросы больше на "знаю/не знаю", а не на сообразительность и понимание сути. Разве что про источник света звёзд понравилось.
"Правильный" ответ на вопрос про лишнее созвездие совсем уж удивил.
Ну и про "у кого больше спутников?". Это, очевидно, бессмысленный вопрос. Посчитали бы камни в сатурновых кольцах!
Зато я препозорно ошибся, выбрав родителем метеорного потока астероид  Стыдоба 
Также не сообразил, что Уран должен быть холоднее Нептуна. Из-за "лежания Урана на боку" и отражающей дымки, вероятно?
Ну и, пытаясь уложиться в 5минут, "отправил" первым к звёздам почему-то "Маринер". Невнимательность.

[konstkir]

  Сунулся и я, чтобы иметь суждение.

Выступил хуже всех из темы. Не знал 8 вопросов, угадайка не помогла, наделал 7 ошибок.

Тест не предназначен ни для оценки астрознаний россиян, ни для сравнения с советским периодом.
Годится только для оценки энциклопедических знаний именно ЛА, причем поверхностных.
Ни один из первых встречных не наберет и половины правильных ответов, не набрал бы и при Советах(ну, возможно 1 из 100) . Причем ~ 8-10 гарантированы чистой угадайкой.

Ну кому нужно знать и кто может знать из даже  грамотных людей, что

Созвездия Волопаса, Геркулеса, Лиры и Лебедя в северном полушарии наблюдаются летом и весной, а Орион — осенью и зимой

.
Или - что у того или иного метеорного потока радиант торчит в том-то созвездии?
Или - где находится Крабовидная Туманность?
Или где находится обсерватория Улугбека?
Или - Кто открыл планету Плутон?
Или - Как называлась межпланетная станция, которая исследовала планету Венеру и комету Галлея?
...

Хотя в целом задумка неплохая и организаторы постарались. Наверняка могут совершенствовать.


Астрономию в массы надо бы нести сочнее

[Дмитрий Фролов]

Сунулся и я, чтобы иметь суждение

Полностью согласен со сказанным!

[toxa897]

Интересно что
"В среднем они ответили на 20 из 35 вопросов"
не меняется с утра, когда первые пару сотен участников было и до сих пор, когда уже 3,5 тыщи прошли тест 

[Павел Кириленко]

   У меня три ошибки и я разочарован. Думал совсем все правильно отвечу. Ага, конечно! Не помнил где крабовидная туманность (дипскайщики, простите!), не знал, что Уран холоднее Нептуна, ну и удивившись "грубой оплошности" составителей экзамена, "не знающих" где именно в звездах происходят термоядерные реакции, выбрал неверный вариант. Невнимательность конечно, но первопричина звездного излучения все таки термоядерные реакции.

[Александр (AnDom)]

Среднее количество правильных ответов было 14 на второй сотне, потом опытные ЛАстрономы подтянулись.
Мне понравилось, хотя я и не блеснул. Полезно и познавательно.

[Лолипулианка]

О, как интересно! Судя по теме все ЛА валятся на мягкой посадке на Марс и Нептуне/Уране. Я завалилась тоже именно на этом! Это интересный факт.

Зато я препозорно ошибся, выбрав родителем метеорного потока астероид   Стыдоба 

Вот меня тоже на этом моменте бес попутал. Потом думаю - как? как??? я могла выбрать астероид??? Наверно потому что все ЛА спешат уложиться в 10 минут 

Тест не предназначен ни для оценки астрознаний россиян, ни для сравнения с советским периодом.
Годится только для оценки энциклопедических знаний именно ЛА, причем поверхностных.

С одной стороны именно так, а с другой вот что подумалось - этот тест заставляет лезть искать и узнавать информацию (после прохождения или во время - не важно) и в этом его потайная сила. Мы после того как с мужем прошли его, почитали снова и про Маринер, и про t Меркурия и Венеры, и про Восток, потом до Белки-Стрелки дошли и понесло нас в дебри. Если среди не ЛА хотя бы каждый десятый вот так тоже начнет интересоваться и читать, то польза таких мероприятий на лицо. А еще я подумала, что по другому астрономический тест вряд ли возможно составить (не на знания, а на догадку), иначе это получился бы уже тест по математике. Кстати, там были несколько вопросов на догадку - можно не зная догадаться про Тауриды и Аквариды точно.

[Pluto]

В любом случае, мероприятие ИМХО полезное