Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Интерферометр на диффузном свете (спеклы, Берч, scatter-plate)  (Прочитано 1431 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Boris GreenАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 485
  • Благодарностей: 76
    • Сообщения от Boris Green
Добрый день.
Предлагаю схему интерферометра на диффузном свете.

Оптик Рор http://astro-foren.de/index.php/Thread/14492-Scatter-Plate-Interferometer-erste-Versuche/
Франсон M. Оптика спеклов. М.: Мир, 1980 http://books.alnam.ru/book_ops.php?id=24   страница 51
Киевский астроклуб http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=9835.msg506569#msg506569

Комиксы http://fp.optics.arizona.edu/jcwyant/Short_Courses/SIRA/6-TestingCurvedSurfaces.pdf
« Последнее редактирование: 21 Июл 2016 [15:06:25] от Boris Green »

Оффлайн Boris GreenАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 485
  • Благодарностей: 76
    • Сообщения от Boris Green
При использовании только 1 рассеивающей пластинки и зеркальца - получаем автоколлимацию! Ошибки удваиваются.
Но нужно ввести плоскопараллельную пластинку, чтобы получить полосы конечной ширины.

Рассеивающую пластинку можно изготовить на кухне. Стекло шлифуется грубым абразивом, потом полируется так, чтобы остались ямки. Получается пластина и прозрачная, и рассеивающая.

+ автоколлимация
+ нет астигматизма
+ на оси
+ без эталонов
+ можно белый свет использовать




Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 953
  • Благодарностей: 814
    • Сообщения от библиограф
Цитата
Рассеивающую пластинку можно изготовить на кухне. Стекло шлифуется грубым абразивом, потом полируется так, чтобы остались ямки. Получается пластина и прозрачная, и рассеивающая.
А дальше что?
Нужны две совершенно идентичные пластины.
Надо теперь светить лазером и делать два одинаковых снимка рассеивателя на
голографической фотопластинке, либо, если в схеме одна пластинка, надо двукратно экспонировать её, поворачивая  точно на 180 градусов.
« Последнее редактирование: 21 Июл 2016 [16:22:20] от библиограф »

Оффлайн Boris GreenАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 485
  • Благодарностей: 76
    • Сообщения от Boris Green
А дальше что?
Дальше нужно читать и смотреть иллюстрации, ссылки.
Используется модифицированная версия с 1 стеклом. Про голографию речи не идет совсем!

Оригинальную пластинку делают фоторезистом и травлением. Раньше предлагался метод двукратной фотографии фиксированных спеклов с поворотом пластинки на 180 градусов.

Украинские астрономы сделали ее путем шлифования и полировки.
Как Рор сделал - не могу перевести текст с картинки.

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 953
  • Благодарностей: 814
    • Сообщения от библиограф
 
Цитата
Как Рор сделал - не могу перевести текст с картинки.
Рор так и сделал, как сказано выше, вонмем (будем внимательны!), как провозглашает диакон на литургии :), даже не зная языка, прилежно рассматривать картинки, можно многое
понять. 
« Последнее редактирование: 21 Июл 2016 [17:53:58] от библиограф »

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 953
  • Благодарностей: 814
    • Сообщения от библиограф
Цитата
Про голографию речи не идет совсем
Причем тут голография, это лишь один из способов приготовления пластинки, её можно
получить хотя бы контактной печатью.
The critical component of this interferometer is the scatterplate, which needs inversion symmetry. This can be done by exposing a photographic plate to magnified scatterplatelaser speckle from a laser incident on a piece of ground glass, rotating the plate 180°, and superimposing a second exposure of the same speckle. To ensure uniform illumination of the test part from the scattered light, the solid angle of the ground glass seen from the photographic plate during construction of the scatterplate should be at least as large as the solid angle of the test part seen from the scatterplate. The plate should scatter 10 to 20% of the incident light.
« Последнее редактирование: 21 Июл 2016 [17:52:23] от библиограф »

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 19 949
  • Благодарностей: 590
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Типов интерферометров великое множество. Все имеют свои достоинства и недостатки. Нужно исходить из задачи которую хотим решить.

Оффлайн Boris GreenАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 485
  • Благодарностей: 76
    • Сообщения от Boris Green
Рор так и сделал, как сказано выше
Шлифовкой или травлением?

Типов интерферометров великое множество. Все имеют свои достоинства и недостатки. Нужно исходить из задачи которую хотим решить.
Задача - оптические эксперименты дома.
В планах изготовить данный интерферометр и Тваймана-Грина в дополнение к Басу.
Для Т-Г начал тереть зеркало D 42мм из оптической отливки К8 (абсолютно прозрачная, без напряжений, клеймо "113 К8").

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 953
  • Благодарностей: 814
    • Сообщения от библиограф
 
Цитата
Шлифовкой или травлением?
Шлифовкой, с последующей двукратной экспозицией фоторезиста, с поворотом, c
последующим травлением фоторезиста на стекле фтористым водородом  :o
это только пионеры всё должны делать сами; Рор просто приобрел готовую пластинку у
надёжного поставщика!
« Последнее редактирование: 21 Июл 2016 [17:51:13] от библиограф »

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 6 752
  • Благодарностей: 376
    • Сообщения от ekvi
Предлагаю схему интерферометра на диффузном свете.
Предлагаете обсудить идею или схему, Вами уже апробированную?
Рассеивающую пластинку можно изготовить на кухне.
Нет возражений. Но дальше идут ... две идентичные ППП (плоско-параллельные пластины), изготовить которые НИКТО не сможет.
Либо - как указывает БИБЛИОГРАФ - фоторезист, да ещё в 2 слоя (это, надо думать, в качестве замены 2х ППП).

Неравноплечий лазерный интерферометр на этом фоне - значительно проще: лазер + светоделитель + малая сфера-эталон. А, главное, всё реальное, без "нанотехнологий на кухне".

« Последнее редактирование: 21 Июл 2016 [19:43:24] от ekvi »

Оффлайн Boris GreenАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 485
  • Благодарностей: 76
    • Сообщения от Boris Green
Предлагаете обсудить идею или схему, Вами уже апробированную?
Я хочу сделать. И готов послушать оптиков.

Причем, вот опыт без нанотехнологий http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=9835.msg506569#msg506569

Оффлайн Геннадий 66

  • *****
  • Сообщений: 901
  • Благодарностей: 14
  • За Астрономию!!!
    • Сообщения от Геннадий 66
Читайте  "Оптические измерения часть 5" труды ИТМО         opt_mes_part5

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 63 712
  • Благодарностей: 1283
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Читайте  "Оптические измерения часть 5" труды ИТМО         opt_mes_part5
http://aco.ifmo.ru/upload/publications/book_opt_mes_part5.pdf
Кирилловского нужного всего читать.   ;)
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 953
  • Благодарностей: 814
    • Сообщения от библиограф
 Очевидный вопрос - если этот интерферометр может быть реализован с обычным матовым
стеклом - почему же все делают специальные симметричные растры?
А то, что украинские оптики могут выжать красный сок из белой репы, в этом мало кто сомневается!
Только в макете "интерферометра Берча", они получили, по-видимому, кольца Кетле
http://kvant.mccme.ru/pdf/2011/01/andreev.pdf
А  про опыты с рассеивающими пластинками есть превосходная книжка:
http://www.read.in.ua/book150643/?razdel=15&p=3&s=%C0
« Последнее редактирование: 24 Июл 2016 [06:09:30] от библиограф »


Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 6 752
  • Благодарностей: 376
    • Сообщения от ekvi
А  про опыты с рассеивающими пластинками есть превосходная книжка: http://www.read.in.ua/book150643/?razdel=15&p=3&s=%C0
Спасибо, БИБЛИОГРАФ, за прекрасную книгу.

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 6 752
  • Благодарностей: 376
    • Сообщения от ekvi
вот опыт без нанотехнологий http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=9835.msg506569#msg506569
Если с интерферометром Физо от того же информатора всё понятно, то с рассеивателем - полный абзац.

Оффлайн Геннадий 66

  • *****
  • Сообщений: 901
  • Благодарностей: 14
  • За Астрономию!!!
    • Сообщения от Геннадий 66
Читайте  "Оптические измерения часть 5" труды ИТМО         opt_mes_part5
http://aco.ifmo.ru/upload/publications/book_opt_mes_part5.pdf
Кирилловского нужного всего читать.   ;)

Вот именно!, кому лень,- читайте с 79 страницы.....................

Оффлайн Boris GreenАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 485
  • Благодарностей: 76
    • Сообщения от Boris Green
Похоже, я понял, что получили киевские астрономы-оптики.
 Это метод Цернике (книга Ю.В.Коломийцев "Интерферометры").
Принцип действия основан на фазовой задержке. Используется белый свет.


Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 953
  • Благодарностей: 814
    • Сообщения от библиограф
 Это всё фантазии!
Где там у киевских фазосдвигающее пятно?
Вот другая идея - все знают, как устроен внутри CD - упорядоченная структура ямок-питов,
с шагом порядка микрона, после записи, а на чистой болванке - только направляющие канавки.
https://geektimes.ru/post/253720/
Даже делают примитивные спектроскопы, используя CD в качестве дифракционной решетки.
http://lms.physics.spbstu.ru/pluginfile.php/2667/mod_resource/content/1/Lab_3_14_Phys.pdf
А нельзя ли подобным образом сделать из CD рассеивающую пластинку для интерферометра?

Оффлайн Boris GreenАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 485
  • Благодарностей: 76
    • Сообщения от Boris Green

 Это всё фантазии!
Где там у киевских фазосдвигающее пятно?[/quote]

У них пластина состоит из ямок и бугров. Ямки от шлифовки, бугры отполированы. Шлифовка пусть на 20мкм в глубину. Вот и получается разность хода на ямках и полированных бугорках.

Ещё автор не мог выровнять полосы внесением плоскопараллельной пластины как в Берче, потому что гранаты не той системы.
« Последнее редактирование: 24 Июл 2016 [09:49:30] от Boris Green »