A A A A Автор Тема: TSAZ5 vs EQ5 для быстрых наблюдений  (Прочитано 1761 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

avgorinych

  • Гость
Подскажите что выбрать для быстрых наблюдений в длинный рефрактор из разряда "приехал на машине, поставил, час два отсмотрел и уехал" для длинного рефрактора 5",
TS AZ5 с тонкими движениями азимутал
EQ5 мотор и без.

altar5

  • Гость
Re: TSAZ5 vs EQ5 для быстрых наблюдений
« Ответ #1 : 16 Июл 2016 [21:36:25] »
Примерно одинаковы,сложно выбрать.кому что нравится.Еку поточнее будет вести чем руки,особенно если долго не следить за обьектом.Но я лично люблю азимуталы.

Оффлайн Fedfer

  • *****
  • Сообщений: 797
  • Благодарностей: 95
    • Сообщения от Fedfer
Re: TSAZ5 vs EQ5 для быстрых наблюдений
« Ответ #2 : 16 Июл 2016 [21:53:34] »
Если только визуал, то AZ5 и легче и чуть меньше дрожит на больших увеличениях.
Рефракторы..., рефлекторы..., главное - ГЛАЗА!!!

avgorinych

  • Гость
Re: TSAZ5 vs EQ5 для быстрых наблюдений
« Ответ #3 : 17 Июл 2016 [11:45:41] »
а по внутренностям какая надежнее сделана (подшипники, втулки), а то и еку5 на азимут завалить можно ...

Оффлайн гражданин

  • *****
  • Сообщений: 1 546
  • Благодарностей: 219
  • Рыбинск
    • Сообщения от гражданин
Re: TSAZ5 vs EQ5 для быстрых наблюдений
« Ответ #4 : 17 Июл 2016 [20:00:34] »
без вариантов пятерка-ее при случае несложными манипуляциями можно установить обратно в экваториал при желании по-серьезнее планеты понаблюдать. резиночка на концы ног чтобы не разбрасывались и маунт в одной руке, труба во второй, окуляры по кармам либо в сумку на плечо. и все легко спускается из квартиры до авто. у меня еще и ноги 2х дюймовые. с меньшими по диаметру соответственно легче будет!
N9.25"f7 в стройке

avgorinych

  • Гость
Re: TSAZ5 vs EQ5 для быстрых наблюдений
« Ответ #5 : 17 Июл 2016 [20:46:46] »
а как же люфты еку5, и нападки многих ЛА на "подшипники" всякие, ТС АЗ 5 - попроще же сделана и чуть более грузоподъемна?

я бы выбрал более надежную и прочную монтировку, какая их них более надежна?

Оффлайн гражданин

  • *****
  • Сообщений: 1 546
  • Благодарностей: 219
  • Рыбинск
    • Сообщения от гражданин
Re: TSAZ5 vs EQ5 для быстрых наблюдений
« Ответ #6 : 17 Июл 2016 [21:00:43] »
дак зачем тогда тему то создали!?)))
N9.25"f7 в стройке

altar5

  • Гость
Re: TSAZ5 vs EQ5 для быстрых наблюдений
« Ответ #7 : 17 Июл 2016 [22:23:45] »
я бы выбрал более надежную и прочную монтировку, какая их них более надежна?
Я бы выбрал  AZ5, но ставил бы на колонну от НПЗ С-110 и использовал противовесы

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 2 892
  • Благодарностей: 200
    • Сообщения от dae33
Re: TSAZ5 vs EQ5 для быстрых наблюдений
« Ответ #8 : 17 Июл 2016 [22:30:44] »
еку5 на азимут завалить
Я думаю она более крепкая.
У меня TS AZ5: скоп весом 6кг (рефрактор длиной 700мм) + 1.5кг навесного на верхнем ЛХ без штанг и противовесов несет без запаса. Прям вот только-только для планетных наблюдений (до 200х). Люфты в ней тоже есть, в мороз смазка сильно густеет. Судя по теме Скай-ти ее лучше не менять-еще больше люфты становятся.
DS 70ed, DS 80ed; Vixen VMC110L on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 8 419
  • Благодарностей: 250
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Re: TSAZ5 vs EQ5 для быстрых наблюдений
« Ответ #9 : 17 Июл 2016 [22:51:33] »
Вешал на AZ5 SW 2001 и МАК133.5 одновременно, нормально монти отработала по Юпу.
Я видел М51 в Серегин 20"РК!!! :)

Оффлайн гражданин

  • *****
  • Сообщений: 1 546
  • Благодарностей: 219
  • Рыбинск
    • Сообщения от гражданин
Re: TSAZ5 vs EQ5 для быстрых наблюдений
« Ответ #10 : 17 Июл 2016 [22:59:15] »
Да и без вариков даже-Еку! Колонну брать именно в этом случае совсем не стоит-ТС собирается выезжать с рефром!!! и далеко не на паркет.
N9.25"f7 в стройке

Оффлайн гражданин

  • *****
  • Сообщений: 1 546
  • Благодарностей: 219
  • Рыбинск
    • Сообщения от гражданин
Re: TSAZ5 vs EQ5 для быстрых наблюдений
« Ответ #11 : 17 Июл 2016 [23:05:16] »
Вешал на AZ5 SW 2001 и МАК133.5 одновременно, нормально монти отработала по Юпу.
Ну вот пожалуй это ее один единственный плюс-можно без каких-либо доработок раскидать несколько труб по сторонам.
N9.25"f7 в стройке

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 8 419
  • Благодарностей: 250
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Re: TSAZ5 vs EQ5 для быстрых наблюдений
« Ответ #12 : 17 Июл 2016 [23:10:27] »
Не единственный. Она достаточно компактна и мобильна. Часто использую ее для глянуть по быстрому на Солнце. Хотя, экваториал при наблюдениях удобнее, бесспорно, но в ущерб мобильности, кмк.
Я видел М51 в Серегин 20"РК!!! :)

Оффлайн гражданин

  • *****
  • Сообщений: 1 546
  • Благодарностей: 219
  • Рыбинск
    • Сообщения от гражданин
Re: TSAZ5 vs EQ5 для быстрых наблюдений
« Ответ #13 : 17 Июл 2016 [23:20:19] »
ой...емае...я немного недобъяснился-речь безусловно веду об "азимутальной" Еку5! Вопрос компактности в этом случае спорный и так как я все свинтил что можно с нее за ненадобностью, то и вопрос "весомого" характера мне не представляется сколь различным. А ведь я далеко не Геракл! ;D
N9.25"f7 в стройке

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 8 419
  • Благодарностей: 250
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Re: TSAZ5 vs EQ5 для быстрых наблюдений
« Ответ #14 : 17 Июл 2016 [23:23:31] »
Тогда, вероятно, еку5 вариант. На AZ5 есть неприятный люфтик, надо бы устранить.
Я видел М51 в Серегин 20"РК!!! :)

Оффлайн гражданин

  • *****
  • Сообщений: 1 546
  • Благодарностей: 219
  • Рыбинск
    • Сообщения от гражданин
Re: TSAZ5 vs EQ5 для быстрых наблюдений
« Ответ #15 : 17 Июл 2016 [23:37:09] »
Да и на экваториалах он есть. И никак его не преодолеть. Выборка порожнего хода в червяке при смене направления движения неизбежна. Да и было бы абсурдным от аналогичных по механике монтировок одной ценовой категории ожидать существенных отличий в качестве!
N9.25"f7 в стройке

avgorinych

  • Гость
Re: TSAZ5 vs EQ5 для быстрых наблюдений
« Ответ #16 : 17 Июл 2016 [23:44:33] »
угу, понятно, цена то одинаковая почти

Оффлайн гражданин

  • *****
  • Сообщений: 1 546
  • Благодарностей: 219
  • Рыбинск
    • Сообщения от гражданин
Re: TSAZ5 vs EQ5 для быстрых наблюдений
« Ответ #17 : 17 Июл 2016 [23:47:52] »
ну раз понятно-значит действуйте! удачных приобретений!!!
N9.25"f7 в стройке

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 8 419
  • Благодарностей: 250
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Re: TSAZ5 vs EQ5 для быстрых наблюдений
« Ответ #18 : 17 Июл 2016 [23:52:15] »
Тогда, остается сравнить вес и цену и сделать выбор :)
Я видел М51 в Серегин 20"РК!!! :)

Оффлайн гражданин

  • *****
  • Сообщений: 1 546
  • Благодарностей: 219
  • Рыбинск
    • Сообщения от гражданин
Re: TSAZ5 vs EQ5 для быстрых наблюдений
« Ответ #19 : 17 Июл 2016 [23:56:56] »
Весов путных нет чтобы завесить выпотрошенную бошку, либо все что с нее скинуто. Могу прислать фото неслабого пакетика что свинчено с нее ;D Но по собственному опыту пользования обеими избавился именно от ашдэазэ и в основном из-за бОльших возможностей азимутал-экваториала при прочих "равных" для себя.
N9.25"f7 в стройке