Странное бокэ

[Dornier]

Спрошу еще и на нашем форуме. Объясните, как образуется такая полосатая картина в зоне нерезкости? Как она вообще получается не радиальносимметричной? Может быть, как-то связано с наличием оптического стабилизатора у объектива?

[Дмитрий Маколкин]

Спрошу еще и на нашем форуме. Объясните, как образуется такая полосатая картина в зоне нерезкости? Как она вообще получается не радиальносимметричной? Может быть, как-то связано с наличием оптического стабилизатора у объектива?

Попробуйте снять с штатива без стабилизатора. Если картина повторится, то попробуйте снять точечный объект не переэкспонируя его и посмотрите на его форму. Вид изображения точки может указать на возможные погрешности объектива, если они есть.

[Dornier]

Попробую. Вообще, такая картина заметна далеко не всегда, то ли с недостатком света связано - сам для себя еще не понял. Объектив сигма 150-500. Народ говорит, что видел подобное и на кэнонах 100-400. Слишком грубых аберраций у объектива нет, Сатурн прорисовывает с ушками даже просто с упора. Похоже, что это норма, а не брак, "но как, Холмс !!?"

[Дмитрий Маколкин]

Попробую. Вообще, такая картина заметна далеко не всегда, то ли с недостатком света связано - сам для себя еще не понял. Объектив сигма 150-500. Народ говорит, что видел подобное и на кэнонах 100-400. Слишком грубых аберраций у объектива нет, Сатурн прорисовывает с ушками даже просто с упора. Похоже, что это норма, а не брак, "но как, Холмс !!?"

Особенности работы оптического стабилизатора? Подрезание апертуры полуплоскостью?

[faddy]

А я вижу диагональный паттерн камеры..  Попробуйте снять темновой кадр и растяните уровни, подозреваю что это проявляются шумы считывания. Лучше конечно снять серию темновых и сложить, если шум систематический, то он проявиться отчетливей.
Снимаете с батарейным блоком?

[Dornier]

А я вижу диагональный паттерн камеры..  Попробуйте снять темновой кадр и растяните уровни, подозреваю что это проявляются шумы считывания. Лучше конечно снять серию темновых и сложить, если шум систематический, то он проявиться отчетливей.
Снимаете с батарейным блоком?

Это NikonD3100, поэтому просто с родным аккумулятором. Ощущение все же, что в зоне нерзкости паттерн есть, а в фокусе отсутствует, хотя там самый темный объект и находится. Так что, едва ли в камере дело.

[Fantom]

Попробуйте отключить подавление шумов темновым кадром, очень похоже на неудачную сумму темнового кадра и основного.

[faddy]

Попробуйте отключить подавление шумов темновым кадром, очень похоже на неудачную сумму темнового кадра и основного.

Вот и я о том.. либо наводки по питанию, от ручки например, либо вычет темновых, но дело в шуме камеры а не в оптике, покрутил кривые в фотошопе на приведенных фотографиях, полосы и на сфокусированном объекте тоже присутствуют.

[faddy]

9-й(по памяти) пин матрицы Вашего фотоаппарата очень чувствителен к высокочастотным наводкам, возможно когда снимали темновой звонил телефон или что-то другое было.. но на этих матрицах диагональный паттерн появляется из-за наводок на этот самый 9-й пин матрицы.

[Dornier]

То есть, это заводские настройки камеры и ее встроенный шумодав. Разобраться с этим можно только через сервис? Но я снимаю только в РАВах, т.е. где-то все же у меня есть возможность не учитывать этот темновой кадр, который сделали на заводе с наводкой от какого-то электроприбора?

[Якут]

   Не соображу, о каком темновом речь? Камера после основного кадра делает темновой с теми же настройками (выдержка, температура и ИСО). Затем он вычитается из основного. При чём здесь телефон и наводки? Есть версия, что все темновые уже зашиты в память камеры?

[mackerel]

В какие дебри ушла ветка! 
См. "двоящееся боке", думаю, на приведенных снимках как раз частный случай этого феномена (при обилии мелких регулярных структур).

[Грехов Михаил]

А в "чистую" можете снять?  Просто расфокус далеких фонарей например. Может одна из линз объектива с какими-нибудь свилями внутри? Или есть смазанный в определенном направлении жировой отпечаток на оптике?  Такое на всех объективах наблюдается (ежель у вас их несколько в арсенале)? Или может снимали через некую "щелевую маску" какого-то естественного объекта?

[leonids'99]

Смотрю "с открытым ртом", это же мечта фотографа-художника - фон мазками. Я бы этот "брак" берёг и пользовался им в художественных целях!

[Dornier]

   Не соображу, о каком темновом речь? Камера после основного кадра делает темновой с теми же настройками (выдержка, температура и ИСО). Затем он вычитается из основного. При чём здесь телефон и наводки? Есть версия, что все темновые уже зашиты в память камеры?

Народ как раз намекает,  что заводской темновой кадр существует и он косячный.

[Якут]

   Бред. Это сколько же надо сделать на заводе этих темновых.

[Dornier]

   Бред. Это сколько же надо сделать на заводе этих темновых.

Вероятно, на каждую матрицу нужно сделать свой кадр. Со своей дилетантской точки зрения не вижу в этом ничего необычного, почему бы матрицу не приходилось тестировать, как-то настраивать, в т.ч. на темновой шум. Карту "битых" пикселей же как я понимаю, делают. В косяках фирмы Никон я отдельно уже убедился, когда новую тушку таскал в авторизированный СЦ устранять бэкфокус перед тем, как пользоваться. Как будто сразу без косяка делать фотоаппрат нельзя. 500мм телевиком пользоваться было абсолютно бессмысленно. Причем косяк был Никона, а не Сигмы.

[Dornier]

Смотрю "с открытым ртом", это же мечта фотографа-художника - фон мазками. Я бы этот "брак" берёг и пользовался им в художественных целях!

Я не художник, я натуралист, мне не надо "так видеть".

[Dornier]

Вот пример темнового кадра - вырезка из центра, если что, это Сатурн. И тот же кадр целиком.
Та жее связка никон и сигма.

[Dornier]

Тянутые уровни на этом кадре хотя и выявляют кое-какую горизонтальную полосатость (м.б. вообще атмосфера насвинячила?), но диагонального паттерна не выказывают.