Выбор самого первого телескопа FS 90EQ, FS 80EQ-DX, ...

[K-PАXian]

Здравствуйте!
Я решил приобщиться к счастливым любителям астрономии и хочу купить телескоп. (я ни разу даже не смотрел в телескоп, но космос меня так и тянет ;-) )
Пока что решил взять не слишком дорогой, хочу уложиться примерно в максимум 7000. Решил взять рефрактор и присмотрелся к Celestron FS 90EQ и FS 80EQ-DX.
Второй вроде на 10 долларов дороже, но диаметр на 10 мм меньше..
Тимур сказал, что предпочёл бы 80EQ-DX (лучше качество). Мне было неудобно заваливать его вопросами по аське, поэтому хочу поинтересоваться на этом форуме: намного ли меньше я увижу в 80EQ-DX, чем в 90EQ?
Вот что бы вы посоветовали новичку? Хочется ведь увидеть много всего интересного!

Допустим, разница в разрешении (Критерий Рэлея) 1,54" у 90-го и 1,73" у 80-ки играет роль?

Если это имеет значение, то наблюдать я буду самое первое время с балкона. Чуть позже, думаю, получится выезжать на дачу для наблюдений. В условиях "с балкона" эти телескопы будут отличаться?
А на даче, где небо видно лучше и яснее, чем в городе?


И ещё хотелось бы узнать: какой атлас звёздного неба купить с самого начала?
Саму литературу по наблюдениям и т.д. думаю завтра скачать на работе (с астролиба).

Может быть, что-то лучше докупить сразу с телескопом? Окуляры какие-нибудь...

[Сергий]

  Приветствую .
Слушай Тимура он никогда никому плохого не посоветует. Так что смело бери 80 EQ-DX , а по поводу атласа много чего есть на форумах.
Мне например очень нравится RED SHIFT 3 отличный планетарий и понятный.

[K-PАXian]

  Приветствую .
Слушай Тимура он никогда никому плохого не посоветует. Так что смело бери 80 EQ-DX , а по поводу атласа много чего есть на форумах.
Мне например очень нравится RED SHIFT 3 отличный планетарий и понятный.

Спасибо. А просто для интереса: больше ли видно в 90-й, чем в этот 80-й?

По поводу атласов - есть ли достойный для КПК? (PocketPC Win2003)

[Gooose]

Все зависит от качества оптики, в плохой 100мм не увидишь того, что можно увидеть в качественный 70мм.
Бери то, что Тимур говорит, и не сумневайся

[Alexet]

Я кстати тут на днях заказал FS 80 EQ-DX. Тоже выбирал из этих двух. Они поставляются на CG3 монтировке, и вроде знающие люди говорят, что она хлипковата для 90-мм. К тому же в DX должно быть лучше качетво оптики.

Вот ссылка, обзор 90 EQ: http://www.starlab.ru/forum/viewtopic.php?t=5484

А вот ссылка на обзор 80AZ-DX: http://www.starlab.ru/forum/viewtopic.php?t=5557.
 О 80-мм отзываются хорошо.

[SergeyKn]

Я кстати тут на днях заказал FS 80 EQ-DX. Тоже выбирал из этих двух.
О 80-мм отзываются хорошо.

Приветствую, Alexet!
Позвольте полюбопытствовать, Вы уже получили свой скоп?

Я свой такой же получил вчера, правда на азимуте. Это тот самый скоп про который написан обзор на старлабе, я взял его у хозяина за 4800р.
Считаю неплохим приобретением за такие деньги.
Когда я его собрал мои домашние выпали в осадок.
Видимо кто-то свыше услышал мои молитвы и в 22-00 из моих окон открылся небольшой относительно чистый кусок неба, прямо мистика (в Питере уже неделю густая низкая облачность).
Наблюдал из открытого окна, не вынося трубу за пределы стены, т.е. прямо из комнаты.
Сначала Луна: 20мм (45х) - неплохо. 10мм (90х) - похуже, очень сильно мылило картину потоками воздуха.
Но на доли секунды изображение прояснялось, становилось четким. + ко всему прочему появилась дымка, вот она испортила впечатление конкретно.
Потом Сатурн: 45х - не впечатлил, хотя Титан и кольцо видны, ЩК не разлядел.
90х - мылило не хило, но гораздо интереснее. Появились просветы между кольцом и диском планеты.
Потом апогей наблюдений: на фоне Сатурна пронесся ИСЗ! Доля секунды, а сколько впечатлений!
По наземным объектам тоже интересно.

В общем и целом доволен. Хотя есть отрицательный момент:
1. Старпоинтер - бесполезный кусок пластмассы с батарейкой (имхо). Я с ним даже на Сатурн не навелся, его просто не видно (засветка, да и зрение у меня не ахти). Придется покупать нормальный оптический искатель. Наверно 8х50.

И надо покупать нормальные окуляры, тут никуда не денешься, хочу DS 5.2 ED и что-нибудь длиннофокусное широкоугольное.
Но опять же в Питере с этим беда. Придется заказывать почтой.

[DeepPurple]

Все зависит от качества оптики, в плохой 100мм не увидишь того, что можно увидеть в качественный 70мм.
Бери то, что Тимур говорит, и не сумневайся

100% поддержка!
Неоднократно убеждался в непредвзятости Тимура.

[Fura!]

Сорри за оф-топ, а можно мне контакты Тимура, и скажите мне чем он торгует? Если можно - дайте прайс. st2@bigmir.net

[Alexet]

Доброе время суток, SergeyKn.

Поздравляю с покупкой!
По-моему тоже - для начала хороший телескоп. Хотя не мне еще судить, потому что свой скоп я еще не получил. В момент, когда я пишу это сообщение, мой телескоп идет уже ровно 2 недели и три дня. Два раза уже бегал на почту спрашивал -  ничего не пришло. Просто я живу не в самом Питере, а в области (в Девяткино). До Питера вроде доходит из Москвы быстро, а вот потом........... В общем ждем-с.
Когда придёт скоп и будет нормальная погода, чтоб его опробовать, напишу свои впечатления.

Удачи!

[Вячеслав]

Сорри за оф-топ, а можно мне контакты Тимура, и скажите мне чем он торгует? Если можно - дайте прайс. st2@bigmir.net

Нельзя . Но.....

[Fura!]

Дайте номер аськи. Или вышлите мне на мыло. Спасибо!

[SergeyKn]

... В общем ждем-с. Когда придёт скоп и будет нормальная погода, чтоб его опробовать, напишу свои впечатления.

Да придет, никуда не денется. Нужно только запастись терпением, т.к. наша почта работает очень медленно.
С погодой швах. Прогнозы просто убийственные. В апреле похоже ничего не увидим. 
А в мае уже ночи совсем короткие.

[DJ.]

С погодой швах. Прогнозы просто убийственные. В апреле похоже ничего не увидим. 
А в мае уже ночи совсем короткие.

Да - я тут тоже вчера прогнозик на месяц прочел что весь апрель будут дожди и пасмурно  С учетом того что на предыдущие месяцы прогнозы этих ребят сбылись один в один, то ничего хорошего нас не ждет 

[alex_ob]

Ну вот, все ждал "теплые апрельские ночи," а небо уже недели 2 затянуто тучами. Ладно хоть в знаменательный день 29 марта ненадолго прояснилось

to  SergeyKn: скоро должен дойти - мой с Москвы до свердловской области шел ровно 3 недели

[SergeyKn]

to  SergeyKn: скоро должен дойти - мой с Москвы до свердловской области шел ровно 3 недели

Да мой-то уже дошел. 
Днем позвонил - вечером уже стоял собранный, радовал глаз. О как.

[DeepPurple]

И ещё хотелось бы узнать: какой атлас звёздного неба купить с самого начала?
Саму литературу по наблюдениям и т.д. думаю завтра скачать на работе (с астролиба).

Пытался скачать халявный на 2006 г.
Есть ссылки на форуме.
Но с распечаткой возникли проблемы.

Купил в "Звездочете" за 160 руб.
Без проблем.

Может быть, что-то лучше докупить сразу с телескопом? Окуляры какие-нибудь...

Само собой. По окулярам тоже есть соответствующие темы.
Изучайте. Пределов по бюджету и запросам - нет (это - если иметь в виду перспективу). 

[s-gareev]

Кто подскажет:
Что из себя представляет телескоп DeepSky DT900X90 EQ3/AT3 $240?
и как он по сравнению с моделями телескопов FS 90EQ, FS 80EQ-DX?

[K-PАXian]

И ещё хотелось бы узнать: какой атлас звёздного неба купить с самого начала?
Саму литературу по наблюдениям и т.д. думаю завтра скачать на работе (с астролиба).

Пытался скачать халявный на 2006 г.
Есть ссылки на форуме.
Но с распечаткой возникли проблемы.

Спасибо, попробую найти

Может быть, что-то лучше докупить сразу с телескопом? Окуляры какие-нибудь...

Само собой. По окулярам тоже есть соответствующие темы.
Изучайте. Пределов по бюджету и запросам - нет (это - если иметь в виду перспективу). 

А как думаете, 150х увеличение 80EQ-DX нормально потянет? Т.е. стоит ли брать такой окуляр? Я пока решил Celestron Omni 6 мм..

[K-PАXian]

Ну всё, держите меня семеро: я заказал и оплатил 80EQ-DX и Omni 6мм 

Решил также заказать атлас за 160 рублей 

А ещё установил пару программ на КПК, которые нашёл на hpc.ru, а скачал "в комплекте" из ед2к.. 

[s-gareev]

Ну всё, держите меня семеро: я заказал и оплатил 80EQ-DX и Omni 6мм

Все с нетерпением ждем инструмент и последующее описанеи.
Приглядываю себе аналогичный недорогой, легкий, часто переносной скопчик.