ИИ на Марсе

[Ангел Астероидов]

Можно и сейчас послать без вопросов, только живым вернуть его будет проблема.

Да нет, в один конец отправить тоже невозможно.

[Ангел Астероидов]

Запустите марсоход с Вашим ИИ в земной известняковый карьер, с задачей найти трилобита.

НЕ НУЖНО. Достаточно просто чтобы он тупо ездил и делал снимки. А потом уже на этих снимках, люди будут искать трилобитов.

[BlackMokona]

Запустите марсоход с Вашим ИИ в земной известняковый карьер, с задачей найти трилобита.

Изи, только дорого выйдет, сколько времени копать то.
Картинка достижения 2014 года, сейчас в два с небольшим раза лучше. 

Того же года

[Космосвин]

Никакие алгоритмы распознавания в ближайшие годы не сравнятся с человеком с молоточком.
И в этих всех алгоритмах распознается уже заданный паттерн.
А человек увидит увидит любую аномальную фишку.

[BlackMokona]

Никакие алгоритмы распознавания в ближайшие годы не сравнятся с человеком с молоточком.
И в этих всех алгоритмах распознается уже заданный паттерн.
А человек увидит увидит любую аномальную фишку.

Ноуп, компьютер сам может придумывать патерны,
Вот держите среднекота, придуманого нейронной сетью, при анализе роликов с ютуба, достижение 2012 года. Нам просто хочется ,чтобы он писал на нашем языке , а не на своём, и мы этим патернам желаем давать свои имена и названия. 

[Космосвин]

Вам трилобит марсианский, или собирание котиков из случайной россыпи камней?
Человек может найти то, не знаю что. ИИ неможет.

[Космосвин]

Задача найти следы марсианской жизни слишком абстрактна для сегодняшних алгоритмов.

[BlackMokona]

Вам трилобит марсианский, или собирание котиков из случайной россыпи камней?
Человек может найти то, не знаю что. ИИ неможет.

ИИ в указаном примере, не имел ни малейшего понятия о котах, и никто ему не говорил искать котов.

[Космосвин]

Точно! А если искать то, что мы даже приблизительно не представляем как выглядит?

[BlackMokona]

Точно! А если искать то, что мы даже приблизительно не представляем как выглядит?

Обучить его на земных и марсианских выборках, и приказать, искать новое. Что в им созданных патернах не было.  А потом нам показать. 

[Космосвин]

Обучить его на земных и марсианских выборках, и приказать, искать новое. Что в им созданных патернах не было.  А потом нам показать. 

Это можно) никто и не спорит. А не кажется ли Вам что это немного более сложная задача, чем запустить на ракете геолога с молоточком?

[BlackMokona]

Это можно) никто и не спорит. А не кажется ли Вам что это немного более сложная задача, чем запустить на ракете геолога с молоточком?

Учитывая, что первое не требует ни одной новой технологии и стоит раз в 100 дешевле, чем запустить геолога с молоточком, а потом вернуть его. Т.е намного сложнее и дороже послать геолога.

[Космосвин]

Товарищ Сталин! Марсоход с ИИ для сбора данных к старту готов!
А он у Вас уже прошел тест Тюринга?
Если нет, запускайте человека.

[BlackMokona]

Товарищ Сталин! Марсоход с ИИ для сбора данных к старту готов!
А он у Вас уже прошел тест Тюринга?
Если нет, запускайте человека.

Зачем Марсоходу тест Тюринга?
А так люди уже давно успешно общаются с роботами и ни о чём не подозревают. Из последних примеров.

Джилл Ватсон (Jill Watson) ассистент преподаватель онлайн-курсов Технологического института Джорджии до момента своего «разоблачения» успела помочь в работе над проектами по дизайну программ более чем 300 американским аспирантам. В ее компетенции был довольно широкий круг задач – от рассылки вопросов и напоминаний о сроках сдачи выполненных заданий – до активного участия в обсуждении острых вопросов на специализированных студенческих форумах, где студенты обмениваются мнениями и знаниями, связанными с курсовыми работами и прочими проектами.

Поскольку общение в рамках проводимого эксперимента проходило исключительно онлайн, увидеть Джилл воочию никому из студентов не удавалось, однако по манере общения и используемому сленгу большинство студенческой аудитории представляло ее общительной дружелюбной девушкой с чувством юмора двадцати с лишним лет, активно работающей над докторской диссертацией. И практически никто из опрошенных до последнего момента не предполагал, что общается с роботизированным комплексом. Между тем, намек на происхождение Джилл скрывался в ее фамилии – Watson, знакомой всем нам аналитической платформы, разработанной концерном IBM и доработанной в соответствии с особенностями обучающего процесса в лаборатории института Джорджии.

Согласно данным журналистского опроса нашлось немало студентов, выразивших желание проголосовать за Джилл как за одного из лучших ассистентов курса. Здесь администрации института пришлось раскрыть аспирантам истинное происхождение ассистентки Джилл Ватсон. Когда правда стала достоянием студенческого сообщества, кое-кто из аспирантов все же согласился, что кое-какие сомнения по поводу Джилл все же имелись – слишком уж быстро и точно отвечала она на вопросы в сообщениях, причем вне зависимости от их сложности.

[Космосвин]

А на МКС людей запускают. Вот дураки! Могли бы манекены с датчиками и пропеллером на спине.

[BlackMokona]

А на МКС людей запускают. Вот дураки! Могли бы манекены с датчиками и пропеллером на спине.

Вы наверное не слышали о робонавте? Одного уже запустили 

[Космосвин]

И по подвижности, и по распознаванию, и по действиям в нестандартных ситуациях люди еще десяток - другой лет будут превосходить любую тележку с ИИ.

[BlackMokona]

И по подвижности, и по распознаванию, и по действиям в нестандартных ситуациях люди еще десяток - другой лет будут превосходить любую тележку с ИИ.

По распознованию роботы уже обошли, подвижность это не из-за ИИ, а из-за проблем с исскуственными мышцами, как доделают обойдут лихо и быстро. А по действиям в нестандартной ситуации, лишь лучшие из лучших обходят игральный кубик.

[noxx77]

Вам трилобит марсианский, или собирание котиков из случайной россыпи камней?
Человек может найти то, не знаю что. ИИ неможет.

Как раз человек очень часто додумывает что-то, там где этого нет, а иногда приходится копать неочевидное для действительно важных данных. Допустим, очень неприметную для неспециалистов гальку. То есть и человек, и машина должны знать, на что смотреть.

[noxx77]

Согласно данным журналистского опроса нашлось немало студентов, выразивших желание проголосовать за Джилл как за одного из лучших ассистентов курса.

Похоже я знаю, кто будет президентом США в 2050х годах и далее))