Бюджетный "солнцескоп"... возможно???

[was-ja]

Открытие отражающего покрытия для узкой полосы в 1 Å,

Нет, отражающее покрытие вместо ERF. И ньютон превращается... А если и диагоналку тоже напылить, причем так, чтобы полосы пропускания главного и диагонального при пересечении выделяли На, то еще интереснее.

[was-ja]

Вот так, как на картинке.

[Поляков Алексей]

Нет, отражающее покрытие вместо ERF. И ньютон превращается... А если и диагоналку тоже напылить, причем так, чтобы полосы пропускания главного и диагонального при пересечении выделяли На, то еще интереснее.

Я уже интересовался, можно ли пыльнуть цветное покрытие на зеркало ньютона, мне сказали что нельзя.

[was-ja]

Жаль.А ведь добавляют в стекла свинец там, хром, ниобий-ванадий какой . Ну, наконец, нанотрубки может с присадками...

[Abarth]

Жаль.А ведь добавляют в стекла свинец там, хром, ниобий-ванадий какой . Ну, наконец, нанотрубки может с присадками...

Вот, правильные мысли пошли! Я только думаю, что напылять нужно на стекло делая фильтр а не зеркало.
Берем элемент имеющий определенный размер кристалической решетки (золото там или еще какой стронций ) и варьируя толщину слоя или глубину внедрения в стекло, делаем пластину которая режет часть спектра, потом ещё пластина, ещё и т.д. до достижения нужной полосы )

[VD]

Жаль.А ведь добавляют в стекла свинец там, хром, ниобий-ванадий какой . Ну, наконец, нанотрубки может с присадками...

Вот, правильные мысли пошли! Я только думаю, что напылять нужно на стекло делая фильтр а не зеркало.
Берем элемент имеющий определенный размер кристалической решетки (золото там или еще какой стронций ) и варьируя толщину слоя или глубину внедрения в стекло, делаем пластину которая режет часть спектра, потом ещё пластина, ещё и т.д. до достижения нужной полосы )

Вы,  в угаре идей сохранения денег,  наверное,  забыли,  что реализация того,  о чем вы вот сейчас написали, стоит денег и при том совсем не малых.  Так в чем,  в конечном итоге, состоит ваша идея?  Вы ведь видите,  что за дешево вы ничего толкового не получите.  Или вы просто хотели помечтать?   

[was-ja]

Ну, что же, раскусили...
Будем надеяться на светлое будущее. Может, что и придумают, ведь придумали же как полосу пропускать, придумают и как отражать.
  А вот используют для регулировки эталона пьезоэлементы? Ведь насколько упроститься настойка при этом. Ну ошибся в толщине прокладок, так подай больше или меньше напругу, и все. И полосу так менять тоже можно.

[jaxxy]

И снова здравствуйте! Ответ видится таким - любые пьезо- электро- заморочки для настройки эталона уже вряд ли могут быть интересны, когда на телескопах Лант уже используется pressure tuner, настройка давлением воздуха, что весьма удобно, надёжно и просто).
P.S.: И вообще! Тема полностью исчерпана.
A: Бюджетный «солнцескоп» …возможно???
Q: Нет.

[Хрущев]

если руки и голова из нужных мест растут, то можно и коронограф Лио осилить, будет самый дешевый вариант. Их американцы даже фабрично выпускали во второй половине прошлого века, недавно видел такой на ебее за смешные деньги.

[Поляков Алексей]

Ну коронограф все равно не то, бЭушный PST покажет в разы интересней а по деньгам вряд ли обойдется дороже постройки хорошего коронографа.

[Abarth]

P.S.: И вообще! Тема полностью исчерпана.
A: Бюджетный «солнцескоп» …возможно???
Q: Нет.

Увы, скорее Вы правы...
Но меня терзают всё же мысли о сговоре, думаю должен быть дешевый способ выделить полосу, вопрос только в стоимости материальной базы и где она есть?
Может оказаться, что у нас нет или потребует модернизации, что сведет на нет все потуги.
Ай-да на брахолку!

[Abarth]

Вот эти ребята, думаю могут делать вещи подобные дайстарам всяким http://www.izovac-coatings.com/products/optical_filters/
Надо их менеджерам подкинуть идею, стать конкурентами всем остальным. Конечно наш рынок останется штучным (но начало можно заложить), а захотят ли выходить на Европу и т.д. вопрос?

[Грин]

Господи, чего только не понаписали... Даже уже не смешно все ..... комментировать. Читателей всё меньше, диванных изобретателей лисапеда всё больше...
 А всего-то делов - Поиском воспользоваться! Сикорук писал-писал, Дерюжин писал-писал, Шеколян для всех старался - никто читать не хочет.
 "Всё уже украдено до нас!" (с)
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3912.0/all.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9345.0/all.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,13286.0/all.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96805.0/all.html
... и ещё ...ндцать подобных тем со всей инфой, было бы желание найти.

[Грин]

Есть Лант - тот же профиль

у ланта эталон без ЦЭ, так что ланты получше коронадо будут..

Ага, щаЗЗ же!
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=11858&page=8

[Aleks71]

P.S.: И вообще! Тема полностью исчерпана.
A: Бюджетный «солнцескоп» …возможно???
Q: Нет.

Возможен. Заработай ( продай ненужную хрень)  штуку баксов и купи.

[Грин]

Именно это и хочется получить. В качестве основы хочу использовать 102ЕД F1/7. которая есть в наличии, токарка-слесарка по изготовлению оправ-приблуд не пугают. Ну при таких тратах это мелочи по-любому.

Порекомендую Daystar Quark. Не надо никаких модов и экспериментов с неизвестным результатом..

Кто ещё хочет поиграть с Дэйстаром в лотерею с неизвестным результатом?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117364.msg3374901.html#msg3374901

[Грин]

P.S.: И вообще! Тема полностью исчерпана.
A: Бюджетный «солнцескоп» …возможно???
Q: Нет.

Возможен. Заработай ( продай ненужную хрень)  штуку баксов и купи.

Да какую там штуку... Если уж на первом месте стоИт бюджетность - то берётся на барахолке ПСТ и вставляется в имеющийся рефрактор хотя бы по типу проекта Талонадо, или как Максим ставил...
 При пряммой оптике рефрактора и нормальном инсталляторе видел я не раз в них вполне терпимую визуальную картинку по хромосфере и отличную - по протуберанцам.

[mvp]

Джен здесь рассказывает про то, как отбираются у них эталоны для "кварков". Все что не прошло контроль для дорогих "ионов" и "квантумов" идет на "кварки". Это лотерея, можно получить полосу около 1А а можно и 0,3А.

[Грин]

Классика. Как и Коронадо со своими ПСТ и БФ5...

[Грин]

Раз уж данная страница приняла такой уклон - заодно и о "специальных" солнечных окулярах  :
http://starlab.ru/showthread.php?t=7685&highlight=%FD%F2%E0%EB%EE%ED&page=20
Сам тоже делал прямое сравнение - хрен редьки ну ничем не слаще!