Бюджетный "солнцескоп"... возможно???

[Abarth]

Вопрос в свете предстоящего Дня Победы.
Имеем едешку и аппертурный фильтр из баадеровской пленки. Если добавить в диагональ На фильтр, станет ли картинка "интереснее"?
Вопрос не в том. что станут ли различимы факельные поля, грануляция и протуберанцы, но т.к. всю вторую половину дня буду (и не один) пялиться в Меркурий под шашлычок и тосты за Бабуль и Дедуль, покажет ли такая "связка" больше нежели просто пленка?
Или по другому вопрос - какой фильтр имеет смысл добавить к пленке, что бы "улучшить" картинку?
PS. ЕД 102/714 окуляры ЕС 4.7 и 9

[Fedfer]

Ну, сейчас знатоки начнут рвать на портянки. Дешевых "улучшителей" почти нет, разве что Солар континуум, но выигрыш не очень велик.

[Abarth]

Я и хочу понять, отдав 5-10 тр за фильтр, что я увижу? Наблюдатель я опытный, боковое зрение и ВООБРАЖЕНИЕ включать умею и пользуюсь этим постоянно. Когда семейство перестает мне верить, я с легкостью убеждаю их что имеено это и были спиральные рукава и следы гамма джетов.

[jaxxy]

К сожалению, Вы ничего желаемого увидеть не сможете, так как апертурный фильтр Астросолар отражает и Ha-составляющую спектра Солнца так же "жестко", как и всё остальное

[Abarth]

К сожалению, Вы ничего желаемого увидеть не сможете, так как апертурный фильтр Астросолар отражает и Ha-составляющую спектра Солнца так же "жестко", как и всё остальное

Оооо прям серпом... так сказать. Но иллюзий и не было, будем просто глядеть на черную точку, а я всем расскажу о маштабах Вселенной

[Астролябьев]

Вопрос не в том. что станут ли различимы факельные поля, грануляция и протуберанцы, но т.к. всю вторую половину дня буду (и не один) пялиться в Меркурий под шашлычок и тосты за Бабуль и Дедуль,

Дело, конечно же Ваше, коллега, но нужно ли в таких условиях вообще вести астрономические наблюдения?

[Abarth]

Дело, конечно же Ваше, коллега, но нужно ли в таких условиях вообще вести астрономические наблюдения?

Конечно стоит! Скоп не даче.
Событие редкое, выпиваем в меру - все под контролем. Тем более завтра на работу.

[Andrey Star]

Имеем едешку и аппертурный фильтр из баадеровской пленки

если фотофильтр, то для понижения яркости и вырезания уф/ик надо солар континуум, если визуальный -то любой подойдет, можете и Ha попоробовать -яркость он загасит и все будет веселого красного цвета, в чистый визуальный астросолар все серое унылое...Протубкранцы конечно не увидите, но все остальное -пятна/поры и факелы, грануляцию -должны..У меня простой сеймур все показывает, стекло рулит (сравнивал с астросоларфото+солар континуум -в сеймур контраст выше и цвет приятнее)

[Abarth]

в чистый визуальный астросолар все серое унылое...

Это точно только сейчас вытащил скоп, глянул солнышко на закате.... всё серо и уныло, но группка пятен неплохо выглядит при 150х.

Протубкранцы конечно не увидите, но все остальное -пятна/поры и факелы, грануляцию -должны..

Вот тут Вы меня обнадёжили, буду эксперементировать. Вообще странно, есть солнцескопы, в которые видно все, и аппертурные фильтры, в которые не видно ничего. При этом цена одних зашкаливает, другие "бесплатно". Должно быть что-то среднее, надо искать....
За ответ спасибо:)

[Грин]

1. Мой баадеровский Аш-альфа 7нм с фото!астросоляром хорошо работает, особенно в фоторежиме - гораздо менее заметен высокочастотный турбулёж, длинную волну атмосфера болтает меньше. Яркость комфортна благодаря тому, что у фотоастросолара светопропускание выше.
2. Специально только для визуала через астросолар я бы этот фильтр не покупал - выигрыш не тянет на такую стоимость. Но пользовал и при визуале яркой Луны в ахромат (очень интересная картинка!), и главное - для съёмок водородных туманностей.
 Лучше на астрослёте у коллег такой попросите попробовать, чтобы понять, насколько он Вам нужен.

[Шмидт Кассегрен]

1. Мой баадеровский Аш-альфа 7нм с фото!астросоляром хорошо работает, особенно в фоторежиме - гораздо менее заметен высокочастотный турбулёж, длинную волну атмосфера болтает меньше. Яркость комфортна благодаря тому, что у фотоастросолара светопропускание выше.
2. Специально только для визуала через астросолар я бы этот фильтр не покупал - выигрыш не тянет на такую стоимость. Но пользовал и при визуале яркой Луны в ахромат (очень интересная картинка!), и главное - для съёмок водородных туманностей.
 Лучше на астрослёте у коллег такой попросите попробовать, чтобы понять, насколько он Вам нужен.

Приятно снова видеть Грина в наших рядах. 

[Abarth]

1. Мой баадеровский Аш-альфа 7нм с фото!астросоляром хорошо работает, особенно в фоторежиме - гораздо менее заметен высокочастотный турбулёж, длинную волну атмосфера болтает меньше. Яркость комфортна благодаря тому, что у фотоастросолара светопропускание выше.2. Специально только для визуала через астросолар я бы этот фильтр не покупал - выигрыш не тянет на такую стоимость. Но пользовал и при визуале яркой Луны в ахромат (очень интересная картинка!), и главное - для съёмок водородных туманностей. Лучше на астрослёте у коллег такой попросите попробовать, чтобы понять, насколько он Вам нужен.

Пропустил я астрослёт... До транзита два дня, есть в магазинах 7нм и 35 нм, думаю взять 7, потом продать - взять 35 ну и т.д.
ЗЫ. Росславль классный городок, я там свой первый автомобиль разбил (шаха!), перевертыш 1,5 оборота. Ностальгия....

[Грин]

Здесь классные боровики, голубика, клубника, земляника, клюква и уклейка. )))
 ИМХО, как раз из-за большой ширины 35нм именно водородный фильтр я вообще считаю - деньги на ветер! 7нм будет хотя бы на барахолке астрофотографами востребован при дальнейшей продаже.

[Брат Жака Паганеля]

Приятно снова видеть Грина в наших рядах. 

С возвращением! Не хватало очень Вас!

[Грин]

Засмущали, спасибо...    Я ненадолго, скоро в путь!

[Abarth]

Здесь классные боровики, голубика, клубника, земляника, клюква и уклейка. ))) ИМХО, как раз из-за большой ширины 35нм именно водородный фильтр я вообще считаю - деньги на ветер! 7нм будет хотя бы на барахолке астрофотографами востребован при дальнейшей продаже.

Я с 7-и и начну, а там разберёмся.
Рыжики есть?

[Грин]

7нм с визуальным астросоларом может оказаться темноватым на коротком окуляре...
Есть рыжики, опята, море подосиновиков, подберёзовиков - практически не брал, - белые не успевали с женой обрабатывать.

[Abarth]

7нм с визуальным астросоларом может оказаться темноватым на коротком окуляре...

Может есть альтернатива астросолару, которая в связке с чем-то сработает?
И почему эталоны так дорого стоят? Вдруг сейчас импортозамещение станет возможным, хотя с нашими объёмами вряд ли...

[Грин]

Эталон - две кварцевые поверхности, обработанные до лямбда/200 и покрыты в 50 слоёв напыления (если не ошибся с цифрами) + колотая по кристаллу кварцевая прокладка идеально ровной толщины для юстировки этих поверхностей относительно друг друга + толстый бутерброд интерференц. фильтра в блок-фильтре с полосой 10А + апертурный  ЕРФ оптического стекла соответствующего качества + какая-никакая механика под всё это = а какую же цену вы хотели?
 Я брал свои СМ40 на барахолке, привезённые с астромарта, что всем и советую ( в идеальном состоянии).
 Альтернативы не вижу. Притом астросолар для пятен остаётся оч. интересен, особенно для астрофото.

[megavoltt71]

Другие фирмы тоже ведь делают эталоны. Хотя чуть иначе. Патентуют?
Ещё есть вариант с кальцием. Дешёвый вариант с окулярным фильтром и апертурным. Правда только для фото

Светофильтр Baader Сalcium K-line предназначен для  фотографических  наблюдений  Солнца  и  также  работает  совместно  с  плёнкой ASTROSOLAR. Данный светофильтр  позволяет фотографировать Солнце в линии 395нм. Полоса пропускания  светофильтра Baader Сalcium K-line составляет 8 нм, это  даёт  возможность  выделить тонкие  структуры  грануляции, а  также  позволит  сфотографировать  солнечные  вспышки  и  другие  солнечные  возмущения, которые  излучают  свет  в  линии  Кальция.  В  отличие  от  светофильтра Baader  Solar Continium   данный  светофильтр  не  предназначен  для  выполнения  визуальных наблюдений,  так  как  полоса  пропускания  его  равна  395нм  и   почти  не  пропускает  видимый  глазу  свет.

http://astrograph.net/Baader-Planitarium-125-Calcium-K-Filter