Телескоп для дипскай

[AcNoD]

Привет всем! Прошу уважаемых экспертов помочь с выбором телескопа.
Что хочется: астрофото дипская (в приоритете), лунно-планетныя съемка и визуальные наблюдения.
Где: выезд за город на авто (в приоритете), балкон 18эт, окраина города.
Зеркалка уже есть в наличии, приобретение приводов само собой разумеется)

Дело за малым - выбрать скоп)

Пока для себя выбрал такие альтернативы:

1. Sky-Watcher BKP150750 EQ3-2. ~41т.р.
    Плюсы: относительно легкий для транспортировки скоп.
    Минусы: слабая для астрофото алюминиевая тренога.
2. Celestron Omni XLT 150. ~50т.р.
    Плюсы: стальная тренога.
    Минусы: цена приближается к sw bkp2001
3. Sky-Watcher BKP2001 EQ5. ~60т.р.
    Плюсы:  апертура. положительные отзывы на форуме.
    Минусы: цена, габариты.

Прошу помочь найти ответы на такие вопросы:
Какое сравнительное качество сборки головы монти, ГЗ и самой трубы скопа у Sky-Watcher и Celestron у указанных моделей (1 и 2)?
Оправдано ли переплатить за стальную треногу Celestron или может сразу смотреть в сторону sw bkp2001?

Думаю эти ответы помогут мне выбрать скоп.
Спасибо!

[altar5]

Я бы 3 пункт взял.монти поустойчивее для астрофото,да и аппертура побольше.

[van_pelt]

Что хочется: астрофото дипская (в приоритете)

Плясать нужно от монти (класса HEQ5 Pro SynScan и выше),потом уже подбирать трубу к ней,имхо.

[viktorovich00]

Плясать нужно от монти (класса HEQ5 Pro SynScan и выше),потом уже подбирать трубу к ней,имхо.

+1.
HEQ5 Pro минимум.
Затем BKP150750 или 2001. Все это можно купить здесь на барахолке много дешевле чем в магазине, если повезет - в состоянии новых.

[Scrrr]

сам присматриваюсь к BKP150750, но столько пишут, что покупка такого телескопа - лотерея

[TEvg]

Пока для себя выбрал такие альтернативы:

Вы правильно подобрали все три конфигурации. Остановиться можно на любой из них.
Если нет симпатии к какому-то одному варианту, то выбирайте случайным образом.

[Fylhtq82]

2001 ек5 конечно!

[StarDiver]

Что хочется: астрофото дипская (в приоритете)

В этом случае покупка в приоритете должна быть монтировка, как писали выше. Без нее астрофото будет тем еще занятием, в результате продадите монтировку идущую в комплекте с убытком для себя и все равно в итоге возьмете ХЕК или что получше.

[Алексей Юдин]

2001 ек5 конечно!

Его брать нерационально по двум причинам - во-первых, монтировка слабая, а во-вторых, её апгрейд СинСкан несуразно дорог.
Брать надо 2001 с EQ6SynScan.

[Fylhtq82]

2001 ек5 конечно!

Его брать нерационально по двум причинам - во-первых, монтировка слабая, а во-вторых, её апгрейд СинСкан несуразно дорог.
Брать надо 2001 с EQ6SynScan.

ну это идально, но цена...... сам хочу такой же комплектик, точнее почти такой же с 10"

[Kent]

Sky-Watcher BKP150750 EQ3-2 - адекватный выбор, компактный и цена соответствует мощности.

фото того же Юпитера с этого прибора. взял с интернета, но впечатляет.

[Алексей Юдин]

2001 ек5 конечно!

Его брать нерационально по двум причинам - во-первых, монтировка слабая, а во-вторых, её апгрейд СинСкан несуразно дорог.
Брать надо 2001 с EQ6SynScan.

ну это идально, но цена...... сам хочу такой же комплектик, точнее почти такой же с 10"

Нет, не надо хотеть 10" с Еку6, он не работает при любом малейшем ветерке - кто пробовал, те избавляются либо от трубы, меняя её на короткую типа ТАЛ250К, как Pilgrim, либо от монтировки, меняя её на WS180, как Ivan7enych.
EQ6 - весьма хилая, хоть и обвешанная ненужным алюминием монтировка. Её разумный предел для дипскайного астрофото из Ньютонов - 2001P. С перегрузкой эту трубу тянет HEQ5, но нормально работает только при тщательной настройке и опять же без ветра.

[Алексей Юдин]

Sky-Watcher BKP150750 EQ3-2 - адекватный выбор, компактный и цена соответствует мощности.

фото того же Юпитера с этого прибора. взял с интернета, но впечатляет.

Планеты на любых соплях снимать можно, такой пример ну совсем не катит...

[van_pelt]

сам хочу такой же комплектик, точнее почти такой же с 10"

так HEQ5 не потянет десятидюймовочку?Или потянет?

упс,опоздал )

[van_pelt]

Нет, не надо хотеть 10" с Еку6, он не работает при любом малейшем ветерке

Хм...у меня SW BK P250 OTAW DS 14.5 кг...Хотя она у меня на AZ-EQ6 (AZ-EQ6 VS EQ6 - правильно ли сравнивать?)...и жалоб нет )))

[Алексей Юдин]

Нет, не надо хотеть 10" с Еку6, он не работает при любом малейшем ветерке

Хм...у меня SW BK P250 OTAW DS 14.5 кг...Хотя она у меня на AZ-EQ6 (AZ-EQ6 VS EQ6 - правильно ли сравнивать?)...и жалоб нет )))

1. Чем обвешена труба, какой общий вес полезной нагрузки?
2. Какой процент брака при каких режимах съёмки и при каком ветре?

[Alexcenere]

Хотя она у меня на AZ-EQ6 (AZ-EQ6 VS EQ6 - правильно ли сравнивать?)...и жалоб нет )))

Ну дык az-eq6 и сделана более прилично, тут и подшипники упорные и узел полярки для истинных арийцев.

[van_pelt]

1. Чем обвешена труба, какой общий вес полезной нагрузки?
2. Какой процент брака при каких режимах съёмки и при каком ветре?

14.5-труба,2-гид,0.5-0.7-Canon 450D+корректор - почти 18 кг,как и заявлено производителем вроде...

При ветре до 0.5 м/cек держит вроде  (на крайней сессии выбросил 2 кадра из 14 (M51),и 4 кадра из 20 (M101) - как раз ветер поднялся https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg3553680.html#msg3553680 ). А так,стараюсь в ветер не снимать,ибо если сухая погода - за городом обязательно пыль будет.

[Алексей Юдин]

Хотя она у меня на AZ-EQ6 (AZ-EQ6 VS EQ6 - правильно ли сравнивать?)...и жалоб нет )))

Ну дык az-eq6 и сделана более прилично, тут и подшипники упорные и узел полярки для истинных арийцев.

Там и тормоза - осевые фрикционы, что позволяет лучше люфт в зацеплении выбирать, это наверное самый важный момент.

[Алексей Юдин]

1. Чем обвешена труба, какой общий вес полезной нагрузки?
2. Какой процент брака при каких режимах съёмки и при каком ветре?

14.5-труба,2-гид,0.5-0.7-Canon 450D+корректор - почти 18 кг,как и заявлено производителем вроде...

При ветре до 0.5 м/cек держит вроде  (на крайней сессии выбросил 2 кадра из 14 (M51),и 4 кадра из 20 (M101) - как раз ветер поднялся https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg3553680.html#msg3553680 ). А так,стараюсь в ветер не снимать,ибо если сухая погода - за городом обязательно пыль будет.

0,5 м/сек - это штиль. А вот то что сразу брак пошёл при усилении ветра - уже настораживает... Просто в качественных местах хорошая атмосфера есть только при ощутимом ветре, это нужно обязательно учитывать при подборе комплекта. Иначе экономия на монтировке приведёт к затратам на укрытие, чего для обсуждаемой мелкоты хочется как правило избежать.