Два в одном

[Kolya21]

Добрый день, уважаемые Л.А! Хочу поделиться с вами опытом изготовления крепления "Ласточкин хвост" для второго телескопа. Поскольку трубы у меня две, то решил сделать еще одно крепление.
"Ласточкин хвост" состоит из двух деталей, изготовленных из дюралюминия Д-16. Одна часть крепится на трубу МАК-127 с помощью хомута. Вторая часть сделана подвижной для коллимации труб. Есть 2 регулировочных винта, один по горизонтали, второй - по вертикали.
Теперь можно установить 2 трубы одновременно либо раздельно друг от друга.

[Kolya21]

Вот так выглядит в сборе:

[korn64]

Верхняя часть, как я понял, имеет возможность качения, а не только поворота вокруг оси?
Вентиляционные отверстия в оправе мениска помогают охлаждать трубу?

[Kolya21]

Да 2я часть регулируется верх низ право лево.С той стороны стоит мощная пружина и эта часть опирается на 3 шарика через 120 градусов.Один шарик выдвигается конусом винта.Отверстия возле мениска для быстрой термостабилизации а 3 маленьких для винтов м3 юстировки мениска.Был в магазине 4 глаза смотрел все маки и не у одного нет концентричности колец.

[Грехов Михаил]

А что с нагрузкой на монтировку? И так полувилка нагружена моментом из-за того, что на одном конце оси масса резко выше (на другом совсем ничего). А сейчас поставили еще телескоп на бОльшем плече.

[Kolya21]

Да монтировку буду переделывать.А пока усилил ее ,поставив усилители 2шт под фигурной крышкой так, что система стала замкнутой.

[ysdanko]

Вот так выглядит в сборе:

Извиняюсь, что не по теме. А бинокулярная насадка для чего? Телескоп он как бы не микроскоп, лишнего света не бывает. Апертура и так мала, а вы поделили световой поток на два и тем самым уменьшили проницающую способность.

[Владимир ARS]

А планеты с Луной как же ? 

[Грехов Михаил]

К черту.... при наблюдении планет и Луны важен контраст. Нужно добиваться минимального паразитного рассеяния света. Любые бесполезные вещи должны быть по идее сведены к минимуму до теоретических величин. Вместо Барлухи-лучше короткофокусный окуляр... никаких дополнительных призм и зеркал, которые к тому же еще и штрель подпортят неидеальностью поверхности. Признаю корректор атмосферной дисперсии-как оказалось весьма занятная штука для улучшения видимости планет низко над горизонтом.

Впечатления "типа 3D" это одно... а серьезные наблюдения деталей, мелких подробностей и ньюансов-другое.

[Дмитрий Маколкин]

К черту.... при наблюдении планет и Луны важен контраст. Нужно добиваться минимального паразитного рассеяния света. Любые бесполезные вещи должны быть по идее сведены к минимуму до теоретических величин. Вместо Барлухи-лучше короткофокусный окуляр... никаких дополнительных призм и зеркал, которые к тому же еще и штрель подпортят неидеальностью поверхности. Признаю корректор атмосферной дисперсии-как оказалось весьма занятная штука для улучшения видимости планет низко над горизонтом.

Впечатления "типа 3D" это одно... а серьезные наблюдения деталей, мелких подробностей и ньюансов-другое.

Миша, по Луне работа двумя глазами с лихвой перекроет возможное снижение контраста.

Я пробовал, я знаю!

[dont_panic]

Михаил лучше знает, ну что вы

[Грехов Михаил]

Миша, по Луне работа двумя глазами с лихвой перекроет возможное снижение контраста.

Это когда честно.... при наблюдении в бинокулярный телескоп. А когда нет-эмуляция в биноприставку, тогда вряд ли....

[ВП]

Это когда честно.... при наблюдении в бинокулярный телескоп. А когда нет-эмуляция в биноприставку, тогда вряд ли....

Михаил, а Вы попробуйте...   Даже в низкобюджетную (типа Дипскай) бинку. Будете приятно удивлены, особенно по Луне.

[Дмитрий Маколкин]

Миша, по Луне работа двумя глазами с лихвой перекроет возможное снижение контраста.

Это когда честно.... при наблюдении в бинокулярный телескоп. А когда нет-эмуляция в биноприставку, тогда вряд ли....

Михаил, у Вас феерическая способность витиевато спорить о том, что не пробовали с теми, кто пробовал.
Лучше уж напишите честное "не верю", да и дело с концом!

[Грехов Михаил]

Пробовал. На АстроФесте как раз таки в С-11 Владимира. Не впечатлился. Зато буквально позавчера увидел Ио на фоне темной полосы Юпитера в 102мм свой одним глазом и ясно. Сим был более впечатлен. 

[ysdanko]

Миша, по Луне работа двумя глазами с лихвой перекроет возможное снижение контраста.

Я пробовал, я знаю!

А с точки зрения физики, чем можно объяснить этот психологический эффект 

[alfardus]

А с точки зрения физики, чем можно объяснить этот психологический эффект 

Скорее физиологии. Видит то человек мозгом, при помощи глаз. А зрение у человека от природы, бинокулярное. И в построении изображения, воспринимаемого мозгом, участвуют два глаза, перекрывая поля зрения друг друга, и дополняя сигналы друг друга. Я так думаю.

[А.Н.Крылов]

Михаил лучше знает, ну что вы

В данном случае, считаю, что Миша прав. Есть у меня биноприставки и смотрю я в них с удовольствием Луну, комфорт эстетика, это есть, только вот мелкие детали пропадают...
   На последнем астрофесте смотрели Юпитер, по моему, в АПО 130. У хозяина, молодого человека, в машине было много аксессуаров, в том числе и бинка. В окуляр на Юпитере просматривалась масса деталей. В биноприставку вся мелочь пропала, для меня. Хозяин же считал, что с бинкой видно лучше. Хотя большие и контрастные детали сразу бросаются в глаза, мелкие-пропадают.  Жаль, что в темноте не видел бейджик, а спросить имя как-то не удосужился. 

[ysdanko]

А зрение у человека от природы, бинокулярное.

Ночное зрение не обладает бинокулярностью...

[Kolya21]

Вот у меня 2 трубы смотри куда хочешь в бину или нет.Ее если нужно снять недолго.А насчет деления света на2 части, все равно количество от этого не уменьшается.