Что купить за 200 тысяч?

[BrbrStrsnd]

Всем привет. Я совсем-совсем новичок. Читал кучу тем и понял, что чем больше читаю, то тем меньше понимаю и тем меньше уверенности в том, что выберу точно то, что нужно. Очень хочется рассматривать дип скай, всякие туманности, галактики и проч. И по возможности делать красивые фотки, как в журналах ну и иногда давать ребенку на Луну посмотреть и на кольца Сатурна (но это опционально, главное конечно дип скай и фото) Сам живу в столице. 14 этаж. Смотреть в основном собираюсь с балкона или из окна. Возможно через некоторое время появится авто и стану более мобильным, с возможностью вывоза аппарата за город. Первоначальный бюджет на покупку тысяч 170-200. В дальнейшем не исключается вливание средств на всякие полезные хитроумные примочки. Соответственно, хочется совета-ответа от умудренных старших товарищей:
1. Возможно ли вообще делать качественные фотки при таком бюджете.
2. Возможно ли вообще делать качественные фотки из Москвы.
3. Что можете посоветовать из самой аппаратуры?

Буду очень признателен за ответы. И прошу прощения, если не в тот форум запулил сообщение

[AVV]

Рекомендую к изучению.
http://oleg.milantiev.com/material/?id=607

[Star Hunter]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,134510.0.html

Там 10 страниц настучали, в итоге все переругались.

[Fatalik]

Монтировка хек5 с прицелом на будущее астрофото ) тянет в режиме фото трубу ньютона 200 апертуры )

В режиме балкона трубу покомпактнее какойнибуть шк 6"-8" ) если брать не в магазине то монтировка 55 примерно стоит а труба шк 8" немного дороже )
Если новое то тоже вполне до 200 рублей впишитесь )
Ну и для фото дипов когда выберетесь с балкона поменяете трубу и будет счастье )

Я не великий мастер ) но моё имхо вот такое )

[Opossum]

Дипскай - это машина и/или дальняя дача. Телескоп без этого бесполезен

[Smirnov Andrey]

Дипскай - это машина и/или дальняя дача. Телескоп без этого бесполезен

А если в узкополосниках?

[Fatalik]

А полярку как выставить )))

[Алексей Юдин]

Дипскай - это машина и/или дальняя дача. Телескоп без этого бесполезен

А если в узкополосниках?

Для Москвы правильные узкополосники в бюджет не влезут...

[Opossum]

Дипскай - это машина и/или дальняя дача. Телескоп без этого бесполезен

А если в узкополосниках?

Галактики и зв.скопления тоже в узкополосниках снимать? 
Да и начинать с них - это как-то странно, кмк.

[Fantom]

по возможности делать красивые фотки, как в журналах ...14 этаж. Смотреть в основном собираюсь с балкона или из окна

Для дипскай нереально ни при каком бюджете. С балкона Луна, планеты и самые яркие (менее 10) дипскай объекты и то кое-как.

Монтировка хек5 с прицелом на будущее астрофото ) тянет в режиме фото трубу ньютона 200 апертуры )

Ну если мазохизмом хочется заняться то да, иначе забыть про такой комплект. И не надо убеждать что многие так снимают . Да, снимают из-за ограниченности финансов,а в снах и грезах видят замену монтировки на NEQ6.

В режиме балкона трубу покомпактнее какойнибуть шк 6"-8"

Только для планет и Луны. Для дипская светосила не годится.

Возможно ли вообще делать качественные фотки при таком бюджете.

Да, но п2 придется исключить.

Уложить в бюджет можно EQ5Pro + ED80 + Canon EOS + QHY5 + искатель как гид. Ноут по идее должен быть. Обязательно наличие много много времени и еще больше терпения и изучение разных доков не всегда на русском. Не упираться в покупку из магазина, тут на барахолке очень много хороших предложений с реальным дисконтом.

[Csve]

Что купить за 200 тысяч?

Тачку. Ну а на сдачу доб 6 с барахолки. Если не затянет хотябы будет на чем ездить.

По пунктам:
1. Возможно.
2. Солнце - Луна - Планеты. Дипскай разьве что для тренировки перед серьезной съемкой.
3. Да купите мелкий добсон на первое время, а дальше видно будет. С другими любителями на выезды покатайтесь. Зачем все 200 разом вбухивать?

[kryptonik]

Во-первых, не пытайтесь выбрать, то что нужно. Это нереально, ни вы никто другой не знают, что вам на самом деле нужно. Если вы просто нормальный человек, то вам скорее всего никакой телескоп и не нужен. 9 из 10-ти телескопов используются чисто как мебель. Разумно исходить из того, что у вас будет также. По началу рефрактор миллиметров на 120 и монтировка по деньгам. 90% того, что можно увидеть с балкона в городе вы закроете. И до покупки вы должны знать, что в телескоп видно очень немного, особенно поначалу, можно здорово разочароваться. Одна Луна вас сразу порадует. Все прочее выглядит мягко говоря скромно. Тут надо и технику наблюдения осваивать и апертуру наращивать. Это процесс на годы.
Дипы отдельная песня, фотография тоже. Но это надо уже обнаружить в себе маньяка, сначала обнаружить, а потом покупать. А так красивый телескоп на аккуратной монтировке стоит себе в квартире, все сразу видят, что тут живет культурный человек, не чуждый науке.

[buklikovx]

Если вы просто нормальный человек, то вам скорее всего никакой телескоп и не нужен. 9 из 10-ти телескопов используются чисто как мебель. Разумно исходить из того, что у вас будет также.... Дипы отдельная песня, фотография тоже. Но это надо уже обнаружить в себе маньяка, сначала обнаружить, а потом покупать.

Угу, так и есть.

[TEvg]

Но это надо уже обнаружить в себе маньяка, сначала обнаружить, а потом покупать.

Я чуть было не купил дудочку 76-мм, потом серьезно настроился на 110-мм. Потом посоветовался с народом и со словами "один раз живем" купил первой машиной 150-мм. Так это по бедности. А теперь думаю с ужасом, а что если бы я мелкодудочку ту бесполезную купил. Деньги бы выбросил, а других-то и нету. А так 150-мм - уже инструмент. Правда сейчас маловат, нужно переходить на 200-мм.

[Fatalik]

Только для планет и Луны. Для дипская светосила не годится.

Ну так балкон изначально для дипская негодится ) а шк хотябы короткие трубы и окуляр расположен поцдобнее чем на ньютоне )

И про хек 5 вы зря ) хорошая монтировка освоится )
 и продать очень легко когда перейти на нек6 соберешься )
Хек5 на балконе то поудобнее будет )

Я когда писал представлял среднего размера балкон )

[Alex1958]

А полярку как выставить )))

Выставление полярки на балконе -надуманная проблема, имхо. Один раз повозился, допустим, методом дрейфа всё выставил. А там, если тренога, сделал метки на полу, а если колонна, то ещё проще.

Узкополосники на балконе - это как раз выход - снимать дальний космос "не отходя от кассы". Стоимость  хорошего узкополосника (в основном требуется Ha)  вполне впишется в бюджет с HEQ5+ED80+Canon модифицированный+колесо фильтров.
Или приобрести что-то из камер ASI моно cool вместо Canon - это предпочтительней, вполне в 200 тыс. впишитесь. 
Правда галактики  узкополосником не поснимаешь, но туманности на "ура"

[Fantom]

И про хек 5 вы зря ) хорошая монтировка освоится )

Ни коим образом не умаляю достоинства HEQ5, но всему есть предел. Был у меня комплект HEQ5+2001, как визуал пойдет, для астрофото сплошной геморой. Кроме того не забывайте, что кроме основной трубы на монти будут висеть камеры, гид, соединительный металл. 

[Тот самый Кеплер]

В указанный бюджет либо смотреть, либо фото.
Смотреть - доб с автонаведением (судя по всему эта опция понадобится вам)

Если фото - то фулфрейм фотик + 2-3 объектива + трекер + штатив и прочий обвес. Вот 200 уже закончились.

И то и другое для дальней деревни.
Для Москвы решения нет