ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Как бы два разных объекта по окружению. Но сложно сказать ......
тему поддерживаю. Но предлагаю дождаться нашей мегасуммы и там уже всё будет на 100% понятно.
Представленное НАСА изображение получено в результате объединения трех снимков, сделанных научным инструментом WFC3 (Wide Field Camera 3) телескопа Hubble. По словам астрономов, он является самым качественным изображением туманности Пузырь, которое ученые имеют в настоящее время.
Непонятно в чем возмущение. Девкам на рекламных фотографиях тоже волоски на коже и прыщики на задницах замазывают, и все довольны вроде.В данном случае мы имеем дело с надругательством над частотным балансом и гистограммой. В различных вариациях эти действия применяются всегда и везде, а планетная фотография только благодаря такой обработке и существует.
Что за частотный баланс?
".....пипл хавает......." Все не посвященные в фото, любят много цвета и контраста, чем больше цветов тем популярнее фото, людям нужна попса
А чтобы разглядеть как можно больше... в видимом нами спектре, нужно не "волоски закрашивать", а играться любыми возможными параметрами снимка
Цитата: Infinity от Вчера в 11:59:48Что за частотный баланс? И что за гистограмма.
А что, планетное фото чем -то лучше
На правом кадре мы видим яркую и крупную галактику. Она видна на всех кадрах почти всех участников проекта совместной съёмки М94. На левом кадре галактики нет. Вообще. Есть звезда.
Мне видится на фоточке авторитетного художника в центре галактики мощный перешарп, а по периферии,- "мыло". Но, "художника обидеть каждый может"...