Фокусер Клемента "на коленке" - миф или реальность?

[korn64]

Все началось с того, что на форуме, посвященному журнальному телескопу, у форумчан возникла идея переделать штатный пластиковый фокусер на что-то более стоящее. В итоге многие пришли к мысли, что этим стоящим может быть "клемент".
Вопрос в том, как это сделать наиболее дешевым способом.
А что, можно попробовать. Случайно нашел на улице разломанную рулетку, вырезал несколько деталей на лазерной резке, сделал простой кондуктор для сверления ленты и вот, что получилось в итоге.
Из инструментов сверлильный станок, лазерная резка, сверло и метчик.
"КлЕмент" Ворошилов.
Это, конечно же, макет. Здесь используется одна пружинная лента, а нужно использовать две перекрещенных. Но люфтов действительно нет.























Спустя пару часов, почитав патент Дональда Клемента и некоторый материал о крестообразных пружинных шарнирах, переделал эту конструкцию. Существующие пружинные пластины были разрезаны вдоль на две части и заново все собрано.
Теперь при нажатии на любой угол треугольника верхнее основание равномерно опускается до соприкосновения с нижней, чего не было в предыдущем варианте. В шарнире осталась только 1 степень свободы - вращение вокруг оси, проходящей через точку пересечения ветвей Х-образного шарнира.







Ну и напоследок сделал простенький фокусировочный механизм.





Так все-таки, наколенный "клемент"  - миф или реальность?

[Pluto]

Интересная конструкция 

[D_a_r_k_man]

Говорят, что Клементы не очень хорошо переживают перекладку трубы..
А за доказательство того, что Клемента можно собрать на коленке - плюс 

[Iovch]

Не предполагал даже, что Клемента можно вот так, взять и собрать! Хорошая конструкция получилась. Но видно, что есть еще и возможность улучшить конструкцию: пружины по-серьезнее и их посадку на плоскостях. Просто зачетный Клемент тогда получится!

[Алексей Юдин]

По-моему, использовать Клемента сейчас, когда в России давно в ходу молекулярные шарниры, несколько архаизм...

[korn64]

когда в России давно в ходу молекулярные шарниры

Только одна вот такая фраза:

  Молекулы миозина несколько сдвинуты друг относительно друга и их головки располагаются вдоль толстого филамента, исключая его середину (в области М-линий), где головок нет совсем. Средняя часть толстого филамента построена только из хвостов миозиновых молекул.

приводит в шок. . Как же их сверлить, если даже головок у них нет.

[СитТхАрта]

НУ тогда, пусть уж Алексей Юдин покажет сделанный на коленке фокусер с упомянутым им шарниром, чтобы окружающие поняли насколько они отстали от жизни

[andreichk]

зачётно...... срочно моторизировать....

[Алексей Юдин]

приводит в шок.

Это же школьная программа...

[korn64]

Видно я уже забыл, что проходил в 70-х в школе на уроках биологии, либо такого материала у нас в Питере не давали.

[Алексей Юдин]

В Грине-Стауте-Тейлоре электромеханическое сопряжение филаментов точно было, в российских школах он широко использовался в 90-е.
Да и что много раньше уже обязательно рассказывали как устроены и работают мышцы сомнений нет - слишком интересная для любого человека, просто в силу своей мясной животной сути вещь.

[korn64]

В Грине-Стауте-Тейлоре

Не читал. Надо будет скачать и полистать.

[nikbor1]

Не читал. Надо будет скачать и полистать.

А что там читать в жизни это нигде не употребляется , чтобы заставить работать эти мышцы нужно целый компьютер . Нужно управлять и по температуре и по механике а с пружинами всё просто и давно изучено по всем параметрам а главное по цене . 

[korn64]

Предварительная прикидка на моем МАКе 127/1500.
Работает. Винт у меня первый попавшийся под руку, резьба М6. Шаг маловат, долго крутить приходится. Вообще этот фокусер, конечно, больше заточен под электропривод.

[Oleg1601]

Зачетно!

[ysdanko]

Вообщето, странные все эти технологические изыски... Рабочий ход у клемента достаточно маленький, то есть изначально предполагается, что все навешиваемые "причиндалы" находятся в довольно узком геометрическом диапазоне. Не проще ли в таком случае сделать примитивную втулку, перемещаемую примитивным винтом? 

p/s Клемент, это интересная, но тупиковая ветвь развития фокусеров ...ИМХО
По сути, это тот же винтовой фокусер, подпружиненый странной конструкцией из треугольников. А оно кому то надо, кроме патентообладателя

[korn64]

Не проще ли в таком случае сделать примитивную втулку, перемещаемую примитивным винтом?

Матсумото во многих своих конструкциях бинокуляров использует именно такой принцип фокусировки.
Он начинал с такого:

[ysdanko]

Не проще ли в таком случае сделать примитивную втулку, перемещаемую примитивным винтом?

Матсумото во многих своих конструкциях бинокуляров использует именно такой принцип фокусировки.
Он начинал с такого:

Зы! Вот это правильное и проверенное веками решение. На архимедовом винте основана вся современная техника 

[korn64]

Для визуала, да, но для астрофото, подозреваю, не самый лучший вариант.

[I.A.R.]

p/s Клемент, это интересная, но тупиковая ветвь развития фокусеров ...ИМХО

Он грузоподъемен и в этом его достоинство.