Новости проектов освоения дальнего космоса

[Polnoch Ксю]

Так я не понял, вы что, бригадой под одним ником работаете?

 

Мне кажется, астрофорум мелковат и провинциален для того, чтобы быть объектом манипуляции с Лахта-Центра. Я верю в то, что Вадим на самом деле такой... Увлечённый SLS и Ангарой (или Союзом5?)

[Vadims]

Так я не понял, вы что, бригадой под одним ником работаете?

 

Мне кажется, астрофорум мелковат и провинциален для того, чтобы быть объектом манипуляции с Лахта-Центра.

Зомби апокалипсис прям.

Я верю в то, что Вадим на самом деле такой... Увлечённый SLS и Ангарой (или Союзом5?)

Нет, ваша вера и здесь слепа и ошибочна. В космонавтике интересует только освоение дальнего космоса и все что с этим непосредственно связано.

[Vadims]

В России создают плазменный ракетный двигатель большой мощности

В НПО "Энергомаш" утверждают, что мощность будет достигать сотен кВт

МОСКВА, 10 октября. /ТАСС/. Конструкторское бюро химавтоматики (КБХА) ведет разработку безэлектродного плазменного ракетного двигателя (БПРД), которая является приоритетной в области создания электроракетных двигателей (ЭРД) большой мощности, сообщается в среду на сайте НПО "Энергомаш".

"Имеющийся задел АО КБХА по электроракетным двигателям и электроустановкам позволит реализовать разработку и изготовление макета безэлектродного плазменного ракетного двигателя большой мощности (сотни кВт)", - излагает пресс-служба содержание выступления руководителя направления по ЭРД в КБХА Павла Дронова по итогам заседания президиума научно-технического совета (НТС) интегрированной структуры АО "НПО Энергомаш", в которую входит КБХА.

По его словам, для проведения экспериментальных исследований прототипа первой ступени нового двигателя "АО КБХА планирует создать стенд большой мощности с большим объемом вакуумной камеры для отработки элементов и оптимизации параметров прототипов и летных образцов БПРД".

https://tass.ru/kosmos/5658909

[Vadims]

Лунная гонка: как мировые державы собираются присвоить себе спутник Земли
Алия Прокофьева, президент ГК «Галактика»

Интерес к спутнику Земли — Луне — за последние несколько лет снова возобновил космическую гонку. Ведущие державы и новички в освоении космоса создают собственные программы по изучению Луны. Причин несколько — полезные ископаемые, энергетика, дальнейшее освоение космоса и марсианские миссии. Президент ГК «Галактика» Алия Прокофьева специально для «Хайтека» рассказала о национальных программах освоения Луны, причинах начавшегося соперничества и перспективах человечества на естественном спутнике Земли.

Если на Луну летают, значит, это кому-нибудь нужно. И дело не только в том, что это небесное тело — наш ближайший сосед по космосу. Помимо короткой дистанции, у космических держав хватает более прагматических причин, чтобы выделять огромные бюджеты на лунные программы. Вот три наиболее существенные из них.

Энергетическая сказка

Луна — потенциальный источник редких или практически отсутствующих на Земле полезных ископаемых. Основа лунного реголита — кислород и кремний. Кроме того, в его составе в заметных количествах присутствуют алюминий, железо, магний и кальций, в небольших — титан, вольфрам, молибден, золото, платина. Понятно, что на начальных стадиях освоения Луны добывать ископаемые, чтобы транспортировать их на Землю, вряд ли будет рентабельно. Однако использовать их для переработки на месте для создания элементов инфраструктуры лунных баз и космических кораблей для дальних миссий очень даже можно.

Еще одно достоинство спутника Земли — наличие запасов водяного льда, обнаруженных около полюсов. Доставлять лунную воду на Землю себе дороже, но она пригодится в процессе колонизации спутника. К тому же может служить источником водорода — одного из ключевых компонентов топлива для жидкостных ракетных двигателей.

Ну и, наконец, — гелий-3. Он содержится в лунном реголите и считается самым перспективным на данный момент термоядерным топливом. Запасы гелия-3 на Луне, в зависимости от методов оценки, могут составлять от 100 тыс. до 2,5 млн т. Но даже минимального количества хватит землянам надолго: по подсчетам специалистов Института геохимии и аналитической химии РАН, чтобы полностью удовлетворить годовые потребности населения нашей планеты в энергии, достаточно 30 т этого изотопа. Есть и дополнительные бонусы: в процессе применения гелия-3 не возникает «долгоиграющих» радиоактивных отходов.

Однако для того, чтобы эта энергетическая сказка стала явью, предстоит решить пару серьезных проблем. Первая — недостаточный уровень технологий. Для запуска реакции с участием гелия-3 необходимо создать температуру около 1 млрд градусов Цельсия, а наши возможности пока ограничиваются сотнями миллионов. Тем не менее, большинство экспертов отрасли сходятся во мнениях, что достижение этого порога — вопрос недалекого времени.

Второе препятствие — уровень содержания гелия-3 в лунном реголите составляет примерно 0,01 г на тонну породы. Чтобы добыть пресловутые 30 т изотопа, предстоит перелопатить не менее 300 млн т реголита. Чтобы понимать масштабы: за весь 2017 год на Земле было добыто 1,93 млрд т железной руды. Вывод очевиден: теоретически задача выполнима, но пока нам явно не по силам. Потребуется как минимум одна полномасштабная стационарная база и серьезная горнодобывающая техника, способная работать в лунных условиях.

Оптическая свобода

Луна — ближайшая к нам база для исследования других космических объектов и полетов к ним. Кроме того, она не отделена от них атмосферной преградой. С точки зрения астрономии это преимущество трудно переоценить. Рефракция, экстинкция, неравномерность рассеивания, турбулентность — эти свойства и явления земной атмосферы мешают телескопам получать достоверную картинку высокой четкости. И даже размещение обсерваторий в высокогорных районах не решает проблему.

Рефракция, преломление — изменение направления луча, возникающее на границе двух сред, через которые этот луч проходит, или в одной среде, но с меняющимися свойствами, — в которой скорость распространения волны неодинакова. Феномен преломления объясняется законами сохранения энергии и сохранения импульса.

Экстинкция — поглощение и рассеяние электромагнитного излучения веществом, находящимся в межзвездном пространстве между излучающим астрономическим объектом и наблюдателем. Ее впервые описал Роберт Джулиус Трюмплер в 1930 году.

Лишенная атмосферы Луна автоматически освобождена от этих недостатков. Размещение телескопа на лунной поверхности позволит астрономам не только получать более четкие изображения, но и вести наблюдения в инфракрасном и ультрафиолетовом диапазонах. Не случайно американский стартап Moon Express, один из лидеров частной лунной гонки, определил приоритетной задачей доставку на естественный спутник Земли компактного телескопа. С точки зрения космонавтики отсутствие атмосферы и низкая гравитация делают Луну оптимальной стартовой площадкой для дальних миссий.

Достаточно вспомнить несколько общеизвестных фактов: первая космическая скорость, необходимая для вывода объекта на низкую орбиту, для Земли составляет 7,9 км/с, для Луны — 1,7 км/с. Вторая космическая, которая требуется для ухода с орбиты и преодоления гравитационного притяжения, — 11,2 км/с и 2,4 км/с соответственно. Несложные подсчеты показывают: для выполнения этих маневров космическому аппарату, стартующему с Луны, потребуется почти в шесть раз меньше топлива, чем при земном запуске. Результат: лунный старт позволит радикально увеличить полезную нагрузку КА.

Луна — одновременно объект и площадка для исследований с целью создания новых материалов, технологий и производств. Конечная цель — создание на Луне самодостаточных обитаемых станций и промышленных объектов. Главная задача на ранних стадиях — обеспечить безопасность лунных баз и снабдить их ресурсами первой необходимости. Уже сейчас параллельно в нескольких земных лабораториях ведутся работы над технологиями спекания лунного реголита, которые позволят создать эффективную защиту от солнечной радиации и микрометеоритов. Разработаны решения, позволяющие извлекать из лунного грунта кислород. Отработаны проекты изготовления высокоэффективных солнечных батарей из «подножных» лунных ресурсов.

Если говорить о производственном потенциале естественного спутника Земли, эксперты в первую очередь делают ставку на отрасли, которым для достижения заданных результатов необходим вакуум. Это выращивание кристаллов, производство сверхчистых сплавов, микро- и наноэлектроника. На Земле вакуум для этих процессов приходится создавать «вручную», тогда как на Луне крайняя разреженность атмосферы обеспечивает его «в готовом виде».

Кроме того, в перспективе логично переместить с Земли на Луну вредные производства. Выгоды очевидны: нет атмосферы — значит, нечего загрязнять.

Лунный календарь

После захватывающего противостояния между США и СССР в прошлом веке, когда программа «Аполлон» подарила миру первого человека на Луне, интерес к естественному спутнику Земли на какое-то время угас. Но сегодня он снова в тренде: космические державы соревнуются между собой современными программами изучения и освоения Луны, не отстают и менее опытные игроки рынка.

Россия для затравки собирается в ближайшие годы последовательно запустить три исследовательских космических аппарата.

    «Луна-25» (посадка). Место прилунения — южный полюс, срок активной эксплуатации — один год. Цели миссии: изучение лунной поверхности, проверка и отработка технологических решений для миссии «Луна-27» и последующих.
    «Луна-26» (орбита). Цели: дистанционная разведка ресурсов, картографирование. В течение года аппарат будет находиться на орбите высотой 200 км, дважды за этот срок кратковременно спустится на 50-километровую высоту для более детальных исследований.
    «Луна-27» (2021 год, посадка). Место прилунения — южный полюс. Цели: изучение лунного реголита, в том числе — с помощью бурения на глубину до 2 м и анализа добытых образцов.

Следующие миссии, как ожидается, доставят на Землю образцы лунного вещества и обеспечат высадку российского лунохода.

Также Роскосмос вынашивает планы начать в 2030-х годах развертывание стационарной лунной базы, которая будет полностью готова к эксплуатации к 2050 году. Однако в этой сфере пока нет полной ясности ни с технологическими решениями, ни с финансированием.

США готовит запуск к Луне SLS — сверхтяжелой ракеты с космическим кораблем Orion. Из-за технических неполадок старт, запланированный изначально на 2018-й, перенесен более чем на год, на декабрь 2019-го. Предполагается, что в течение трех недель космический аппарат совершит облет Луны и вернется на Землю. В случае успеха беспилотной миссии за ней последует пилотируемый полет.

Кроме того, американцы активно педалируют проект международной лунной орбитальной станции The Gateway, руководить которой, само собой, будет НАСА. Помимо исследовательской нагрузки, станция позиционируется как перспективная промежуточная база для марсианской экспедиции. Первая ласточка — силовой модуль — будет доставлена на орбиту Луны в 2022 году, в 2023-м за ней последуют топливный и логистический модули, а также рука-манипулятор для сборочных работ. Жилые модули будут интегрированы в станцию не ранее 2024 года.

В проекте, помимо США, принимают участие ЕС, Канада, Япония и РФ. Однако России отведена столь малозначительная роль (изготовление шлюзового отсека), что недавно глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин озвучил вероятность отказа России от участия в The Gateway: «Мы не можем себе позволить участвовать на второстепенных ролях».

Не отстает от лидеров теневой фаворит лунной гонки — КНР. На вторую половину 2018 года намечен запуск китайской автоматической станции «Чанъэ-4», которая совершит первую в истории мягкую посадку на обратной стороне Луны и обеспечит ее исследование силами стационарного модуля и лунохода. Уже запущен спутник-ретранслятор, который обеспечит связь станции с Землей. Параллельно Китай активно работает над созданием сверхтяжелой ракеты «Чанчжэн-9» («Большой поход»). Если все пойдет по плану, китайские астронавты отправятся на ней к Луне в конце следующего десятилетия. Кроме того, КНР ведет подготовительные работы над проектом обитаемой лунной базы. В частности, уже состоялись предварительные переговоры с Европейским космическим агентством о сотрудничестве в этой области.

Собственный проект лунной миссии вынашивает Индия. Станция «Чандраяна-2», которая будет доставлена к Луне ракетой-носителем GSLV Mk II, займется в течение года изучением поверхности спутника Земли стационарным блоком приборов и миниатюрным (всего 20 кг) луноходом. Запуск уже дважды откладывался по техническим причинам и сейчас запланирован на 2019 год.

Старт японской лунной миссии, которая получила название SLIM, или Smart Lander for Investigating Moon, намечен на 2021 год. Местом прилунения выбрано Море Нектара, расположенное рядом с экватором. Главная задача SLIM — выяснить, насколько соответствует истине теория, объясняющая появление Луны столкновением с нашей планетой крупного небесного тела.

Список лунных проектов не ограничивается государственными инициативами: свою нишу на многообещающем рынке стремятся занять частные компании. Наиболее близко к конкретному результату продвинулись участники международного конкурса по отправке первого частного космического аппарата к поверхности Луны Lunar X Prize, который до недавнего времени спонсировался Google. Уже подведен промежуточный итог соревнования. В число финалистов попали американский проект Moon Express, японский Hakuto, израильский SpaceIL, индийский Team Indus и международный Synergy Moon. Все они планируют отправить к Луне посадочные модули, оснащенные передвижными исследовательскими аппаратами, в промежутке между 2019 и 2023 годом.

Луна и закон

Количество и качество лунных проектов ставят перед их организаторами непростую задачу: договориться между собой о механизме разграничения поверхности спутника Земли между государствами-участниками лунной гонки.

Повод задуматься об этом дал Белый дом, выпустивший в марте 2018 года документ «Защита и охрана посадочных площадок и артефактов космической программы „Аполлон“ на территории Луны». В нем аппарат президента США напоминает мировой общественности, что на поверхности естественного спутника Земли находятся объекты и оборудование, оставшиеся от программы APOLLO и являющиеся американской собственностью. Чтобы обеспечить их сохранность и не допустить ущерба, который могут нанести этим объектам лунные миссии других государств, американские власти требуют согласования с ними всех подобных миссий. И если что не так, будьте добры внести корректировки. Юридическую состоятельность подобных требований предстоит оценить юристам.

Другой юридический казус заключается в том, что многие жители Земли совершенно серьезно считают себя владельцами лунных территорий. Дело в том, что еще в прошлом веке хитроумный американец Деннис Хоуп объявил своей собственностью Луну и все остальные планеты Солнечной системы, кроме Земли, и начал распродавать лунные участки направо и налево по сходной цене.

Стоит ли опасаться судебного преследования организаторам лунных миссий? В самом деле, не успел ты прилуниться, а Том Хэнкс, Мик Джаггер или Александр Розенбаум (все они — владельцы лунных участков) уже выставляют тебе многомиллионный иск за вторжение на частную территорию. На самом деле юристы давно уже доказали, что претензии Хоупа и всех его покупателей на обладание лунной поверхностью безосновательны от слова «совсем». Пожалуй, наиболее серьезно этот вопрос проработал известный российский юрист Дмитрий Огородов. Если абстрагироваться от деталей, суть его аргументации сводится к следующему. Статья II Договора по космосу от 1967 года содержит формулировку, ставшую фундаментальной нормой международного космического права: «Космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению ни путем провозглашения на них суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами». Это автоматически означает невозможность присвоения Луны на более низком уровне — в форме приобретения права собственности на ее поверхность. То есть даже если какая-нибудь сумасбродная претензия все-таки возникнет, ни один суд — российский, американский или любой другой страны — технически не сможет признать истца, кем бы он ни был, собственником лунной недвижимости.

С большой долей вероятности можно предположить, что первые лунные станции будут создаваться по принципу государственной принадлежности. Де-факто эти объекты станут анклавами земных метрополий, хотя де-юре в рамках существующего законодательства лунная поверхность под ними останется ничьей. По мере развития инфраструктуры неизбежно возникнут территориальные претензии, конфликты и споры. Так что рано или поздно желающим получить свой кусок лунного пирога придется сесть за стол переговоров, чтобы разделить его между собой. Интересно, как будут делить: по совести или по справедливости.

https://hightech.fm/2018/10/10/moonrace

[Valerij56]

В России создают плазменный ракетный двигатель большой мощности
   
В НПО "Энергомаш" утверждают, что мощность будет достигать сотен кВт

   
Ну, моглибы и сразу написать, что хотят сделать VASIMR.
   
Принципиально возможно. Будем считать, что им удастся доказать патентную чистоту. Впрочем, нашим воякам на это плевать, а вот западные коммерсанты такой двигатель на свой аппарат без этого не поставят. Но вот где они возьмут ему энергию?
   

[Vadims]

Ну, моглибы и сразу написать, что хотят сделать VFSIMR.

Нет, это совершенно другой двигатель, здесь его обсуждали уже. Хотя в чем-то некоторое сходство есть.

Принципиально возможно.

Не факт, наши двигателисты даже статью писали о том, что VASIMR с нужными характеристиками создать принципиально невозможно из-за его особенностей. На западе некоторые спецы даже называют его лохотроном.

Но вот где они возьмут ему энергию?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерная_энергодвигательная_установка_мегаваттного_класса

[Vadims]

Открытая Луна: как НАСА и Роскосмос готовятся к освоению дальнего космоса

МОСКВА, 10 окт – РИА Новости. Джим Брайденстайн, глава НАСА, рассказал в МГУ о том, как будет проходить строительство первой международной станции на орбите Луны, почему при ее создании будут использоваться космическая версия концепции Open Source, и пообещал, что политика не будет мешать сотрудничеству России и США в космосе.

Дорога к Луне

Первые слухи о возможности постройки "сестры МКС" на орбите Луны появились осенью 2016 года, когда состоялась закрытая встреча Международной группы по разработке космических кораблей ISCWG. В ее рамках представители этих пяти космических держав обсуждают международные планы по освоению космоса  и тому, куда будет двигаться человечество после вывода МКС из эксплуатации в середине 2020 годов.

В сентябре прошлого года представители Роскосмоса и НАСА официально подтвердили эти планы и подписали меморандум о сотрудничестве в создании LOP-G, в соответствии с которым Россия должна была создать шлюзовый модуль лунной станции. Последующие переговоры, как отмечали источники РИА Новости в марте этого года, зашли в тупик, так как российскую сторону не устроила ее роль в этом проекте.

Несколько недель назад Дмитрий Рогозин, глава Роскосмоса, публично заявил, что российская сторона не будет принимать участие в совместном с США проекте окололунной станции на тех условиях, которые предлагают американцы.

Параллельно с этим отношения сторон стали еще более напряженными из-за скандала вокруг утечки воздуха на МКС и просверленного отверстия в обшивке "Союза". Возникла серьезная угроза того, что отношения держав могут бесповоротно испортиться не только на Земле, но и в космосе.

Джим Брайденстин ответил на многие из этих вопросов и опасений, прочитав лекцию о том, как НАСА планирует развивать свое присутствие в дальнем космосе и сотрудничество с Россией и другими международными партнерами, в стенах Фундаментальной библиотеки МГУ.

Эта лекция стала во многом знаковым событием и по той причине, что на ней состоялась первая встреча Дмитрия Рогозина и его американского коллеги. Как отметили оба чиновника, их много что объединяет – они были недавно назначены на свои должности, могут похвастаться опытом пилотирования самолетов и вертолетов, а также имеют многие другие схожие пункты в биографии.

"Нас с Джимом многое объединяет. Мы очень рассчитываем на то, что в самое ближайшее время Роскосмос и НАСА договорятся о запуске больших совместных программ по освоению дальнего космоса. Мы сделаем все для того, чтобы политика не вмешивалась в наше сотрудничество, и чтобы оно развивалось так же, как это происходило раньше", — заявил Рогозин.

Аналогичные мысли высказал Брайденстайн, отметив, что сотрудничество между США и Советским союзом в мирном освоении космоса не прекращалось даже в самые мрачные времена холодной войны, особо отметив первое "рукопожатие в космосе", совершенное на борту состыкованных кораблей "Союз" и "Аполлон" в 1975 году Алексеем Леоновым и Томом Стаффордом.

По его словам, сегодня нет никаких причин для того, чтобы уровень взаимного доверия и понимания, достигнутый Роскосмосом и НАСА в последние полвека, был как-то приуменьшен или полностью обнулен. "Мы связаны узами дружбы длиной в жизнь", отметил администратор НАСА.

 Следующим шагом в развитии этого партнерства, по его мнению, должна стать окололунная станция Lunar Orbital Platform-Gateway, создание которой он не считает возможным без помощи России и других международных партнеров.

Космический ренессанс

Постройка LOP-G должна стать одним из ключевых пунктов амбициозной космической программы American Space Renaissance, которую Брайденстайн озвучивал в качестве конгрессмена еще в апреле 2016 года. Он предложил провести глубокую реформу НАСА, призванную "вернуть Америке лидерство в изучении космоса".

В ее рамках Брайденстайн призвал четко разделить военные и гражданские космические миссии и функции, передав наблюдение за "космическим мусором" в руки НАСА, а также сфокусировать космическое агентство на освоении и изучении дальнего космоса, в том числе при помощи пилотируемых миссий, а также долгосрочных проектах длиной в несколько десятилетий.

Он предложил решить главную проблему НАСА – внезапное сокращение бюджетов и отмена миссий из-за перемен в Конгрессе и в Белом Доме – сделав главу НАСА выборной и при этом несменяемой должностью, чьи сроки работы будут ограничены пятью годами. Эти идеи не нашли поддержки в Конгрессе, но они привлекли внимание Дональда Трампа, предложившего Конгрессу назначить Брайденстайна главой НАСА в сентябре 2017 года.

Его вступление в должность в апреле этого года сделало реализацию планов по постройке LOP-G и возвращению на Луну пока самым главным приоритетом НАСА, на реализацию которого будет выделено максимальное количество ресурсов, в том числе и за счет других программ, таких как создание новой "великой обсерватории" WFIRST или новых климатических спутников.

"НАСА и Роскосмос уже создали и успешно реализовали одну из самых масштабных и больших совместных космических миссий – мы, совместно с другими международными партнерами, построили Международную космическую станцию. Настало время для того, чтобы сделать еще один "маленький шаг" и перейти с околоземной орбиты на Луну", — подчеркнул глава НАСА.

По словам Брайденстайна, его интересует не просто возвращение на поверхность спутницы Земли для того, чтобы, как он выразился, "пройти по следам Нила Армстронга и других астронавтов программы "Аполлон" и водрузить новые флаги на ее поверхность", а понять, что нужно сделать для постройки полноценных окололунных и лунных баз.

"Сейчас мы и Роскосмос, а также коммерческие и другие международные партнеры, активно обсуждаем планы по созданию автономной и самоподдерживающейся инфраструктуры, которая позволяла бы будущим обитателям подобных станций жить на них постоянно", — отметил Брайденстайн.

Эти решения, в свою очередь, послужат базой и примером для реализации следующей амбициозной задачи НАСА – осуществлению полета на Марс и постройки аналогичных станций на его орбите, которые, как надеется Брайденстайн,  появятся там в ближайшие 20-30 лет.

Три лунных кита

Реализация этих планов, по его словам, станет возможной благодаря трем вещам – развитию и использованию многоразовых ракет и космических кораблей, "открытой" архитектуре LOP-G и созданию новых космических двигателей.

"Я не просто говорю о повторно используемых ракетах или их отдельных ступенях, которые уже существуют сегодня. Вся цепочка связей между Землей и Луной должны быть многоразовой, начиная с космических "буксиров", перевозящих грузы между планетами, и заканчивая "шаттлами", которые будут доставлять путешественников с поверхности Луны на ее орбиту. Каждый такой аппарат должен проработать минимум 15 лет", — заявил чиновник.

Подобные технологии, как отметил Брайденстайн, позволят значительно сократить расходы на постройку станции и ее эксплуатацию, а также они будут критически важны для полета на Марс. Еще больше надежд он возлагает на идею, которую можно назвать своеобразным космическим аналогом принципа "открытого программного обеспечения". 

"Первая окололунная орбитальная станция будет построена по принципу Open Source. Мы планируем опубликовать в сети абсолютно все чертежи, документы и протоколы, описывающие работу всех систем станции, ее шлюзов, систем стыковки, питания и жизнеобеспечения. Любое государство или компания может создать свои собственные модули, используя эти открытые данные, и интегрировать их в LOP-G", — заявил глава НАСА.

Третим "китом" лунных амбиций НАСА, как отметил Брайденстайн, станут плазменные и ионные двигатели нового поколения, способные вырабатывать большие количества тяги и не расходующие много газа, а также обычные химические двигательные системы, использующие лунную воду в качестве источника топлива и окислителя.

"Долгое время мы считали, что Луна полностью лишена воды, однако наблюдения индийского зонда "Чандраян-1" и нашего аппарата LRO показали, что на спутнице Земли присутствуют огромные запасы льда. Этот лед не только даст воду и кислород для будущих колонистов, но и будет источником почти неисчерпаемых запасов ракетного топлива", — продолжает Брайденстайн.

Все эти планы, как подчеркивает чиновник, нельзя реализовать без международного партнерства, в том числе помощи со стороны России. "Не устаю повторять, что мы не можем реализовать все эти задачи в одиночку. Постройка станции потребует международного участия, и мы были бы очень рады, если бы Роскосмос присоединился к проекту", — заключил глава НАСА

В этом отношении Брайденстин не соглашается с позицией Теда Круза, его близкого соратника по партии и бывшего кандидата в президенты США, последовательно выступающего за развитие "национальных" космических проектов, отдающих приоритет США, а не международным партнерам.

https://ria.ru/science/20181010/1530358256.html

[Vadims]

Источник: первый полет нового корабля "Федерация" могут сдвинуть на год

МОСКВА, 11 окт – РИА Новости. Первый запуск российского космического корабля "Федерация" на орбиту в беспилотном режиме на новой ракете "Союз-5" предлагается перенести с 2022 года на 2023 год, проведя до этого два тестовых старта носителя с другими космическими аппаратами, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.

В июле в "Роскосмосе" сообщили РИА Новости, что первый старт ракеты "Союз-5" в 2022 году будет осуществлен не с пилотируемым транспортным кораблем нового поколения "Федерация", как предполагалось ранее, а с космическим аппаратом, возможно, коммерческого назначения. В госкорпорации тогда не пояснили, когда может состояться первый полет "Федерации".

До этого предполагалось, что первый пуск "Союза-5" и корабля "Федерация" состоятся с Байконура в 2022 году с беспилотной версией "Федерации". Второй старт планировалось провести в 2023 году, когда корабль без космонавтов должен будет в автоматическом режиме пристыковаться к Международной космической станции. Пилотируемый полет ожидался в 2024 году.

"Согласно разрабатываемому новому плану-графику пусков ракет "Союз-5", до 2025 года планируется провести пять стартов этого нового носителя. Первый намечен на середину 2022 года, второй — на конец 2022 года. Первый пуск предполагается провести либо с макетом космического аппарата, либо с космическим аппаратом. Второй – с космическим аппаратом. Однако с какими именно спутниками полетят ракеты – пока не определено. Запуск корабля "Федерация" в беспилотном режиме на ракете "Союз-5" предлагается осуществить в 2023 году, тем самым проведя перед этим два тестовых запуска ракеты", — сказал собеседник агентства.

В середине и конце 2024 года, по его словам, планируются еще два пуска ракет "Союз-5". Это будут беспилотный тестовый полет корабля к Международной космической станции и рейс с очередным экипажем. "Таким образом, сохраняются определенные ранее "Роскосмосу" сроки пилотируемого запуска корабля "Федерация" в 2024 году", — отметил собеседник.

В "Роскосмосе" пока не смогли прокомментировать данную информацию.

Как ранее сообщалось, на создание космического ракетного комплекса среднего класса нового поколения "Союз-5" "Роскосмос" намерен выделить свыше 61 миллиарда рублей. В то же время в действующей Федеральной космической программе России на 2016-2025 год на эти работы заложено 29,2 миллиарда рублей. Согласно госконтракту, первый пуск "Союза-5" должен быть проведен после 30 июня 2022 года.

Разработка корабля "Федерация" на замену используемому более полувека кораблю "Союз" ведется в России с 2009 года корпорацией "Энергия". Первый полет корабля изначально намечался на 2015 год. Корабль предназначен для доставки людей и грузов на околоземную орбиту, а также к Луне. Численность его экипажа составит до четырех человек. В режиме автономного полета корабль сможет находиться до 30 суток, а в составе орбитальной станции — до года.

https://ria.ru/space/20181011/1530401419.html

[Vadims]

Глава NASA после первой встречи с Рогозиным: Poyekhali!

Глава NASA Джим Брайденстайн прокомментировал в своем твитере встречу с главой «Роскосмоса» Дмитрием Рогозиным.

Брайденстайн отметил, что впервые встретился с Рогозиным. По его словам, они договорились продолжать взаимодействие по всем вопросам, которые касаются Международной космической станции (МКС). Также он рассказал, что они обсудили поиск жизни, планетарную оборону и постоянное присутствие на Луне.

«Poyekhali!», — закончил свой твит Брайденстайн.

Ранее Брайденстайн заявлял, что считает великолепными отношения, которые сложились между Россией и США в космосе.

https://www.gazeta.ru/science/news/2018/10/11/n_12152911.shtml

[Golossvyshe]

Ранее Брайденстайн заявлял, что считает великолепными отношения, которые сложились между Россией и США в космосе.

Ну ещё бы не великолепные отношения.

1. Бесценный опыт СССР по ДОС американцам даже не то что бесплатно слит – предоставлен с доплатой, тскзть. Ибо весомую часть расходов на содержание МКС несут русские.

2. Пять из восьми мест на «Союзах» также предоставлены дорогим партнёрам бесплатно.

3. Содержание бесполезного «Морского старта» русские также взяли на себя. Причём самое приятное –  даже не перегнали куда-нибудь во Владивосток. Стоит в американском порту и вся операционная выручка идёт в Америку.

4. Прекрасные ракетные двигатели русские предоставляют, правда, не совсем бесплатно. Но всё-таки по цене ниже себестоимости.

5. Русский экипаж МКС сокращён до 2-х членов, обеспечив 4-е место американцам.
Как раз хватает, чтобы чинить туалеты дорогим партнёрам. Извоз + техобслуживание, чего ещё ватникам надо-то?

Poyekhali!

Самый скверный для РФ вариант – если дорогие партнёры и дальше на русских ваньках поедут.

[Vadims]

В космосе, особенно дальнем, важна взаимовыручка. И не нужно считать кто кого сколько раз выручил. Главное - всегда иметь в запасе резервную транспортную систему на случай чего.

[Vadims]

NASA выбрало ядерные технологии для пилотируемого полёта к Марсу

Американская компания BWX Technologies, Inc (сокращённо BWXT), занимающаяся разработкой реакторных технологий, представила руководству космического агентства NASA свои предложения по ядерному реактору для космического корабля, предназначенного для пилотируемого полёта на Марс.

9 октября делегация NASA во главе с заместителем руководителя STMD (Space Technology Mission Directorate – директорат технологий космических проектов NASA)  Джимом Рейтером (Jim Reuter) посетила лабораторию BWXT в Линчбурге (штат Вирджиния) с целью детального ознакомления с предложениями BWXT по части применения ядерных технологий в космосе.

В частности, представителям NASA продемонстрировали такие технологические процессы, как сборка реакторного корпуса (на макете), контроль качества используемых материалов и заправка топливных элементов.

BWXT разрабатывает реактор, работающий на низкообогащённом уране. Представляя свой проект, президент и гендиректор BWXT Рекс Геведен (Rex Geveden) особо подчеркнул преимущества использования ядерных ракетных двигателей по сравнению с химическими; главное из которых – возможность сокращения времени полёта, и, соответственно, уменьшение воздействия космического излучения на астронавтов.

В 2017 году BWXT выиграла тендер NASA на сумму 18,8 млн долларов на разработку концепции реактора для космического полёта, изготовление прототипа активной зоны и его испытания, а также на обеспечение лицензирования проекта. Контракт рассчитан на трёхлетний срок.

Данное событие примечательно тем, что американское космическое агентство определилось с технологиями, которые оно намерено применять в будущем пилотируемом полёте к Марсу. В мировом научном сообществе общепринято мнение, что для таких полётов необходимо именно создание ядерных ракетных двигателей. Разработки ядерного ракетного двигателя для пилотируемого полёта на Марс ведутся и в России: ещё в 2009 году тогдашний президент РФ Д.А.Медведев анонсировал, а в 2010 году подписал указ о начале соответствующих работ: исполнителями были назначены Центр Келдыша со стороны Роскосмоса, НИКИЭТ им. Доллежаля со стороны Росатома и РКК «Энергия» как изготовитель конструкции.

Однако в конце 2017 года глава частной американской космической компании SpaceX Илон Маск неожиданно представил проект ракеты с многоместным космическим кораблём для пилотируемых полётов к Луне и Марс под названием Big Falcon Rocket на традиционном химическом топливе, тем самым заявив, что и ракеты с химическими двигателями преждевременно списывать со счетов. По оценкам экспертов журнала «Новости космонавтики», его проект, хотя и выглядит фантастическим, но вполне технически реализуем при сегодняшнем уровне развития технологий уже в ближайшее десятилетие. Тем не менее конкурирующее с ним NASA предпочло проект именно ядерного двигателя.

Исследования по созданию летательных аппаратов с ядерной реактивной установкой (как авиационных, так и космических) проводились как в СССР, так и в США ещё с 1950-х годов, но не получили развития по трём основным причинам: 1) достаточно высокий риск катастрофы летательного аппарата; 2) технические сложности при создании реактора, способного вырабатывать достаточную мощность для собственного подъёма в воздух; 3) необходимость слишком массивной радиационной защиты для экипажа. В наше время решение этих проблем видят в том, чтобы аппарат с ядерной космической установкой стартовал не с поверхности Земли, а с орбиты, на которую он должен выводиться «традиционными» ракетами на химическом топливе. Однако внедрение ряда передовых ядерных технологий, пока находящихся лишь на стадии чисто фундаментальных исследований, в принципе может позволить создать космический аппарат с ядерной энергоустановкой, стартующей с Земли.

http://www.atomic-energy.ru/news/2018/10/11/89547

[Golossvyshe]

Ну и, наконец, — гелий-3.

Кстати, да.

Афера "гелий-3" (к счастью, пока обломившаяся) - классический пример того, что нет таких преступлений, на которые не пошли бы капиталисты, почуяв соответствующую прибыль.

Даже гораздо более реалистичный термоядерный реактор на смеси Т+D до сих пор не запущен и не будет запущен, как можно понять, как минимум в первой половине 21 веке. Вполне вероятно, он вообще никогда не будет запущен. Возня в Кадараше весьма устраивает всех участников процесса.
Тем более не будет термоядерных электростанций. Поезд ушёл. Они НЕРЕНТАБЕЛЬНЫ, и чем дальше, тем больше.
И уж тем более никогда не будет никаких реакторов на Не-3. Никогда. Совсем. Вообще.

И уж тем более никогда и ни при каких обстоятельствах никто не станет добывать тот гелий на Луне.

Единственный ресурс, который осваивают освоятели космоса - деньги из карманов налогоплательщиков. Ныне, присно и во веки веков.

Луна и закон

Повод задуматься об этом дал Белый дом, выпустивший в марте 2018 года документ «Защита и охрана посадочных площадок и артефактов космической программы „Аполлон“ на территории Луны». В нем аппарат президента США напоминает мировой общественности, что на поверхности естественного спутника Земли находятся объекты и оборудование, оставшиеся от программы APOLLO и являющиеся американской собственностью.

Нет, они не являются американской собственностью.

Это бесхозное/брошенное имущество. Коим имеет полное право распоряжаться всякий, сумевший до него добраться.

Стоит ли опасаться судебного преследования организаторам лунных миссий? В самом деле, не успел ты прилуниться, а Том Хэнкс, Мик Джаггер или Александр Розенбаум (все они — владельцы лунных участков) уже выставляют тебе многомиллионный иск за вторжение на частную территорию. На самом деле юристы давно уже доказали, что претензии Хоупа и всех его покупателей на обладание лунной поверхностью безосновательны от слова «совсем».

А вот это бабка надвое сказала.

Американская фемида объявила претензии на свой приоритет над международными законами не только на территории США, но и на всей планете.

Не вижу теоретических препятствий - суд в какой-нибудь Оклахоме выносит решение, и на основании оного начинают арестовывать счета Роскосмоса или китайцев и принудительно списывать с них штрафные суммы.

С большой долей вероятности можно предположить, что первые лунные станции будут создаваться по принципу государственной принадлежности.

Во-первых, они не будут создаваться.

Во-вторых, статус антарктических станций показывает, что никаких препятствий тут нет.

Разумеется, при наличии доброй воли...

А так-то да. Китайцы, к примеру, вполне могли бы выставить американцам счёт на 100 трлн долл за осквернение обиталища лунных фей.
При отсутствии разума и доброй воли всё решает военная сила.

[Rattus]

Это бесхозное/брошенное имущество. Коим имеет полное право распоряжаться всякий, сумевший до него добраться.

Ну доберитесь до какого-нибудь метеобуя в океане или на ничейном необитаемом приполярном островке, и развинтите его на детальки для своего дачного домика, выложите от этом посты в твиттерфейсбук - и потом рассказывайте следователю какое оно бесхозное и брошенное было.

[Technecy]

Не вижу теоретических препятствий - суд в какой-нибудь Оклахоме выносит решение, и на основании оного начинают арестовывать счета Роскосмоса или китайцев и принудительно списывать с них штрафные суммы.

Сдаётся мне, что это будет последнее решение американского суда.

[Valerij56]

NASA выбрало ядерные технологии для пилотируемого полёта к Марсу

Американская компания BWX Technologies, Inc (сокращённо BWXT), занимающаяся разработкой реакторных технологий, представила руководству космического агентства NASA свои предложения по ядерному реактору для космического корабля, предназначенного для пилотируемого полёта на Марс.
...

   
Народ, столько фактических ошибок в одной, довольно небольшой, статье...



Первое - ни американцы, ни мы в настоящее время не разрабатываем с семидесятых годов ядерный ракетный двигатель (ЯРД). Речь идёт о ЯЭДУ (ядерной электродвигательной установке). Разница состоит в том, что в ЯРД рабочее тело поступает в реактор, там разогревается , как в камере сгорания жидкостного ракетного двигателя (ЖРД), и выбрасывается через сопло. В ЯЭДУ реактор обеспечивает выработку электроэнергии, которая подаётся на электрические ракетные двигатели (плазменные или ионные). На рисунке показано, как его в своё время представляли.

Во вторых - в НАСА нет сейчас плана по полёту на Марс. Существует план Маска, существуют планы по полётам к Луне, и в декабре НАСА назовёт первые фирмы, которые будут в этой программе участвовать, но пока это запуски к Луне и на Луну автоматов массой до четырёх тонн.

Другое дело, что реактор на низкообогащённом топливе будет вполне востребован и в космосе, и на планетных базах, на Луне и на Марсе. Другой, представленный недавно реактор, Kilopower, имеет потрясающую надёжность, но предназначен для станций, которые полетят к внешним планетам. Его максимальная мощность мала, поэтому он не пригоден для привода маршевых двигателей, и в нём используется высокообогащённо

[Valerij56]

Ну и, наконец, — гелий-3.

Кстати, да.

Афера "гелий-3" (к счастью, пока обломившаяся) - классический пример того, что нет таких преступлений, на которые не пошли бы капиталисты, почуяв соответствующую прибыль.

   
Вы уж определитесь, пожалуйста, гелий-3 - это афера или капиталисты почуяли прибыль? Одно из двух утверждений здесь ложно.
   

Даже гораздо более реалистичный термоядерный реактор на смеси Т+D до сих пор не запущен и не будет запущен, как можно понять, как минимум в первой половине 21 веке. Вполне вероятно, он вообще никогда не будет запущен. Возня в Кадараше весьма устраивает всех участников процесса.
Тем более не будет термоядерных электростанций. Поезд ушёл. Они НЕРЕНТАБЕЛЬНЫ, и чем дальше, тем больше.
И уж тем более никогда не будет никаких реакторов на Не-3. Никогда. Совсем. Вообще.

   
Мамой клянёшся, или зуб даёшь?
   

И уж тем более никогда и ни при каких обстоятельствах никто не станет добывать тот гелий на Луне.

Единственный ресурс, который осваивают освоятели космоса - деньги из карманов налогоплательщиков. Ныне, присно и во веки веков.

   
Аминь
   
Маск, например, на контрактах зарабатывает, а Безос - тот вообще свои кровные тратит...
   

Луна и закон

Повод задуматься об этом дал Белый дом, выпустивший в марте 2018 года документ «Защита и охрана посадочных площадок и артефактов космической программы „Аполлон“ на территории Луны». В нем аппарат президента США напоминает мировой общественности, что на поверхности естественного спутника Земли находятся объекты и оборудование, оставшиеся от программы APOLLO и являющиеся американской собственностью.

Нет, они не являются американской собственностью.

Это бесхозное/брошенное имущество. Коим имеет полное право распоряжаться всякий, сумевший до него добраться.

   
Тогда и наши Луноходы, Луна-9 и Луна-13 тоже брошенное бесхозное имущество.
   
В реальности в морском праве, например, есть статус "мемориал", это места крупных кораблекрушений с человеческими жертвами, и лазать там просто так не дадут. А то, что не объявлено мемориалом, принадлежит страховым компаниям, выплатившим страховки за погибшее судно. Я уже не говорю о том, что попытку сдать на медь трансокеанский кабель назовут пиратством, со всеми вытекающими отсюда последствиями, вплоть до расстрела пиратского корабля с воздуха.
   

Стоит ли опасаться судебного преследования организаторам лунных миссий? В самом деле, не успел ты прилуниться, а Том Хэнкс, Мик Джаггер или Александр Розенбаум (все они — владельцы лунных участков) уже выставляют тебе многомиллионный иск за вторжение на частную территорию. На самом деле юристы давно уже доказали, что претензии Хоупа и всех его покупателей на обладание лунной поверхностью безосновательны от слова «совсем».

А вот это бабка надвое сказала.

Американская фемида объявила претензии на свой приоритет над международными законами не только на территории США, но и на всей планете.

Не вижу теоретических препятствий - суд в какой-нибудь Оклахоме выносит решение, и на основании оного начинают арестовывать счета Роскосмоса или китайцев и принудительно списывать с них штрафные суммы.

   
Нет. Пока американцы свято выполняют Договора "О космосе" и "О Луне", и нигде  свою юрисдикцию не устанавливают. Другое дело, что они предложили дополнить эти договора статьями о возможности коммерческой добычи ресурсов, а в своих законах уже признали такую добычу частными компаниями и частными лицами законной. Но в этих договорах нет запрета заниматься коммерческой добычей ресурсов для частных лиц и компаний, предусмотрен такой запрет только для государств.
   

С большой долей вероятности можно предположить, что первые лунные станции будут создаваться по принципу государственной принадлежности.

Во-первых, они не будут создаваться.

   
О Иесусе! Прости раба грешного, я не узнал тебя в гриме...
   

[crazy_terraformer]

По мнению Безоса, в более отдаленной перспективе он видит миллионы людей, работающих в космосе, а также перемещение тяжелой промышленности объекты в космосе, в том числе на Луну. С его точки зрения, это единственный выход для населения Земли, учитывая растущие энергетические потребности и нагрузку на окружающую среду нашей планеты, которая будет расти по мере прироста населения. Он пояснил, что заводы в космосе смогут работать круглосуточно на солнечной энергии. Созданием автоматических модулей для отправки на Луну в последние годы занимается ряд американских фирм, однако речь в этих случаях идет об аппаратах-роботах, которые лишь должны заложить фундамент для отправки грузов и людей на спутник Земли. Безос же ведет речь о более крупных модулях.

Американский Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей и лунные Нью-Васюки.

[sharp]

Во вторых - в НАСА нет сейчас плана по полёту на Марс. Существует план Маска

Однако научные публикации и презентации по теме марсианского ISRU таки у НАСА. У Маска - только декларация намерений.

[crazy_terraformer]

в перспективе логично переместить с Земли на Луну вредные производства. Выгоды очевидны: нет атмосферы — значит, нечего загрязнять.

Как это нечего? А лунный вакуум. Ясно одно, что главным загрязнителем вакуума на Луне будет кислород. В частности кислород будет очень вредить лунным солнечным батареям, в которых не будет использоваться серебро. Чтобы избавиться от кислорода, его либо будут вывозить с Луны(прямое избавление), либо привозить на Луну водород, аммиак и углеводороды( побочное избавление за счёт получения из него воды и органических веществ).