Новости проектов освоения дальнего космоса

[Rattus]

Лунные полярники в унтах и шапках под скафандрами

Зачем, если вакуум сам по себе прекрасная шапка-ушанка?

Но як же лунная дорожка по экватору на видимой стороне мощённая солнечными батареями с лазерными или мазерными передатчиками энергии?! Без неё никак зелёным не помочь!

С этим - к другим специалистам.

[Vadims]

То что получилось - уже в разы, если не на порядок, упрощает пилотируемые полёты к Луне (по двухпусковой схеме), а значит делает реальным строительство там полярной исследовательской базы временного пребывания.

Как мне объяснили фанаты Маска в теме SpaceX, FH не планируется для этого, не смотря на обманное обещание в рекламном проспекте. Что добавляет скепсиса в отношении фактической грузоподъемности, кояя у ее третинки, к слову, вдвое меньше рекламной.

[Rattus]

Как мне объяснили фанаты Маска в теме SpaceX, FH не планируется для этого

Пофиг что там кем планируется - Жизнь всё скорректирует.

кояя у ее третинки, к слову, вдвое меньше рекламной

М?

[Vadims]

Пофиг что там кем планируется - Жизнь всё скорректирует.

Уже скорректировала - Маск отказался от такого ее использования в пользу BFR.

М?

У F-9.

[BlackMokona]

Уже скорректировала - Маск отказался от такого ее использования в пользу BFR.

?

[Vadims]

Уже скорректировала - Маск отказался от такого ее использования в пользу BFR.

?

От использования ее в качестве колонизаторской ракеты.

[BlackMokona]

От использования ее в качестве колонизаторской ракеты.

Он никогда этого не планировал, откуда вы это взяли?

[Vadims]

От использования ее в качестве колонизаторской ракеты.

Он никогда этого не планировал, откуда вы это взяли?

Речь была не об отмене плана, а об отказе от использования для этих целей. Читайте внимательнее.

[crazy_terraformer]

Лунные полярники в унтах и шапках под скафандрами

Зачем, если вакуум сам по себе прекрасная шапка-ушанка?

Но як же лунная дорожка по экватору на видимой стороне мощённая солнечными батареями с лазерными или мазерными передатчиками энергии?! Без неё никак зелёным не помочь!

С этим - к другим специалистам.

Первое для колорита и опять же ноги будут ходить по камням, сильно охлажденным в вечной темноте до температуры сжижения воздуха, если не меньше.
Второе - это к ракетчикам, экономистам и японцам-изготовителям СБ из реголита, если конечно Вы не имеете ввиду т-щей психиатров.

От использования ее в качестве колонизаторской ракеты.

Он никогда этого не планировал, откуда вы это взяли?

Речь была не об отмене плана, а об отказе от использования для этих целей. Читайте внимательнее.

Берёт, значится, Трамп у Илона нашего Маска сигаретку, попыхивает и говорит:"Ха-а-ароший у тебя план Илон! Просто за-а-амечательный план!". И бегом к холодильнику....

[BlackMokona]

Речь была не об отмене плана, а об отказе от использования для этих целей. Читайте внимательнее.

Так это со времени отмены Ред Драгона известно.

[Vadims]

Так это со времени отмены Ред Драгона известно.

Не имеет значения.

[Rattus]

От использования ее в качестве колонизаторской ракеты.

Какая связь между базой на луне и "колонизаторской ракетой"?
Если правительство штатов примет и когда-нибудь начнёт неиллюзорно реализовывать план строительства лунной исследовательской базы, то FH тут будет весьма кстати как надёжный, к тому времени уже давно отработанный серийный носитель, а

BFR

сейчас существует только в виде файлов автокада в лучшем случае. И нет никаких гарантий, что она вообще когда-нибудь полетит. А если и полетит, то также ниразу не факт, что кто-то ещё будет всерьёз оплачивать её серийные запуски: дешевле шаттлов она уже всяко не будет.

[BlackMokona]

дешевле шаттлов она уже всяко не будет

[Rattus]

Маск обещает, что пуск будет дешевле чем на Фалькон-1.

"А Вы тоже говорите!" (Хомякдот)

[BlackMokona]

А Вы тоже говорите!" (Хомякдот)

Ну с обещанными ценами у него пока всё ок. Что заявлял то исполнялось с поправкой на более тяжелый носитель в итоге.
В 2005 году пообещал девятый Фалькон таскающий 9,5 тонн на НОО за 27 миллионов
В итоге девятый Фалькон на 22,8 за 55,8 миллионов(Б/У)
 
Хэви в 2011 ванговал Маск за 80-125 миллионов, офф прайс за 90 ,но после пуска обещал значительно дешевле прайса. От 62-70 миллионов в зависимости от успеха по спасению обтекателя.

[Vadims]

Какая связь между базой на луне и "колонизаторской ракетой"?

Если это опять про неакадемические споры о базо-колониальных дефинициях, с этим - к другим специалистам.

    BFR

сейчас существует только в виде файлов автокада в лучшем случае. И нет никаких гарантий, что она вообще когда-нибудь полетит.

Именно. И тот факт, что Маск отказывается от более реалистичной задачи на более реалистичной и более готовой ракете в пользу менее реалистичных и менее готовых, как бы намекает.

Маск обещает, что пуск будет дешевле чем на Фалькон-1.

"А Вы тоже говорите!" (Хомякдот)

Знаменитая масковерная таблица - наглядный показатель их мышления. "Если сдержал обещание починить розетку, значит, и дворец построит".

[Rattus]

как бы намекает.

Намекает только на то, что экономическая реальность скорректирует души прекрасные порывы.

[Vadims]

Намекает только на то, что экономическая реальность скорректирует души прекрасные порывы.

Учитывая известную мечтательную наивность Маска, если она не наигранная, конечно можно предположить, что это вызвано "прекрасными порывами души". Однако, есть не меньшие основания подозревать и сознательное мошенничество для обманного воодушевления инвесторов. Например, то что проект ITS мог зародиться в здравом инженерном уме, вызывает очень большие сомнения. Зато для создания вау-эффекта у не слишком сведущей в космических делах публики, прекрасно подходит. Конечно, чрезмерная абсурдность концепта оказалась столь велика, что на смену ему пришел уже более скромный, но не менее "вау", "межконтинентальный" BFR. Но осадочек, намекающий на мотивы инсталляции, остался.

[Vadims]

Фанат Маска рассчитал фактическую грузоподъемность FH, итог:

Получается, что в такой конфигурации носителя, возможности FH по отправке чего-то на Марс довольно скромны — меньше, чем у Delta IV Heavy, Atlas V 541, Протон-М/Бриз-М и Arian V и определяется это крайне неоптимальным распределением характеристической скорости по ступеням. В запуске 06.02.2018 FH работал близко к пределу возможностей, если отталкиваться от реалистичности цифр сухого и полного веса верхней ступени, которые гуляют в интернетах.

https://geektimes.ru/post/298095/

Если так, тогда понятно, почему был отказ от использования готовой сверхтяжелой (как утверждается) ракеты в пользу бумажной. В таком случае, естественно, ни о каком освоении с такой ракетой не может быть и речи.

[Vadims]

Астронавт критикует планы Маска по полетам на Марс

«Абсолютно оторван от реальности» — так критикует предпринимателя Илона Маска американский астронавт Уильям (Билл) Андерс (Handelsblatt, 11.02). 84-летний Андерс, который в 1968 году совершил полет к Луне в составе экипажа космического корабля «Аполлон-8», считает «просто смешными» планы Маска о миссии на Марс. «Совершить полет на Марс труднее, чем это признают Маск и НАСА», — отметил астронавт.

По его словам, самая большая проблема во время длительных космических полетов — это излучение. «На пути к Марсу вы просто изжаритесь, — сказал Андерс. — Трудность состоит и в длительном пребывании в состоянии невесомости. Люди, которые совершат посадку на Марсе, не смогут ходить: их мышцы будут слишком слабы».

Андерс также заявил, что Маск, возглавляющий компанию — производителя космической техники «СпейсИкс», не способствует продвижению космонавтики. «Его планы отвлекают нас от других вещей. НАСА не следует поддаваться гипнозу таких людей, как Маск». По мнению Андерса, новые коммуникационные спутники, метеорологические наблюдения и климатология важнее, чем помощь предпринимателю в осуществлении его миссии на Марс.

https://inosmi.ru/science/20180212/241428341.html