Новости проектов освоения дальнего космоса

[Vadims]

NASA отправит в космос "ледяной дом", в котором планируют поселить астронавтов на Марсе (ВИДЕО)

Американское аэрокосмическое агентство NASA отправит в космос жилой модуль, в котором в будущем планируют поселить астронавтов на Марсе. Надувное здание называется "ледяной дом" (Mars Ice Home) и должно будет защитить людей на Красной планете от радиации и других природных катаклизмов. Жилище отправят в космос уже в ноябре 2018 года в рамках миссии MISSE-11, пишет издание Inhabitat.

Mars Ice Home спроектировали около года назад. Это надувной купол с двойными стенками. Пространство между ними планируют заполнить водой и льдом уже непосредственно на месте назначения. Ученые надеются найти способ добычи воды на Марсе и значительно удешевить переброску ресурсов.

Лед в марсианском доме будет защищать астронавтов от радиации. По мнению разработчиков, этот материал гораздо лучше справляется с поставленной задачей, нежели алюминий. В то же время стены будут полупрозрачными, что позволит свету проникать внутрь дома для естественного освещения. Подробную схему марсианского жилого модуля можно найти на сайте разработчика Clouds Architecture Office.

Прежде чем первые люди поселятся на Марсе, "ледяной дом" планируют испытать в космосе. Жилой модуль отправят на МКС уже через год. Там материалы дома прикрепят на внешней стороне станции, чтобы увидеть, как они изменятся после длительного пребывания в суровых условиях открытого космического пространства. Затем модуль вернут на Землю и отправят ученым для исследований.

Напомним, что ранее сотрудники NASA заявляли, что полет на Марс возможен уже в 2030-х годах. Год назад владелец частной компании SpaceX Илон Маск представил план пилотируемого полета к Марсу, пообещав доставить туда миллион человек.

https://realty.newsru.com/article/26oct2017/marsicehome

[LV46]

То что у вас во вложении (оригинальная новость вот) - это как раз относится к тем самым мечтам/фантазиям агентств/персоналий (в данном случае Роскосмос/Крикалев), а не к утвержденным госпрограммам.

Через год вы будете тоже самое (или что-то наподобии) говорить про это:

Третий этап (2041-2050 годы)Основной целью третьего этапа станет строительство лунной базы и научная программа.

p.s. А Крикалёв, по ходу, получается самый обыкновенный балабол.

[Vadims]

То что у вас во вложении (оригинальная новость вот) - это как раз относится к тем самым мечтам/фантазиям агентств/персоналий (в данном случае Роскосмос/Крикалев), а не к утвержденным госпрограммам.

Через год вы будете тоже самое (или что-то наподобии) говорить про это:

Третий этап (2041-2050 годы)Основной целью третьего этапа станет строительство лунной базы и научная программа.

p.s. А Крикалёв, по ходу, получается самый обыкновенный балабол.

Зачем через год, можно уже и сейчас так сказать. Планы/мечтания/предложения космоагентств и персоналий - не являются госпрограммами.

[Vadims]

Человечество готовится к колонизации Луны

Теперь, когда Соединенные Штаты решили всерьез взяться за исследование космоса, Луна, кажется, становится центром — или, по крайней мере, отправной точкой — многих планов, связанных с космическими путешествиями.

https://www.youtube.com/watch?v=amYK5voqLSk

Администрация Трампа перенаправила приоритеты NASA на колонизацию Луны, а генеральный директор SpaceX Илон Маск заявил, что проект BFR будет ключевым фактором в создании лунной базы. Чтобы продолжить эту тенденцию, Bigelow Aerospace и United Launch Alliance (ULA) объявили на прошлой неделе, что они вместе будут работать над созданием обитаемой лунной орбитальной станции.

https://www.youtube.com/watch?v=a62_n1zo4I0

Соединенные Штаты не единственная страна, которая планирует полеты на Луну. Россия и Китай намерены подписать совместную программу по освоению космического пространства, а с NASA Россия работает над проектом Deep Space Gateway по строительству лунной космической станции. Ранее в этом году Китайская национальная космическая администрация (CNSA) и Европейское космическое агентство (ESA) выразили желание принять участие в работе международной лунной базы.

http://www.fainaidea.com/kosmos/sputniki-planet/chelovechestvo-gotovitsya-k-kolonizatsii-luny-135571.html

[Vadims]

Из интервью с техническим директором НПО «Андроидная техника»

- В 2021 году планируется запуск FEDOR в космос. Расскажите, как проходит подготовка робота к первому полету.

- Конкретно этот образец не будет запущен в космос. Он создан только для земных условий. Сейчас мы готовим робота по подобию FEDOR. Для этого уже есть техническое задание и несколько вариантов общего вида. Также мы прорабатываем узлы, которые будут применяться. Полету в космос будет предшествовать ряд экспериментов. Мы планируем создать как минимум 3-4 устройства для тестирований, и только лучшее отправим в космос. Для этого проводим ряд экспериментов над приводными устройствами в вакууме под действием различных температурных нагрузок: от -150 до +100 градусов Цельсия.

https://geektimes.ru/company/smileexpo/blog/294781/

[LV46]

Планы/мечтания/предложения космоагентств и персоналий - не являются госпрограммами.

Зачем тогда публиковать эти нелегитимные мечтания?
Вы можете конкретно назвать даты госпрограмм по созданию лунных баз? Конкретно, в каком году будет построена лунная база. По странам. Россия, США, Китай, кто-то еще. Чтобы потом без отговорок.

[Vadims]

Зачем тогда публиковать эти нелегитимные мечтания?

Хоть люди из отрасли и не утверждают, но они разрабатывают и предлагают. Эволюция взглядов специалистов также интересна. Но если кого такое уязвляет - можно же просто не читать, пропуская такие новости.

Вы можете конкретно назвать даты госпрограмм по созданию лунных баз? Конкретно, в каком году будет построена лунная база. По странам. Россия, США, Китай, кто-то еще. Чтобы потом без отговорок.

По базам вряд ли такое у кого-то уже утверждено на госуровне. Для доказательств того, что относится к госпрограммам, надо искать конкретные государственные документы. В новостях их как правило не выкладывают. Но из того что там можно было прочитать и услышать, можно предположить, что к российским утвержденным и исполняемым программами со сроками могут относиться (из того что связано с освоением дальнего космоса):

- 2019? - запуск "Луна-25"
- 2021? - "Луна-26"
- 2021 или 2022? - первый полет "Союз-5"
- 2022? - "Луна-27"
- 2022? - первый полет "Федерации"
- 2024? - первый пилотируемый полет "Федерации"
- 2027? - первый полет "Ангара-А5В"
- 2027? - готовность стартового стола для сверхтяжа
- 2028? - первый полет сверхтяжа
- 2031? - первый полет космонавтов на поверхность Луны

Для NASA:

- 2019? - первый полет SLS
- 2022? - первый пилотируемый полет "Орион" на SLS
- 2024-2026? - первые модули DSG
- 2033? - пилотируемый облет Марса

По китайцам инфы недостаточно, чтоб хотя бы примерно определить где у них мечтания, а где госпрограммы. Назывались следующие даты:

2028? - первый полет сверхтяжа
2031-2036? - полет тайконавтов на поверхность Луны

ESA еще сложнее, т.к. их программы зависимы от других агентств и еще точно не определенного сотрудничества с ними.

По японцам инфы также недостаточно для примерного определения. Называлась дата:

2030? - высадка японских космонавтов на поверхность Луны (в сотрудничестве с американцами)

[Дэймон Ланнистер]

ОК, Астрофорум. Какой глубины котлован нужен на Луне, чтобы удержать скорость диффузии кислородной атмосферы на приемлемом (условно - поддержание свободного дыхания человека в течение минимум ста тысяч лет) уровне? Как быстро произойдет оседание его стенок под действием гравитации?

[Dem]

Кстати говоря, терраформинг под категорическим запретом, не знание законов космоса не избавляет от ответственности за их нарушение.

А может как раз непроведение терраформинга преступно...

[Dem]

Вряд ли это для видимости работы, хотя действительно странно - в прошлой новости об этом говорилось что:

Инженеры NASA провели успешные завершающие испытания ракетного двигателя RS-25

Просто на каждом SLS четыре двигателя...
Кстати, всего было изготовлено 47 движков, 6 потеряно в катастрофах.
Т.е. в наличии 17 движков второго поколения.

[Golossvyshe]

Далёк от мысли что-либо советовать уважаемым модераторам, но кол-во параллельных тем уже просто неприлично.
Не лучше ли будет, ежели их слить воедино?

Вот эта темка, к примеру, вполне может быть соединена с соседней "Общественная уборная колония на Луне"  Динамика сюжета от этого только выиграет. 

Ещё более существенным будет выигрыш, ежели слить в одну тему "Человек никогда не полетит на другие планеты", и все колонизаторские-терраформировательские темки.

И тд и тп...

[LV46]

Можно еще создать раздел "Колонизация и терраформирование" и туда всё перенести и пусть там хоть пыль колонизируют. 
Имеенно эта тема уникальна тем, что находится не в "новостях астрономии и космонавтики", а в ВЖР почему-то. 

По базам вряд ли такое у кого-то уже утверждено на госуровне.

Таким образом выходит, что Лунную базу никто и не собирается строить. Я правильно понимаю госпрограммы?
И там у вас ошибочка, по ФКП высадка на Луну "к 2030-му году". p.s. Надеюсь, что доживу до этого лунносветлого момента.

[Nucleosome]

Не лучше ли будет, ежели их слить воедино?

в принципе я только за, поскольку вообще против дублирующих тем. но как-то сливать про всё терраформирование - то есть и про Марс, и про Венеру и Цереру, и Плутон с Юпитером - как-то уж слишком, но все темы про терраформирование и освоение вообще - думаю можно и одну. дайте список, объеденим что не ушло в сторону

По китайцам инфы недостаточно, чтоб хотя бы примерно определить где у них мечтания, а где госпрограммы.

можно подумать по другим можно. ну например 2019 год недалеко, посмотрим, но дальше...

[sharp]

в принципе я только за, поскольку вообще против дублирующих тем. но как-то сливать про всё терраформирование - то есть и про Марс, и про Венеру и Цереру, и Плутон с Юпитером - как-то уж слишком, но все темы про терраформирование и освоение вообще - думаю можно и одну. дайте список, объеденим что не ушло в сторону

Имхо, разве что "общественную колонию" объединить с темой "Колонизация Луны".

А например тема "Человек никогда не полетит на другие планеты" - она именно про аспекты космический перелета, а не про  колонизацию, зачем ее куда-то объединять? Все обсуждения тогда смешаются в кашу.

[Vadims]

Темы с фантазиями форумчан о том, как лучше проводить освоение и колонизацию, как-то не хотелось бы мешать с официальными новостями о ходе работ по данному направлению.

Выступать за такое объединение могут только те, кто слепо верят, что новости это такие же фантазии и вымыслы, не имеющие отношения к реальности, и соответственно все работники космоагентств участвуют в грандиозном всемирном заговоре.

Даже если предположить, что эти конспирологи правы, такое объединение можно будет провести только после получения доказательств подобного заговора, если этот форум научный, конечно.

Вижу, уже перенеси сюда часть фантазий форумчан, не имеющих никакого отношения к обсуждению новостей. Модераторы - задача превратить тему в помойку?

Какое отношение эти перенесенные сюда сообщения имеют к новостям освоения дальнего космоса или к их обсуждению?

(кликните для показа/скрытия)

Кстати говоря, терраформинг под категорическим запретом, не знание законов космоса не избавляет от ответственности за их нарушение.

Я же говорю. внутренний взгляд.....

покажите хоть одну терроформированную планету во вселенной, потом и поговорим.

Земля

Земля подобна сама себе, но ее никто не перкраивал,

Сине-зеленые очень даже перекроили.....

Слова, терраформинг означает искусственную трансформацию
а что они там перекроили то???

ОК, Астрофорум. Какой глубины котлован нужен на Луне, чтобы удержать скорость диффузии кислородной атмосферы на приемлемом (условно - поддержание свободного дыхания человека в течение минимум ста тысяч лет) уровне? Как быстро произойдет оседание его стенок под действием гравитации?

ОК, Астрофорум. Какой глубины котлован нужен на Луне, чтобы удержать скорость диффузии кислородной атмосферы на приемлемом (условно - поддержание свободного дыхания человека в течение минимум ста тысяч лет) уровне? Как быстро произойдет оседание его стенок под действием гравитации?

Накройте котлован крышкой.

ОК, Астрофорум. Какой глубины котлован нужен на Луне, чтобы удержать скорость диффузии кислородной атмосферы на приемлемом (условно - поддержание свободного дыхания человека в течение минимум ста тысяч лет) уровне? Как быстро произойдет оседание его стенок под действием гравитации?

Накройте котлован крышкой.

Засыпьте и поставьте камень с трогательной надписью. Можно алюминиевую статуэтку положить

Чо вы такой злой?

Кстати говоря, терраформинг под категорическим запретом, не знание законов космоса не избавляет от ответственности за их нарушение.

А может как раз непроведение терраформинга преступно...

Накройте котлован крышкой.

Не могу, меня Рейнольдс укусил.

Засыпьте и поставьте камень с трогательной надписью. Можно алюминиевую статуэтку положить

У вас сообщение из первого поста темы уехало в конец, поправьте.

[Vadims]

Имеенно эта тема уникальна тем, что находится не в "новостях астрономии и космонавтики", а в ВЖР почему-то.

Потому что данные новости относятся непосредственно ко "Вселенной, жизни и разуму" одновременно: этот процесс, по сути - начало распространения разумной жизни во вселенной. Так что самое место здесь.

[Vadims]

Цитата: Vadims от 28.10.2017 [05:57:00]

    По базам вряд ли такое у кого-то уже утверждено на госуровне.

Таким образом выходит, что Лунную базу никто и не собирается строить. Я правильно понимаю госпрограммы?

Все крупнейшие космоагентства называют это своей стратегической целью, и собираются делать первые шаги в этом направлении, для части которых уже определены сроки. Базы могут быть только после этого, и пока еще слишком далеко, чтобы называть точные сроки, тем более что эти планы еще находятся в разработке.

И там у вас ошибочка, по ФКП высадка на Луну "к 2030-му году". p.s. Надеюсь, что доживу до этого лунносветлого момента.

Как уже приводился пример, даже в уже утвержденную ФКП могут вноситься существенные изменения, в том числе по срокам. Последний раз назывался 2031 год.

[Vadims]

"Роскосмос" и НАСА начинают серию экспериментов по длительной изоляции

НАСА и "Роскосмос" начинают серию экспериментов SIRIUS по длительной изоляции. Как нужно сегодня готовить космонавтов к полетам в дальний космос? Как защитить экипаж от радиации и одиночества? Обязательно ли вырезать аппендицит у тех, кто отправится к Луне и Марсу? Об этом корреспондент "РГ" беседует с директором Института медико-биологических проблем РАН академиком Олегом Орловым.   

Олег Игоревич, "Роскосмос" и НАСА договорились вместе строить окололунную станцию. Не исключено, что Россия будет разрабатывать и жилой модуль. А как готовить людей, которым предстоит не только жить, но и работать на орбите Луны?
 
Олег Орлов: Очень важный вопрос. Почему? Да, у нас колоссальный опыт, колоссальный задел обеспечения длительных полетов. Космонавт-врач Валерий Поляков летал 437 суток: можно считать, на Марс и обратно.

И после приземления из спускаемого аппарата до палатки спасателей Поляков дошел сам! Триумф космической медицины?
 
Олег Орлов: Безусловно. Однако до сих пор экипажи летали и летают на орбите Земли. Что называется, "под боком". И вся система медицинского обеспечения построена на возможности возврата, если вдруг возникнет ситуация, угрожающая жизни. В свое время, например, разрабатывались варианты оказания хирургической помощи в космических полетах. У нас даже в музее какие-то экспонаты есть. Но потом все это было приостановлено. Летаем на орбите - и проще посадить. А межпланетные полеты будут автономными и будут иметь другие принципиальные отличия.

Какие?
 
Олег Орлов: Прежде всего это радиация. Мы знаем: на этапе Луны радиационная нагрузка у космонавтов будет выше, чем на орбите Земли, хотя и в пределах профессиональной нормы в отсутствие вспышек на Солнце. Однако мы имеем дело уже с галактическим излучением. Частицы, обладающие очень высокой энергией, могут нанести тяжелый биологический вред. Более того, сталкиваясь с конструкциями космической станции, они формируют еще и вторичное излучение.

Сделать техническую защиту сложно?
 
Олег Орлов: Думаю, нет. Но ни один корабль не выдержит вес такой защиты. Поэтому решающими становятся вопросы значимости биологических повреждений, восстановления функций. Мы в первую очередь говорим о мозге. Еще одна серьезная проблема - пребывание человека вне магнитного поля Земли. Это мало исследовано. Те научные данные, которые есть, не систематизированы, противоречивы. Поэтому необходимо разработать надежную систему медицинского обеспечения межпланетных полетов и создать задел для обеспечения планетных баз.

У всех на слуху недавний интереснейший российско-американский эксперимент на Международной космической станции: год провели в невесомости Михаил Корниенко и Скотт Келли. Почему и дальше нельзя отрабатывать дальние полеты именно на МКС?
 
Олег Орлов: Почему нельзя? Можно. Но в чем преимущество наземных экспериментов? Это возможность использования более широкого спектра научной аппаратуры и оборудования. На станции - ограничения по массе и габаритам. Это большая по сравнению с реальным полетом статистическая выборка. Это возможность предварительной отработки новых методов, аппаратуры и оборудования.
 Двое суток ученые не дадут "космонавтам" спать. Возможно, отключат связь на какой-то период времени

Ведь мы полетим к Луне на корабле уже другого поколения?
 
Олег Орлов: Конечно. Сейчас разрабатывается новый пилотируемый корабль "Федерация". И ученые уверены: его создание должно идти под определенным медицинским, экологическим, санитарным сопровождением. Например, выбор материалов для конструкции корабля. Что лучше: металл или современные пластики? Однозначного ответа нет. Надо смотреть с точки зрения старения материалов, изменения их свойств при воздействии невесомости, радиации и т.д. Очень важно, скажем, знать, насколько они будут "газить", как это изменит на борту атмосферу. У нас есть определенные методики.

Насколько мне известно, в декабре пройдет очередное заседание российско-американской рабочей группы по космической биологии и медицине?
 
Олег Орлов: Да. Американцы подтвердили: приезжают. Достаточно большим составом. Ожидается широкая дискуссия и по лунной программе. И в части медицинского сопровождения, и в части научных задач. Начнем практическую работу. Договорились: сначала все отрабатываем на Земле. Потом как тренинг, как платформа для отработки в реальных условиях полета - на МКС. Сейчас на МКС временно сокращен российский экипаж. От этого во многом зависит возможность проведения годовых полетов.

На сколько рассчитана программа изоляционных экспериментов?
 
Олег Орлов: На пять лет. Это серия экспериментов продолжительностью от 4 месяцев до года. Мы договорились, что это будет открытая международная научная платформа, база - в развитие нашей концепции создания Международного центра по разработке системы медико-биологического обеспечения межпланетных полетов. Партнерами программы стали прежде всего коллеги из Программы исследований человека (HRP) НАСА. Есть и другие договоренности - с немецким космическим агентством, плотно идут переговоры с японской JAXA. Они подключаются к 4-месячной изоляции. Очень большая работа с итальянцами, которые хотят в эксперименте опробовать свои технологии и аппаратуру.

Вы начинаете с короткого эксперимента - 17-ти суток. Почему?
 
Олег Орлов: Это реальный сценарий полета к Луне: облет, работа на орбите и возврат. Пробный вариант. Научная задача - отработка поведения экипажа в экстремальных ситуациях, изучение реакции организма на стресс-факторы. В прошлых экспериментах мы моделировали всякие ЧП, неожиданные для экипажа. Здесь же в программе все прописано по-честному. Обязательно будет депривация сна: двое суток мы не дадим "космонавтам" спать. И будем изучать, как они смогут выполнять работу. Возможно, отключим связь на какой-то период времени. Надо сказать, что гендерный состав экипажа, а именно: трое мужчин и трое женщин - это тоже "провокация".

Слышала, что в одном из изоляционных экспериментов как-то разразился скандал: канадка, единственная девушка в экипаже, неадекватно восприняла дружеский жест со стороны россиянина. Было такое?
 
Олег Орлов: Было. Тут же еще другая проблема: формирования экипажа, взаимоотношений малых групп и т.д. Этот вопрос почему-то оказался выпавшим из внимания ученых. Наверное, не было такой задачи. А вот сейчас она поставлена.

Интересно, а аппендицит у космонавтов должен быть вырезан?
 
Олег Орлов: Очень хороший вопрос вы задали. Я уже упоминал, что проблема хирургии в космическом полете не решена. И если бы только аппендицит был. Если мы посмотрим таблицу возможности рисков в развитии тех или иных ситуаций, то я, наверное, соглашусь: аппендицит проще удалить, чтобы этот риск в полете не возник. Но могут возникнуть другие ситуации, требующие хирургического вмешательства. Поэтому как? Сейчас есть разные технологические подходы, включая робототехнику. Это важнейшая тема.

Знаю, что в "Марсе-500" испытатели некоторое время спали головой вниз, при угле кровати минус 12 градусов. Так имитировалось состояние, близкое к невесомости. В экспериментах по изоляции такого не будет?
 
Олег Орлов: Думаем. Возможно, испытатели будут спать в таком режиме, а в течение дня будем их поддерживать с помощью нагрузочных костюмов.

Как я понимаю, все подобные эксперименты нацелены на оценку уровня функциональных резервов человеческого организма. Важно "поймать", когда этот уровень начинает снижаться?
 
Олег Орлов: Мы должны научиться вовремя отслеживать это снижение. Сейчас все заинтересованы в поиске маркеров стресса.
 
А что может выступить таким маркером?
 
Олег Орлов: Для психологов, например, это отклонения в речевом взаимодействии членов экипажа. Для физиологов - какие-то тонкие вещи на уровне протеомных исследований. Например, изменение белкового состава мочи.

Оказывается, это может быть маркером начинающихся метаболических изменений, которые проявятся гораздо позже. Или, например, изучение выдыхаемого человеком воздуха: изменения, которые происходят в организме, оставляют здесь "след". Сегодня даже хеликобактер диагностируют по изменениям состава выдыхаемого воздуха - это уже клиническая практика.

Кто вошел в первый наземный "лунный" экипаж ?
 
Олег Орлов: Командир - космонавт Марк Серов, один из разработчиков корабля "Федерация". В числе испытателей и единственная женщина из российского отряда космонавтов - Анна Кикина. Будут две сотрудницы института - кандидаты биологических наук Наталия Лысова и Елена Лучицкая. Врач экипажа - наш Илья Рукавишников, который встречает космонавтов после приземления и проводит полевые эксперименты. Испытателем-добровольцем будет гражданин Германии Виктор Феттер, руководитель одного из проектов Airbus DS.

То, что в эксперименте участвуют космонавты, важно?
 
Олег Орлов: Безусловно. У них свой взгляд на происходящее. Кстати, по перспективному пилотируемому кораблю мы тесно работаем с коллегами из РКК "Энергия" . Они конструкторы, инженерная эргономика у них замечательная. Но нужны врачи, психологи, которые помогут доработать корабль с точки зрения "человек-машина". Договорились, что на нашей базе будет создан макет "Федерации". Будем отрабатывать вопросы системы жизнеобеспечения, вопросы управления. А чем наш научно-экспериментальный комплекс не модель для того же лунного поселения? Для отработки технологий, которые "на послезавтра"? Ученые, как всегда, смотрят на шаг вперед.

Все эксперименты будут проходить в знаменитых "бочках" ИМБП?

Олег Орлов: Да. Для "облета Луны" будут задействованы два отсека наземного экспериментального комплекса. Общий объем - 250 кв. метров. Вообще один из важнейших вопросов для межпланетных полетов: каким должен быть объем космического корабля? Есть некие задумки. Но надо понять многое. Какой экипаж самый оптимальный? Какие системы управления, жизнеобеспечения? Не секрет, что наземный экспериментальный комплекс - те самые "бочки" - в свое время строился как макет межпланетного корабля. Но представить себе, что такая махина полетит к Марсу, сложно.

Кстати, с РКК "Энергия" мы обсуждаем необходимость проведения изоляционного эксперимента и в совсем маленьком объеме. Он будет под реальные условия "Федерации" или семейства этих кораблей. Тоже очень серьезная задача.

Визитная карточка

Олег Игоревич Орлов, директор ГНЦ РФ - Института медико-биологических проблем РАН, академик РАН. Выпускник 1-го Московского медицинского института им. И.М. Сеченова и Академии народного хозяйства при правительстве РФ. Специалист в области космической физиологии и гравитационной биологии, космической медицины.

Автор более 100 научных работ, в том числе монографий,изобретений и патентов, учебных пособий. Член Совета РАН по космосу, а также ряда других координационных органов РАН и "Роскосмоса". Участник международных рабочих групп по космической медицине.

https://rg.ru/2017/10/31/kak-kosmonavtov-gotoviat-k-dalnim-poletam.html

[Vadims]

Команда MIT выиграла конкурс на лучший проект жилья для Марса

Множество полусфер, соединенных между собой сетью подземных тоннелей, будут обеспечивать поселенцев водой, пищей и даже рыбой, сообщает MIT News.

Какой будет жизнь на Марсе? На этот вопрос ответила команда Массачусетского технологического института (MIT), победив в международном конкурсе Mars City Design 2017. Возможно, именно по этому проекту человечество построит города на Марсе в XXII веке.

Дизайн получил название Redwood Forest («Лес красных деревьев»). Он представляет собой огромные полусферы, сконструированные в форме ветвящейся структурной системы, очень похожей на гигантские деревья, покрытые надувной мембранной оболочкой. Дизайн каждого купола будет параметрическим, а значит, «деревья» получатся уникальными, как в настоящем лесу. В полусферах расположатся общественные пространства с растениями и водоемами. Каждый купол сможет вместить до 50 человек, а воду туда будут доставлять с северных равнин Марса.

Между собой полусферы соединят обширной сетью подземных тоннелей. Именно под поверхностью Марса будет протекать основная жизнь горожан. Там расположатся квартиры, транспортные станции и вся инфраструктура поселения численностью 10 000 человек. Такое решение архитекторы MIT приняли сразу по нескольким причинам. Во-первых, из-за удобства перемещения между куполами. Во-вторых, ради защиты от космической радиации, метеоритов и экстремальных перепадов температур.

Разумеется, все энергетические системы города будут устойчивыми, с применением новейших достижений в этой области. Особое внимание в проекте уделено использованию водных ресурсов.

«Каждый купол в Redwood Forest будет собирать энергию Солнца и с ее помощью направлять воду внутрь „деревьев“. Они, в свою очередь, будут распределять ее по всей полусфере. Вода, равномерно заполняя мягкие клетки купола, будет защищать горожан от перегрева и воздействия радиации. Система точно высчитает, сколько воды нужно направить на рыбные фермы, а сколько — на полив овощей, — рассказал один из архитекторов проекта Джордж Лордос. — Кроме того, солнечную энергию будут использовать для преобразования воды в ракетное топливо и кислород. Мощности солнечных панелей хватит для подзарядки водородных топливных элементов, необходимых для питания дальнобойного транспорта и обеспечения резервного источника энергии на случай песчаных бурь».

Проект марсианского города может реализоваться быстрее, чем могут предположить его создатели. Илон Маск собирается отправить два корабля снабжения на Марс в ближайшие пять лет. К 2024 году на Красной планете должны высадиться первые люди. Но между этим великим успехом и сегодняшним днем существует огромное количество сложнейших задач, которые предстоит решить SpaceX. Эксперты считают, что Маска при колонизации Марса ждут не только технические, но и серьезные социальные проблемы.

https://hightech.fm/2017/11/02/mars-city

[Vadims]

Космос выжимает мозг

Длительное пребывание в невесомости сжимает мозг и сужает извилины, установили ученые. Все это может обернуться серьезными проблемами во время предстоящего полета на Марс — от ухудшения зрения до нарушений поведения.

Подробнее (много букв): https://www.gazeta.ru/science/2017/11/02_a_10967570.shtml