Новости проектов освоения дальнего космоса

[Кремальера]

Прислушиваться к его мнению по проблемам русского богословия

Да уж,интересно.Полез,покопался.Ан,да.Новость от 07.10.2015.
http://vak.ed.gov.ru/news;jsessionid=CjkONbeCCnK1WHoD5DWAkokY
А есть ли аналогичные свершения в зарубежной высшей школе,и где?Или мы опять впереди планеты всей..

[crazy_terraformer]

"наш" Попов с некоторых пор крайне редко посещает этот сайт - ввиду обилия недебикрованных бокланов на нём

У меня смутное подозрение, что фраза "недебикрованный боклан" - это эвфемизм матерного слова, кратко определяющего пассивного партнёра мужского пола порой занимающегося оральным сексом.

[crazy_terraformer]

... как-то поместил на одном "общественно-политическом" форуме новость под заголовком : Медведев : «Я предлагаю доработать пилотируемый корабль для лунной экспедиции» , сознательно  не указав инициалы. Но это политики, шутить в отношение их норма, они сознательно выбрали себе публичность, со всеми его причиндалами...
... Александр Алексеевич Медведев - Генеральный конструктор космических ракетных комплексов госкорпорации «Роскосмос».

Папа товарища Сталина.
https://www.youtube.com/watch?v=ER4TQ9_4vXY

[OratorFree]

У меня смутное подозрение, что фраза "недебикрованный боклан"

Фууу. Думаю не верно. Да как-то неизящно. Ключевое  здесь невидимое слово "клюв". Что-то типа долбоящера птеродактиля. Существо с большим клювом и небольшим мозгом.

[Rattus]

Фууу. Думаю не верно. Да как-то неизящно.

Да. Ибо корморантивная лексика ведёт к корморантивному мышлению, как известно. Потому и сам не практикую и другим не советую.

[OratorFree]

А есть ли аналогичные свершения в зарубежной высшей школе,и где?

Думаю да.

В Великобритании степень доктора богословия — англ. Doctor of Divinity (D.D.)[1] — традиционно является самой престижной из докторских степеней степенью «Доктора Университета», примерно соответствующей российской степени доктора наук. Её не следует смешивать со степенью доктора теологии — англ. Theology Doctor, ThD (D.Theol.) — первоначальный докторат, присваеваемый за исследования, и примерно соответствующий российской степени кандидата наук, в данном случае — богословия.

Далее по важности следуют степени доктора юриспруденции (Legum Doctor) (или доктор гражданского права — Doctor of Civil Law), доктора медицины (Medicinæ Doctor), доктора гуманитарных наук (Litterarum doctor), доктора естественных наук (Scientiæ Doctor) и доктора музыки. Своим высоким статусом степень Divinitatis Doctor обязана традиционной связи британских университетов с христианской церковью. По мере секуляризации университетов в XX веке степень Divinitatis Doctor утрачивает своё прежнее значение, хотя официально всё ещё является высшей докторской степенью в английских университетах в Оксфорде, Кембридже, Дареме, а также в шотландских университетах св. Андрея, Глазго, Абердина.


В США степень Divinitatis Doctor чаще всего даётся honoris causa. В США не существует системы «высших докторских степеней» («higher doctorates»), поэтому высшие степени в академическом богословии — доктор философии и доктор богословия (Doctor of Theology) или доктор священного богословия (Doctor of Sacred Theology).

Другие докторские степени в области богословия — Doctor of Biblical Studies, Doctor of Practical Theology, Doctor of Ministry.

Википузия

[LV46]

У меня смутное подозрение, что фраза "недебикрованный боклан"

Не, уже выше объясняли. Это такие бокланы, которые способны клевать крыши стадионов, потому как имеют мощные, неоперированные клювы

[gas]

И много 120 - летних трупов вы вскрывали???

Достаточно всего несколько - чтобы у них отсутствовали симптомы дыхательной недостаточности.
Симптомы ДН у дологжителей встречаются не чаще чем в среднем по популяции.

Элементарно ватсон, те у кого симптомы ДН,  они имеют большие шансы уехать в могилу, следовательно до долгожительства у них шансов крайне мало....
В горах крайне мало пыли, поэтому там много долгожителей....
А вообще почти у всех стариков отдышка наблюдается.
И да, легкие как правило имеют весьма приличный запас работоспособности, частично самоочищаются, частично могут расшириться.

[gas]

Скажу такую парадоксальную весчь, высокоразвитая колония в космосе в принципе может содержать все население Земли, с учетом того, что роботизация позволит создать переизбыток всех продуктов потребления.
Развитие будет только в космосе, земляне будут просто приятно проводить личное время,

[Golossvyshe]

Так что там насчёт перекредитованных бакланов?

p.s. Вообще-то раздел ВЖР неплохо бы переименовать, ибо он давно не имеет отношения ни ко Вселенной, ни к жизни, и уж к разуму-то вне всякого сомнения.

[crazy_terraformer]

Фууу. Думаю не верно. Да как-то неизящно.

Да. Ибо корморантивная лексика ведёт к корморантивному мышлению, как известно. Потому и сам не практикую и другим не советую.

Проблема с этим словосочетанием "недебикрованный боклан", что его расшифровка подходит к множеству вариантов значений.
А Вы правы - я ошибся, пассивный партнер... -это подходит к дебикрованному в тюрьме боклану.
P.S.
Корморан(нем. Kormoran, фр. cormoran) — баклан, птица рода бакланов отряда пеликанообразных.
Rattus. А насчёт Вас у меня смутное подозрение,  что Вы из породы троллей.

[petrovich1964]

высокоразвитая колония в космосе в принципе может содержать все население Земли

А зачем роботам быть в космосе? Зачем проблемы с доставкой на Землю?

[crazy_terraformer]

Это такие бокланы, которые способны клевать крыши стадионов, потому как имеют мощные, неоперированные клювы

А я понял - энти организмы заклевали наше светило. Сергей Попов- это Сергей Борисович Попов, астрофизик, читающий лекции кажется на тв канале "Galaxy"?

[Golossvyshe]

И вот тут некоторые нытики и либерасты нагло сомневаются - мол, современная РФ нихрена-то в космосе уже не может, окромя как прокатывать советское наследие.

Вот им сокрушительный ответ.

Деревня Вихрево в Сергиево-Посадском районе сегодня превратилась в космодром. Со стартовой площадки в стратосферу отправился экспериментальный зонд. Проект разработало детское космическое агентство. Молодые ученые - ученики столичных и подмосковных школ построили космический аппарат: шар, наполненный гелием, и платформу с оборудованием и аппаратурой. В обитаемой капсуле - мадагаскарские тараканы.[/b][/color]

https://360tv.ru/news/obschestvo/stratostat-zapustili-v-sergievo-posadskom-rajone/

[BlackMokona]

Слишком жирно.

[Golossvyshe]

Слишком жирно.

Само то для такой темы!

[gas]

высокоразвитая колония в космосе в принципе может содержать все население Земли

А зачем роботам быть в космосе? Зачем проблемы с доставкой на Землю?

роботы будут там, где их выгоднее держать,  в космосе или на Земле, в данном случае речь идет о роботах, предприятиях, построенных колонией на собственные средства.
Имея серьезные средства, колония сможет позволить себе выделять большие средства на научные и медицинские исследования. Думаю будут побеждены практически все болезни.
На Земле для науки сейчас весьма хреновые условия, поэтому наука чем дальше, тем больше тормозит, и становится все более и более секретной....
этот гордеев узел удастся разрубить только в космосе

[DimVad]

В обитаемой капсуле - мадагаскарские тараканы

То есть уже и в деревнях тараканов нет - ближе Мадагаскара не найти... Профит !

[Vadims]

Космическая радиация: что это такое и опасно ли для человека?

Земля — уникальная колыбель всего живого. Защищенные ее атмосферой и магнитным полем, мы можем не думать о радиационных угрозах, кроме тех, что творим собственными руками. Однако все проекты освоения космоса — ближнего и дальнего — неизменно упираются в проблему радиационной безопасности. Космос враждебен жизни. Нас там не ждут.

Орбиту Международной космической станции несколько раз поднимали, и сейчас ее высота составляет более 400 км. Это делалось для того, чтобы увести летающую лабораторию от плотных слоев атмосферы, где молекулы газов еще довольно заметно тормозят полет и станция теряет высоту. Чтобы не корректировать орбиту слишком часто, хорошо бы поднять станцию еще выше, но делать этого нельзя. Примерно в 500 км от Земли начинается нижний (протонный) радиационный пояс. Длительный полет внутри любого из радиационных поясов (а их два) будет гибельным для экипажей.

Космонавт-ликвидатор

Тем не менее нельзя сказать, что на высоте, на которой сейчас летает МКС, проблемы радиационной безопасности нет. Во‑первых, в районе Южной Атлантики существует так называемая Бразильская, или Южно-Атлантическая, магнитная аномалия. Здесь магнитное поле Земли как бы провисает, а с ним ближе к поверхности оказывается нижний радиационный пояс. И МКС его все-таки касается, пролетая в этом районе.

Во-вторых, человеку в космосе угрожает галактическое излучение — несущийся со всех направлений и с огромной скоростью поток заряженных частиц, порожденных взрывами сверхновых или деятельностью пульсаров, квазаров и других аномальных звездных тел. Часть этих частиц задерживается магнитным полем Земли (что является одним из факторов формирования радиационных поясов), другая часть теряет энергию в столкновении с молекулами газов в атмосфере. Что-то долетает и до поверхности Земли, так что небольшой радиоактивный фон присутствует на нашей планете абсолютно везде. В среднем проживающий на Земле человек, не имеющий дела с источниками радиации, ежегодно получает дозу в 1 миллизиверт (мЗв). Космонавт на МКС зарабатывает 0,5−0,7 мЗв. Ежедневно!

Радиационные пояса

Радиационные пояса Земли представляют собой области магнитосферы, в которых накапливаются высокоэнергетичные заряженные частицы. Внутренний пояс состоит преимущественно из протонов, внешний — из электронов. В 2012 году спутником NASA был открыт еще один пояс, который находится между двумя известными.

«Можно привести интересное сопоставление, — говорит заведующий отделом радиационной безопасности космонавтов Института медико-биологических проблем РАН, кандидат физико-математических наук Вячеслав Шуршаков. — Допустимой ежегодной дозой для сотрудника АЭС считаются 20 мЗв — в 20 раз больше, чем получает обычный человек. Для специалистов по ликвидации аварий, этих особым образом подготовленных людей, максимальная годовая доза составляет 200 мЗв. Это уже в 200 раз больше по сравнению с обычной дозой и… практически столько же, сколько получает космонавт, проработавший год на МКС».

В настоящее время медициной установлена максимальная предельная доза, которую в течение жизни человеку превышать нельзя во избежание серьезных проблем со здоровьем. Это 1000 мЗв, или 1 Зв. Таким образом, даже работник АЭС с его нормативами может спокойно трудиться лет пятьдесят, ни о чем не беспокоясь. Космонавт же исчерпает свой лимит всего за пять лет. Но, даже налетав четыре года и набрав свои законные 800 мЗв, он уже вряд ли будет допущен в новый полет годичной продолжительности, потому что появится угроза превышения лимита.

«Еще одним фактором радиационной опасности в космосе, — объясняет Вячеслав Шуршаков, — является активность Солнца, особенно так называемые протонные выбросы. В момент выброса за короткое время космонавт на МКС может получить дополнительно до 30 мЗв. Хорошо, что солнечные протонные события происходят редко — 1−2 раза за 11-летний цикл солнечной активности. Плохо, что эти процессы возникают стохастически, в случайном порядке, и плохо поддаются прогнозированию. Я не помню такого, чтобы мы были бы заранее предупреждены нашей наукой о грядущем выбросе. Обычно дело обстоит по‑другому. Дозиметры на МКС вдруг показывают повышение фона, мы звоним специалистам по Солнцу и получаем подтверждение: да, наблюдается аномальная активность нашего светила. Именно из-за таких внезапно возникающих солнечных протонных событий мы никогда точно не знаем, какую именно дозу привезет с собой космонавт из полета».

Частицы, сводящие с ума

Радиационные проблемы у экипажей, отправляющихся на Марс, начнутся еще у Земли. Корабль массой 100 или более тонн придется долго разгонять по околоземной орбите, и часть этой траектории пройдет внутри радиационных поясов. Это уже не часы, а дни и недели. Дальше — выход за пределы магнитосферы и галактическое излучение в его первозданной форме, много тяжелых заряженных частиц, воздействие которых под «зонтиком» магнитного поля Земли ощущается мало.

«Проблема в том, — говорит Вячеслав Шуршаков, — что влияние частиц на критические органы человеческого организма (например, нервную систему) сегодня мало изучено. Возможно, радиация станет причиной потери памяти у космонавта, вызовет ненормальные поведенческие реакции, агрессию. И очень вероятно, что эти эффекты не будут привязаны к конкретной дозе. Пока не накоплено достаточно данных по существованию живых организмов за пределами магнитного поля Земли, отправляться в длительные космические экспедиции очень рискованно».

Когда специалисты по радиационной безопасности предлагают конструкторам космических аппаратов усилить биозащиту, те отвечают, казалось бы, вполне рациональным вопросом: «А в чем проблема? Разве кто-то из космонавтов умер от лучевой болезни?» К сожалению, полученные на борту даже не звездолетов будущего, а привычной нам МКС дозы радиации хоть и вписываются в нормативы, но вовсе не безобидны. Советские космонавты почему-то никогда не жаловались на зрение — видимо, побаиваясь за свою карьеру, но американские данные четко показывают, что космическая радиация повышает риск катаракты, помутнения хрусталика. Исследования крови космонавтов демонстрируют увеличение хромосомных аберраций в лимфоцитах после каждого космического полета, что в медицине считается онкомаркером. В целом сделан вывод о том, что получение в течение жизни допустимой дозы в 1 Зв в среднем укорачивает жизнь на три года.

Лунные риски

Одним из «сильных» доводов сторонников «лунного заговора» считается утверждение о том, что пересечение радиационных поясов и нахождение на Луне, где нет магнитного поля, вызвало бы неминуемую гибель астронавтов от лучевой болезни. Американским астронавтам действительно приходилось пересекать радиационные пояса Земли — протонный и электронный. Но это происходило в течение всего лишь нескольких часов, и дозы, полученные экипажами «Аполлона» в ходе миссий, оказались существенными, но сопоставимыми с теми, что получают старожилы МКС. «Конечно, американцам повезло, — говорит Вячеслав Шуршаков, — ведь за время их полетов не произошло ни одного солнечного протонного события. Случись такое, астронавты получили бы сублетальные дозы — уже не 30 мЗв, а 3 Зв.

Намочите полотенца!

«Мы, специалисты в области радиационной безопасности, — говорит Вячеслав Шуршаков, — настаиваем на том, чтобы защита экипажей была усилена. Например, на МКС наиболее уязвимыми являются каюты космонавтов, где они отдыхают. Там нет никакой дополнительной массы, и от открытого космоса человека отделяет лишь металлическая стенка толщиной в несколько миллиметров. Если приводить этот барьер к принятому в радиологии водному эквиваленту, это всего лишь 1 см воды. Для сравнения: земная атмосфера, под которой мы укрываемся от излучения, эквивалентна 10 м воды. Недавно мы предложили защитить каюты космонавтов дополнительным слоем из пропитанных водой полотенец и салфеток, что намного бы снизило действие радиации. Разрабатываются медикаментозные средства для защиты от излучения — правда, на МКС они пока не используются. Возможно, в будущем методами медицины и генной инженерии мы сможем усовершенствовать тело человека таким образом, чтобы его критические органы были более устойчивыми к факторам радиации. Но в любом случае без пристального внимания науки к этой проблеме о дальних космических полетах можно забыть».

Статья «Смертоносным лучам вопреки» опубликована в журнале «Популярная механика» (№9, Сентябрь 2017).

https://www.popmech.ru/technologies/385422-kosmicheskaya-radiaciya-chto-eto-takoe-i-opasno-li-dlya-cheloveka/

[Проходящий Кот]

Что-то прям синхронно пошли статьи.
Так и МКС закроют.....