Новости проектов освоения дальнего космоса

[Rattus]

И поделомЪ: толку-то от неё уже...

[Виктор С.]

Космическая радиация: что это такое и опасно ли для человека?...

Интересно, спасибо!... Кратко и очень понятно

[LV46]

Так я не понял, как "страшная радиация" влияет на космонавтов МКС? В старости ухудшается зрение? Так оно у всех ухудшается, если что.

[Rattus]

В старости ухудшается зрение?

Ага - операцию по замене хрусталика приходится делать. Как и миллионам других людей преклонного возраста.

[Бородатый Кабан]

земная атмосфера, под которой мы укрываемся от излучения, эквивалентна 10 м воды. Недавно мы предложили защитить каюты космонавтов дополнительным слоем из пропитанных водой полотенец и салфеток, что намного бы снизило действие радиации

10 метров полотенец и салфеток? Серьёзно?

[Парадоксов Д.]

10 метров полотенец и салфеток? Серьёзно?

Ачотакова? Всё равно выкидывать.

[LV46]

В старости ухудшается зрение?

Ага - операцию по замене хрусталика приходится делать. Как и миллионам других людей преклонного возраста.

Я об этом и говорю. В статье подано это так, как будто только от радиации у людей ухудшается зрение. Вообще-то (если это не миф), то сначала должны выпадать волосы. Лучше бы на этом параметре сконцентрировались "радиационщики".

[Vadims]

На кону - Луна

С чем отправляются на 68-й Международный астронавтический конгресс российские специалисты? И с чем вернутся?

В понедельник, 25 сентября, в австралийской Аделаиде открывается крупнейший, авторитетнейший форум мировой космонавтики — 68-й Международный астронавтический конгресс. На него съедутся более 3 тысяч исследователей, конструкторов и инженеров, а также руководители космических агентств, предприятий и компаний из 67 стран.

В девизе конгресса есть призыв «разблокировать воображение». Именно это стремятся сделать авторы подготовленных для выступлений 2,4 тысячи докладов о новейших технических и научных разработках, перспективных проектах и новаторских идеях. В рамках 180 сессий будут обсуждаться пути проникновения человека в дальний космос, совершенствования систем жизнеобеспечения и медицинской поддержки, создания новых двигателей, чистки околоземного пространства от космического мусора...

Особый интерес вызывают доклады, посвященные искусственному интеллекту, приходу в космос антропоморфной робототехники, взаимодействию космонавтов и «умных» машин, использованию роботов для строительства базы на астероиде или Луне...

А тема Луны, замечу, будет на конгрессе одной из центральных. В отличие от России, где все еще спорят, надо ли нам лететь на Селену или нет, Международная астронавтическая федерация заявила вполне определенно: «Луна — ключевая цель в ближайших планах по международному и коммерческому освоению космоса, и эти планы рассчитаны на все предстоящее десятилетие».

Прорывом не только на пути к Луне, но и в глубины космоса — к Марсу и другим планетам — станет реализация масштабного американского проекта международной станции, которая будет летать в окололунном пространстве. Ее так и назвали: Deep Space Gateway, DSG («Ворота в дальний космос»). Полным ходом ведутся разработки модулей и двигателей, создаются конструкции для супертяжелой ракеты SLS и корабля Orion... Но вот что удивительно: в нашей стране вокруг участия в этом проекте России продолжаются подковерные интриги. Оппоненты против сотрудничества с США: мол, американцам нельзя доверять, окололунная станция нам не нужна, дешевле на Луну лететь напрямую. Да и не к лицу космической державе соглашаться на роль бедной родственницы, а равноправных партнеров в России США вроде бы пока не видят.

Руководители Роскосмоса в растерянности. Еще не так давно его глава Игорь Комаров говорил за океаном журналистам о важности международного сотрудничества, приверженности России этому курсу, а сегодня, похоже, мы готовы хлопнуть дверью? Решение ищется до последнего. Назначались и отменялись совещания, в какой-то момент чаша весов склонялась в сторону противников участия России в проекте DSG. Когда наша газета предложила высказаться авторитетнейшим представителям отрасли — одному из организаторов отечественной ракетно-космической промышленности, экс-министру Борису Бальмонту и летчику-космонавту, четырежды летавшему на орбиту, много лет отработавшему на посту заместителя генерального конструктора РКК «Энергия» Валерию Рюмину («Труд» от 25 августа с. г.), их мнение было единым: «Не участвовать в крупнейшем международном космическом проекте — тупиковый путь, это не в интересах страны, космонавтики, нашего будущего».

Возможно, и эти высказывания наряду с другими аргументами были учтены в высоких кабинетах. По некоторым сведениям, Роскосмосу все же рекомендовано договориться с американцами — не поступаясь российскими интересами, конечно же. Делать это Комарову придется в ближайшие дни в Австралии. Времени на дискуссии не осталось. Вот-вот объявят участников проекта, а Россия остается единственной среди стран — партнеров МКС, не подтвердившей своего участия в DSG. Трудная задача стоит перед главой Роскосмоса...

Наша космонавтика переживает не лучшие времена. Реформы, идущие не первый год, пока не дали ожидаемого эффекта. Пока у нас больше мечтаний и обещаний, чем реальных достижений. В отличие от американцев. Те на предстоящем конгрессе будут солировать. Расскажут на сессиях и в кулуарах о шести пилотируемых и грузовых космических кораблях нового поколения (летающих, строящихся и разрабатываемых), о ближайших планах НАСА на лунно-марсианском направлении. А еще про надувной жилой орбитальный модуль, изучение Красной планеты с помощью марсоходов, о миссиях по исследованию Солнечной системы...

Знаменитый миллиардер Илон Маск прилетит в следующую пятницу в Аделаиду, чтобы огласить свои марсианские планы. Компания «Локхид Мартин» обнародует свежие материалы о строительстве прототипа обитаемого модуля, предназначенного для глубокого космоса. Специалисты Лаборатории реактивного движения НАСА расскажут об уникальной миссии автоматической межпланетной станции «Юнона», которая находится сейчас на орбите Юпитера и передает интереснейшие данные.

Между тем Россия не имеет ни одного действующего космического аппарата за пределами околоземной орбиты. Здесь мы уступаем уже и Китаю, и Индии. Конечно, есть и у нас достижения и любопытные разработки. Но в целом мы продолжаем сдавать позиции. Это видно и по количеству докладов, представленных на конгресс в Аделаиде. От российских специалистов поступил 81 доклад, а от американцев — 451, от китайцев — 370 (см. таблицу).

Кстати, не все представленные россиянами труды будут оглашены в Аделаиде, некоторым докладчикам пришлось отозвать тексты: у них нет денег на командировку в Австралию.

Сможет ли Россия выйти на новые высоты, опираясь лишь на собственные силы? Об этом я спросил известного ученого в области теплозащиты летательных аппаратов, члена-корреспондента РАН, вице-президента Российской академии космонавтики, члена Совета Российской академии наук по космосу, завкафедрой «Космические системы и ракетостроение» МАИ Олега АЛИФАНОВА.

«Освоение космоса — общечеловеческая задача, действовать надо вместе, — уверен Алифанов. — На мой взгляд, отказ от участия в международном проекте создания окололунной станции был бы большой ошибкой...»

Потенциал российской ракетно-космической промышленности, подчеркивает Алифанов, остается весьма масштабным. И при строительстве международной станции в окололунном пространстве Россия сможет внести большой вклад. Мой собеседник ссылается в качестве примера на чрезвычайно интересный доклад специалистов РКК «Энергия», с которым россияне выступят через несколько дней в Аделаиде. Он как раз посвящен окололунной станции и ее использованию в качестве дальнего космического порта. Как экипажу опуститься на Селену из этого космопорта, с окололунной станции, которая совершает полет по вытянутой, сильно удаленной эллиптической гало-орбите? До последнего времени считалось, что это непомерно дорого и трудно. Но специалисты «Энергии» нашли интересные варианты.

А если воспользоваться наработками, предложенными в советской лунной программе Н1-Л3, то российскому сегменту дальнего космопорта целесообразно обзавестись многоразовым лунным кораблем. Он будет использоваться для посадки на поверхность Селены и возвращения в тот же космопорт. Интересно, что по размерам и объемам этот корабль значительно превзойдет взлетные лунные модули из знаменитой программы «Аполлон».

Конечно, имело бы смысл, подытоживает Олег Алифанов, подключить возможности межорбитального корабля «Рывок» (детище той же РКК «Энергия»). Это позволит надежно связать дальний космопорт с будущей околоземной орбитальной станцией. Так может быть выстроена удобная, экономичная транспортная система по маршруту Земля — околоземная орбитальная станция — дальний космопорт — поверхность Луны. Немаловажно, что и «Рывок», и лунный корабль будут многоразовыми.

Если, конечно, будут.

http://www.trud.ru/article/22-09-2017/1354572_na_konu--luna.html

[OratorFree]

Я об этом и говорю. В статье подано это так, как будто только от радиации у людей ухудшается зрение. Вообще-то (если это не миф), то сначала должны выпадать волосы. Лучше бы на этом параметре сконцентрировались "радиационщики".

Вообще-то дело в невесомости. Зрение ухудшается из-за невесомости.

В 2005 году после длительного пребывания в космосе астронавты сообщали о проблемах со своим зрением, в частности, когда это приводило к прекращению работы. NASA объявило, что 21 его астронавт столкнулся проблемой со зрением во время или после миссий, и проблема может возникать у 70% всех членов экипажа. Это вопрос космическое агентство обсуждает очень серьезно.
Список клинических данных включает в себя случаи отек диска, скотомы, ватных пятен, деформации хориоидального слоя, уплощения задней части глаза и гиперметропческого сдвига — в некоторых случаях изменение рефракции составляло 1.75D.

[Vadims]

Роскосмос поможет NASA в строительстве окололунной станции

Российское космическое агентство Роскосмос намерено присоединиться к проекту NASA по созданию обитаемой международной станции Deep Space Gateway на орбите Луны, пишет портал Popular Mechanics. Согласно его информации, об этом на следующей неделе может объявить глава агентства Игорь Комаров на Международном астронавтическом конгрессе в Австралии.

Американское космическое агентство не раз заявляло о планах начать строительство окололунной станции в 2020-х годах с участием заинтересованных организаций из других стран.

Так, переговоры ведутся не только с Россией, но и с Японией, Канадой и рядом европейских стран, пишет издание. Они касаются вопроса, какой вклад может внести каждая сторона, и какую долю участия получит взамен.

Предполагается, что в обмен на предоставление жилых модулей и техники космические агентства разных стран получат право отправлять своих космонавтов на эту станцию. Это, в свою очередь, сделает Deep Space Gateway доступной для международного контингента астронавтов.

Со своей стороны Россия может помочь будущей международной программе, предоставив современные ракеты-носители «Ангара» и «Протон», а также новая разрабатываемая сверхтяжелая ракета для доставки грузов.

В марте сообщалось о том, что Роскосмос начал набор в отряд космонавтов для первых полетов к Луне. Необходимо набрать шесть – восемь человек. Итоги планируется подвести к декабрю.

В прошлом году в Роскосмосе запланировали до 2035 года построить базу на Луне. Заявление об этом сделал директор по пилотируемым программам ведомства Сергей Крикалев. По его словам, посадка на Луну намечена на 2030 год, а строительство базы займет примерно пять лет.

https://mir24.tv/news/16268772/roskosmos-pomozhet-nasa-v-stroitelstve-okololunnoi-stancii

[Vadims]

Навеяло предыдущим сообщением:

А не пора ли открыть отдельную тему: "Что и когда ... Роскосмос" ?
Не надо было бы искать по веткам все старые "планов громадье".
Было бы всё намного удобней и наглядней для интересующихся ЛА

Скорее всего подобная тема будет сразу же и сильно загажена бредом и ненавистью душевнобольных. Потому что у некоторых странный бзик именно в отношении Роскосмоса. Но не НАСА, Маска и прочих с аналогичным (даже еще более масштабным) громадьем планов. Плохо конечно, когда планы не выполняют, отказываются, меняют или откладывают. Так и этого также достаточно у перечисленных. Но психопатия именно к Роскосмосу.

[LV46]

Между тем Россия не имеет ни одного действующего космического аппарата за пределами околоземной орбиты.

А TGO?

Роскосмос поможет NASA в строительстве окололунной станции

Категорически нельзя соглашаться.

Со своей стороны Россия может помочь будущей международной программе, предоставив современные ракеты-носители «Ангара»

(Смех).

В прошлом году в Роскосмосе запланировали до 2035 года построить базу на Луне.

Только потом не надо говорить, что, мол, небыло такого.

[Veganin]

Со своей стороны Россия может помочь будущей международной программе, предоставив современные ракеты-носители «Ангара» и «Протон», а также новая разрабатываемая сверхтяжелая ракета для доставки грузов.

Кроме узлового модуля - ничего. В железе ничего не осталось интересного "партнерам", есть только мрии и презентации. В итоге, в лучшем случае, от России будет один человек, который будет... кстати, что он будет делать на станции, если у Роскосмоса нет ни сверхтяжа, ни летающей лунной Федерации, ни межорбитального буксира, ни взлетно-посадочного модуля?
Единственный разумный довод - ни прикроют пилотируемые полеты вообще пост МКС и не разгонят инженеров. И глядя на ютящегося в каморке у Луны россиянина, руководство "ведущей космической державы", быть может, сделает соответствующие выводы.

[LV46]

В 2005 году

А посвежее нет данных? 12 лет как бы прошло.

и проблема может возникать у 70% всех членов экипажа

Почему написано "может"? Может возникать, а может и не возникать, да еще и не у всех, а только у 70%.

[Vadims]

Категорически нельзя соглашаться.

Это что эмоциональное? Где объяснения?

Цитата: Vadims от Сегодня в 07:48:13

    Со своей стороны Россия может помочь будущей международной программе, предоставив современные ракеты-носители «Ангара»

(Смех).

Ну почему же, разделение финансовых обязательств, в т.ч. миссий снабжения - одна из целей международного сотрудничества.

[Veganin]

А TGO?

Забугорный КА, полностью спроектированный и построенный за бугром из импортных комплектующих.

[LV46]

Категорически нельзя соглашаться.

Это что эмоциональное? Где объяснения?

Я думал это и так понятно. Это такое мое личное мнение. Нельзя и всё.
Допустим согласились на сотрудничество. А потом каждый день в сми читать словесный понос, про то, какая Россия молодец и какое американцы гуано. Нафик такое "сотрудничество". Каждый строит кому что надо, и никаких проблем. Никто другой не виноват.

Цитата: Vadims от Сегодня в 07:48:13

    Со своей стороны Россия может помочь будущей международной программе, предоставив современные ракеты-носители «Ангара»

(Смех).

Ну почему же, разделение финансовых обязательств, в т.ч. миссий снабжения - одна из целей международного сотрудничества.

Амеры, если захотят и сами управятся. Международное сотрудничество подразумевает, что страны не находятся в состоянии перманентной холодной войны и люто ненавидят друг-друга, только виду не подают.

[Vadims]

если у Роскосмоса нет ни сверхтяжа, ни летающей лунной Федерации, ни межорбитального буксира, ни взлетно-посадочного модуля?

Основной эксперимент например (годовое пребывание) на DSG запланирован только на 2028-2029. Так что, пусть не к строительству, но к началу эксплуатации станции все перечисленное по планам укладывается.

Я думал это и так понятно. Это такое мое личное мнение. Нельзя и всё.
Допустим согласились на сотрудничество. А потом каждый день в сми читать словесный понос, про то, какая Россия молодец и какое американцы гуано. Нафик такое "сотрудничество". Каждый строит кому что надо, и никаких проблем. Никто другой не виноват.

С МКС же такого нет, с чего бы там такому быть?

Амеры, если захотят и сами управятся. Международное сотрудничество подразумевает, что страны не находятся в состоянии перманентной холодной войны и люто ненавидят друг-друга, только виду не подают.

Космос лучше отдельно от политики, как сейчас. Поскольку это взаимовыгодно - разделение финансового бремени и подстраховка в случае проблем со своими средствами выведения или иного оборудования.

[OratorFree]

Я думал это и так понятно. Это такое мое личное мнение. Нельзя и всё.
Допустим согласились на сотрудничество. А потом каждый день в сми читать словесный понос, про то, какая Россия молодец и какое американцы гуано. Нафик такое "сотрудничество". Каждый строит кому что надо, и никаких проблем. Никто другой не виноват.

Юношеский максимализм. "Брань на вороте не виснет"(с) Поговорка.
Во-первых, конечно, это неофициальная информация.
Во-вторых, принимающее решения взвешиваю все за и против. И если данное решение, скажем даст возможность стимулировать развитие технологий сохранение/накопление компетенций в освоение дальнего космоса, то это может перевесить упоминаемые/не упоминаемые минусы. А может не перевесить.

Лично я полагаю,  что более разумное решение лунная база, но космические агентства решили орбитальную станцию. Возможно речь от отработке технологий полёта на Марс. Т.е. будут исследоваться варианты технологий нахождения в открытом межпланетном пространстве (правда судя по проекту, Россия в этой части не будет участвовать). 

[Vadims]

Возможно речь от отработке технологий полёта на Марс.

Не возможно, а точно. К DSG будет пристыкован DST (в котором и будут жить около года), а затем он отправится с лунной орбиты для облета Марса.