Flats - взгляд паталогического перфекциониста

[mo]

...а может быть, и 0.105.

Оказалось 0.249207.

Спасибо за наводку. Кропнул первую строку в лайте / биасе / дарке и флете. Откалибровал стандартными средствами пикса - получил идеально откалиброванный кадр без градиента вовсе.

[mo]

Ты неправильно готовишь мастер флэт.
Разбирайся, где косячишь.
На сайте Пикса есть отличный туториал на тему калибровки, который за N лет совсем не устарел...

А, так я не парясь варил его скриптом batch preprocessing. Передам ему привет.

[Марченко Дмитрий (mda)]

А, так я не парясь варил его скриптом batch preprocessing. Передам ему привет

Получается batch preprocessing не корректно делает мастер-флет, может он и калибрует кадры не совсем корректно?

[Юрий Торопин]

Парни, я уже 100500 раз говорил, что серебряной пули не бывает скрипт BatchPreprocessing - кривой и глючный, что не надо им пользоваться, получается кака...
Халявы не бывает, только честная ручная калибровка.... 

Откалибровал стандартными средствами пикса - получил идеально откалиброванный кадр без градиента вовсе.

так и должно быть

[mo]

Халявы не бывает, только честная ручная калибровка.... 

Э... я ж о противоположном говорил.
Первую строку подменил и калибрую этим мастером, как обычно.

А то, что что-то написанное одним человеком может глючить и не подходить другому человеку... ну это нормально.

[Opossum]

нужно понять, где глючит BatchPreprocessing.
Иначе - без его использования - уже жизнь не мила становится.

Ну нет у большинства любителей фотографировать Вселенную условных "негров" или "таджиков", которые будут заниматься тупой калибровкой.

P.S. искренне против уничижения по национальному и/или расовому признаку!

[mo]

нужно понять, где глючит BatchPreprocessing.
Иначе - без его использования - уже жизнь не мила становится.

Ну нет у большинства любителей фотографировать Вселенную условных "негров" или "таджиков", которые будут заниматься тупой калибровкой.

P.S. искренне против уничижения по национальному и/или расовому признаку!

Не глючит он. Всё с ним нормально (я про свой случай. Но и других не припомню).
Ту полоску рисовал плугин Sky Flat к максиму. Или сам максим 5.24 в режиме съёмки Single, а не Autosave. Не суть. Моя проблема локальна и связана с процессом съёмки, а не калибровки.

[Opossum]

Вот и я пока конкретных претензий к скрипту не имел.

Если им не пользоваться - это возвращение в 2008год. К ручным процедурам в Ирисе...

[Alex1958]

Вот и я пока конкретных претензий к скрипту не имел.

Если им не пользоваться - это возвращение в 2008год. К ручным процедурам в Ирисе...

Тыкните, пожалуйста, где быстро и по-русски говорится, как это делать

Халявы не бывает, только честная ручная калибровка.... 

Э... я ж о противоположном говорил.
Первую строку подменил и калибрую этим мастером, как обычно.

А то, что что-то написанное одним человеком может глючить и не подходить другому человеку... ну это нормально.

Олег, поподробнее можешь объяснить, где и как ты эту строку подменил?

[mo]

Олег, поподробнее можешь объяснить, где и как ты эту строку подменил?

А... я просто думал это моя локальная проблема.
Покажи свой флет (фит на файлобменник).

Сейчас проверил на трёх соседних камерах - такой проблемы нет.

[Alex1958]

Олег, поподробнее можешь объяснить, где и как ты эту строку подменил?

А... я просто думал это моя локальная проблема.
Покажи свой флет (фит на файлобменник).

Сейчас проверил на трёх соседних камерах - такой проблемы нет.

А нечего показывать, флэтов на новой камере у меня вообще нет. Попытался один раз сделать (из двух попыток), так получил какое-то безобразие, обусловленное засветкой в полнолуние через колесо фильтров. У меня флэтбокс самодельный, флэты делаю  программой Ивана. Но я старался калиброваться в Максиме или в DSS.  Лучшее пока в DSS, Максим часто  лажает на ровном месте,  тем более я калибруюсь ими только для того, что бы пыль убрать.   Pix пока -тёмный лес. Вот хочу перейти на PIX  и  сейчас собираю всю инфу по проблемам, т.к. "покурив" туториал по Pix`у, я так и не вкурил - в Batch Preproccesing мы какие флэты используем -сырые или те, что делаем по методике Pix`а? Если по Pix`у -то это  точно для "негров" . Автомат DSS рулит однозначно.  Поэтому и спрашиваю, как лучше будет. Потому как, есть подозрение, что DSS режет сигнал нещадно при калибровке.
Переисправление с флэтами -так это через раз получалось и в  Максиме и в DSS. Просто после  выравнивался в Фитстаккере или в Pix`e. Или калибровался без флэтов, убирая явные дырки в Фотошопе.

[mo]

DSS люблю.
В пиксе, было время (до v1.7), калибровки вовсе не было и они прямо писали "вы можете откалибровать снимки где-то ещё, например в DSS, придя в пикс с готовым для обработки фитом".
Это сейчас из пикса сделали (делают) комбайн. Уже и управление монти через INDI (линуховый брат ASCOM) добавили.

Потом в пиксе появилась калибровка и та самая замудрённая инструкция по калибровке, осилить которую ... можно, но не за пять минут.

И вот недавно (а на самом деле уже достаточно давно) в пиксе появился DSS. Нет, конечно же, не сам DeepSkyStacker перенесли в пикс, но умный человек, слишком много раз прошедший путь калибровки вручную, написал скрипт BatchPreprocessing. Туда кладёшь биасы, кладёшь дарки, флеты, лайты и давишь "хочу". То есть DSS-style, то есть хорошо.
При этом они честно предупреждают, что складывать в скрипте не хорошо, что надо сначала накрутить настройки (и дают это сделать). Но я считаю это отмазкой (disclamer - предварительное отречение от ответственности), не более.

Так что велкам в pix, не всё так плохо в нём. Хоть к интерфейсу... придётся привыкнуть.

[Alex1958]

Так основной ответ не услышал- кладём "сырые" флэты, дарки и Bias? . Хотя, сейчас попытаюсь откопать калибровочные, сделанные зимой при сьёмке  Вуали и попробую.
По-большому счёту, да, наверное, покупать и переходить на Pix, т.к. пользую пробную через виртуалку,  до полного прояснения нужности. Но уже понял -нужная программа

[mo]

Так основной ответ не услышал- кладём "сырые" флэты, дарки и Bias? . Хотя, сейчас попытаюсь откопать калибровочные, сделанные зимой при сьёмке  Вуали и попробую.
По-большому счёту, да, наверное, покупать и переходить на Pix, т.к. пользую пробную через виртуалку,  до полного прояснения нужности. Но уже понял -нужная программа

Программа нужная.
Покупать можно на двоих.
Кладём "сырые" флеты, дарки и биасы.

В моём случае понадобился небольшой цирк. Но пока я не вижу повторения именно этого случая у других.

[Alex1958]

Так основной ответ не услышал- кладём "сырые" флэты, дарки и Bias? . Хотя, сейчас попытаюсь откопать калибровочные, сделанные зимой при сьёмке  Вуали и попробую.
По-большому счёту, да, наверное, покупать и переходить на Pix, т.к. пользую пробную через виртуалку,  до полного прояснения нужности. Но уже понял -нужная программа

Программа нужная.
Покупать можно на двоих.
Кладём "сырые" флеты, дарки и биасы.

В моём случае понадобился небольшой цирк. Но пока я не вижу повторения именно этого случая у других.

Ага, спасибо, будем разбираться. Погоды нет, увы.

[Ihtamnet II]

Покупать можно на двоих.

В смысле? Ее можно ставить на два компа?

[mo]

Покупать можно на двоих.

В смысле? Ее можно ставить на два компа?

Да. Но я этого не говорил