Червячная пара и выбор ШД.

[aleksy0002oo]

Уважаемые форумчане, помогите определиться.
Собрал простейшую монтировку для солнцескопа, без фрикционов.
На данный момент
       ручное ведение по оси восхождения. Диаметр червячного колеса 100мм, модуль 0,8.
       По оси склонения тормоз винтом.
Хочу поставить моторы. Есть червячные пары диаметром 148 мм. 291 зуб, модуль 0,5 . Валы от НПЗ.
Выдержит ли такая пара на оси RA .? вес телескопа 30кг.  длинна 1500мм.
Какой шаговый двигатель лучше применить с данной схемой.? Контролеры с прошивками мне не одолеть.

[aleksy0002oo]

...

[Роман из Талицы]

Ого какая монтировка мощная "По Русски  " . Я не встречал вашей темы по изготовлению такой монументальной монтировки , или есть такая тема ? Или просто взяли и зделали без лишних вопросов и болтавни .

[aleksy0002oo]

Ого какая монтировка мощная "По Русски  " . Я не встречал вашей темы по изготовлению такой монументальной монтировки , или есть такая тема ? Или просто взяли и зделали без лишних вопросов и болтавни .

Из готовых узлов от с/з техники за три вечера. + большое спасибо гильотине.

[D_a_r_k_man]

Чп то выдержит, но без фрикционов такую трубу вешать очень страшно, я бы не рискнул..

[aleksy0002oo]

Чп то выдержит, но без фрикционов такую трубу вешать очень страшно, я бы не рискнул..

нормально входила.

[kryptonik]

Выдержит ли такая пара на оси RA .? вес телескопа 30кг.  длинна 1500мм.

Сама по себе пара выдержит. Но все должно быть уравновешено, а без фрикционов с этим проблема. Надо делать червяки выходящими из зацепления. Плюс «нештатные ситуации», типа зацепиться за телескоп, или при навешивании трубы. Можно зубья стесать. Особенно опасен период освоения. У меня тоже без фрикционов, я тоже считаю это излишеством, червяки подпружинены и из зацепления выводятся. По первости кое-где зубья повредил, но не критично, теперь вопросов нет.
Диаметр, конечно, маловат. Не будет хорошей жесткости, на ветру будет телепаться. Для визуала без проблем, в других случаях надо смотреть.

[aleksy0002oo]

А как называются эти узлы от сельхозтехники? 

Названия по каталогу я не знаю. Покупал на складе с/з-техники как б/у агрегаты от свеклоуборочного (?) комбайна.

[Роман из Талицы]

Чп то выдержит, но без фрикционов такую трубу вешать очень страшно, я бы не рискнул..

нормально входила.

Там на монтировке ахромат ?

[ysdanko]

Выдержит ли такая пара на оси RA .? вес телескопа 30кг.  длинна 1500мм.

Забудьте. Для такого инструмента нужно более фундаментальное решение. Диаметр ЧП и подшипников  осей (внутреннее отверстие подшипника под оси) должны быть не менее диаметра объектива.

[andreichk]

у меня есть 10 амперный ШД( две штуки), могу подогнать по сходной цене...

[aleksy0002oo]

у меня есть 10 амперный ШД( две штуки), могу подогнать по сходной цене...

Сейчас отпишу в личку.

[Олег Чекалин]

.......................Есть червячные пары диаметром 148 мм. 291 зуб, модуль 0,5 . Валы от НПЗ.
Выдержит ли такая пара на оси RA .? вес телескопа 30кг.  длинна 1500мм.
Какой шаговый двигатель лучше применить с данной схемой.? Контролеры с прошивками мне не одолеть.

Выдержит вполне без проблем, но фрикционы советую сделать все таки, не так это сложно. По аналогии, такие червячные пары стоят например в старшей модели монтировки от Селестрона - CGE Pro. Кроме самой передачи, поставь подшипники червяка побольше, на них приличная нагрузка передается при толчках трубы.
Шаговик, какой-нибудь помощнее из 42 серии будет вполне достаточен.

[serzg]

Диаметр ЧП и подшипников  осей (внутреннее отверстие подшипника под оси) должны быть не менее диаметра объектива.

Олег, понял. Выбрасывай все свои вилки(монтировки).

[aleksy0002oo]

.......................Есть червячные пары диаметром 148 мм. 291 зуб, модуль 0,5 . Валы от НПЗ.
Выдержит ли такая пара на оси RA .? вес телескопа 30кг.  длинна 1500мм.
Какой шаговый двигатель лучше применить с данной схемой.? Контролеры с прошивками мне не одолеть.

Выдержит вполне без проблем, но фрикционы советую сделать все таки, не так это сложно. По аналогии, такие червячные пары стоят например в старшей модели монтировки от Селестрона - CGE Pro. Кроме самой передачи, поставь подшипники червяка побольше, на них приличная нагрузка передается при толчках трубы.
Шаговик, какой-нибудь помощнее из 42 серии будет вполне достаточен.

Шаговый двигатель Japan Servo KH56JM2U047   подойдет?

[ysdanko]

Диаметр ЧП и подшипников  осей (внутреннее отверстие подшипника под оси) должны быть не менее диаметра объектива.

Олег, понял. Выбрасывай все свои вилки(монтировки).

Он просто не желает отпугивать будущих клиентов 

[Олег Чекалин]

Диаметр ЧП и подшипников  осей (внутреннее отверстие подшипника под оси) должны быть не менее диаметра объектива.

Олег, понял. Выбрасывай все свои вилки(монтировки).

Он просто не желает отпугивать будущих клиентов 

Клиентов у нас нет, только пациенты. (с)

[Олег Чекалин]

KH56JM2U047

С запасом.

[Павел Бахтинов]

.......................Есть червячные пары диаметром 148 мм. 291 зуб, модуль 0,5 . Валы от НПЗ.
Выдержит ли такая пара на оси RA .? вес телескопа 30кг.  длинна 1500мм.
Какой шаговый двигатель лучше применить с данной схемой.? Контролеры с прошивками мне не одолеть.

Выдержит вполне без проблем, но фрикционы советую сделать все таки, не так это сложно. По аналогии, такие червячные пары стоят например в старшей модели монтировки от Селестрона - CGE Pro. Кроме самой передачи, поставь подшипники червяка побольше, на них приличная нагрузка передается при толчках трубы.
Шаговик, какой-нибудь помощнее из 42 серии будет вполне достаточен.

Шаговый двигатель Japan Servo KH56JM2U047   подойдет?

Подойдет к механике, но не к схеме.
Схема из первого сообщения сильно ограничивает выбор ШД, и вообще малопригодна для монтировки.

[aleksy0002oo]

Подойдет к механике, но не к схеме.
Схема из первого сообщения сильно ограничивает выбор ШД, и вообще малопригодна для монтировки.

А есть простые схемы для ШД без прошивок.?