Мезмай 2016

[Владимир Николаевич]

     10" и 14" - разница огромная .
   

Ну может 10" диэлектрическая или 14" засрата в дым.... Причина всегда может быть!

[serega2007]

   Поручик сразу все толково разъяснил .
   Правда , свежий диэлектрик дает "лишь"  дюйм апертуры .

[Ronin]

народ, фотки звёзд-то вообще будут?

ты ж сам знаешь что от астрофотографов не ранее полугода что-то ждать 

держи)))

[KGS-88]

или 14" засрата в дым

Не в дым, и не засрата.

[Александр Ростов]

ты ж сам знаешь что от астрофотографов не ранее полугода что-то ждать 
держи)))

О, да! )))  Спасибо, теперь верю – небо было ))

[serega2007]

или 14" засрата в дым

Не в дым, и не засрата.

      Так и не надо супротив арифметики переть .
      В 14 видно лучше , чем в 10 в 1,96 раз .  С учетом меньшего экранирования можно считать вдвое .

[ЕвгенийОлегович]

Этот год выдался визуальным. Ибо астрофотографов было около 3 человек(по моим подсчетам). Снимал Влад, Павел и Витя. Вроде все.

[Ivan Mhitarov]

Снимал Влад, Павел и Витя. Вроде все.

Дима из Питера ещё снимал.

[ДимСаныч]

Витя (Ronin), а что это у тебя там за змеевичёк такой интересный?

где?

Ну, вот же, вот.

[Ronin]

и Витя

какой Витя ? ) Виталёк чтоль ?

Ну, вот же, вот

Ааа, вызываем духов Ильича и Теслы.
А змеевик чтобы ротор поля наподобие дивергенции градуировал себя вдоль спина, вращая спиритуальные электрические вихри с определённой частотой.

[ДимСаныч]

Ну, вот же, вот

Ааа, вызываем духов Ильича и Теслы.
А змеевик чтобы ротор поля наподобие дивергенции градуировал себя вдоль спина, вращая спиритуальные электрические вихри с определённой частотой.

Ну Ильич ладно, а что сказал Тесла?

[Pavels]

Фотки будут но потом,вчера снял дарки,осталось откалибровать и сделать предварительную сумму.

[Александр Ростов]

Фотки будут но потом,вчера снял дарки,осталось откалибровать и сделать предварительную сумму.

Классно! Буду ждать – очень интересно, что получилось!

[Владимир Николаевич]

или 14" засрата в дым

Не в дым, и не засрата.

      Так и не надо супротив арифметики переть .
      В 14 видно лучше , чем в 10 в 1,96 раз .  С учетом меньшего экранирования можно считать вдвое .

Сказал как отрезал...  "7 вершков не шутка дело!" А то сравнивают  7 вершков с пальцем!

Хотя идеальный 1\4 лямбды 10" естественно уделает 14"-ку 1\2 со сферической в лямбду...

[Pavels]

Только сейчас полностью просмотрел видео из новостей.Прикольно получилось,я только полярку настраивал когда телевизионщики подошли и вместо камер на сетапе стоят заглушки.

[Виталёк]

Только сейчас полностью просмотрел видео из новостей.Прикольно получилось

Однако как  в романе , золотой теленок'  .  Вроде мы интересно рассказывали о
 хобби, да и девушка адекватная ....., а  в итоге куча замшелых штампов ... Наверно в редакции ещё сохранился  черновик  О. Бендера  - телескоп - " большой глаз"    тШайтан тропа  -" дорога на Мезмай    , Ош' тен аксакал -   "местный корово пас"  ::

[KGS-88]

Цитата: serega2007 от 12.08.2016 [07:32:41]
Цитата: KGS-88 от 11.08.2016 [22:15:06]
Цитировать
или 14" засрата в дым
Не в дым, и не засрата.
      Так и не надо супротив арифметики переть .
      В 14 видно лучше , чем в 10 в 1,96 раз .  С учетом меньшего экранирования можно считать вдвое .
Сказал как отрезал...  "7 вершков не шутка дело!" А то сравнивают  7 вершков с пальцем!

Хотя идеальный 1\4 лямбды 10" естественно уделает 14"-ку 1\2 со сферической в лямбду...

Владимир Николаевич, давайте не будем разводить здесь теории. Вы это зеркало не щупали, и в мой телескоп не смотрели.
В Мезмае наблюдали в два телескопа М51, которая в этот момент висела невысоко над горизонтом. Хотя SQM-L и показывал в районе зенита, в стороне от Млечного пути 21.6, прозрачность атмосферы, особенно вблизи горизонта, не была идеальной.
Думаю, что в САО, на 1000 м выше, результат был бы другим.

Когда телескоп был только построен, на "первом свете", в подмосковной деревне в 40 км от МКАД, он хорошо показывал спирали в той же М51, и клочковатую структуру в М33. При том, что чехол на трубу тогда еще не был сшит. Такое было возможно в условиях хорошей прозрачности атмосферы. Насчет всяких там лямбд - Сатурн в Мезмае он показывал очень прилично. Вместе с десятком спутников.
На Астрофесте 2009 мне довелось посмотреть на М57 в 460-мм телескоп Сереги-2007. Так вот, на том поганом небе она выглядела так, как показывал ее ТАЛ-200К в гораздо более лучших условиях. Это говорит о том, что нельзя недооценивать качество неба.

Если есть желание более предметно продолжить дискуссию, то во второй половине октября могу Вас пригласить на свою астродачу во Владимирскую область, на границе зеленой и синей зон. Раньше, к сожалению, не получится.
Там Вы сможете сами протестировать мой телескоп.

[serega2007]

   Тогда я проспорил , сказав что вообще ничего не увидим . Все телескопы смотрели искусственные звезды .
   К моему удивлению на молочном небе через откровенные облака смотрели и М 51 и М 57 .
   Это лишний раз говорит о пользе апертуры .
   Большего из нескольких сообщений , что выше - ни фига не понял . Завтра пересмотрю .

[Владимир Николаевич]

Цитата: serega2007 от 12.08.2016 [07:32:41]
Цитата: KGS-88 от 11.08.2016 [22:15:06]
Цитировать
или 14" засрата в дым
Не в дым, и не засрата.
      Так и не надо супротив арифметики переть .
      В 14 видно лучше , чем в 10 в 1,96 раз .  С учетом меньшего экранирования можно считать вдвое .
Сказал как отрезал...  "7 вершков не шутка дело!" А то сравнивают  7 вершков с пальцем!

Хотя идеальный 1\4 лямбды 10" естественно уделает 14"-ку 1\2 со сферической в лямбду...

Владимир Николаевич, давайте не будем разводить здесь теории. Вы это зеркало не щупали, и в мой телескоп не смотрели.
В Мезмае наблюдали в два телескопа М51, которая в этот момент висела невысоко над горизонтом. Хотя SQM-L и показывал в районе зенита, в стороне от Млечного пути 21.6, прозрачность атмосферы, особенно вблизи горизонта, не была идеальной.
Думаю, что в САО, на 1000 м выше, результат был бы другим.

Когда телескоп был только построен, на "первом свете", в подмосковной деревне в 40 км от МКАД, он хорошо показывал спирали в той же М51, и клочковатую структуру в М33. При том, что чехол на трубу тогда еще не был сшит. Такое было возможно в условиях хорошей прозрачности атмосферы. Насчет всяких там лямбд - Сатурн в Мезмае он показывал очень прилично. Вместе с десятком спутников.
На Астрофесте 2009 мне довелось посмотреть на М57 в 460-мм телескоп Сереги-2007. Так вот, на том поганом небе она выглядела так, как показывал ее ТАЛ-200К в гораздо более лучших условиях. Это говорит о том, что нельзя недооценивать качество неба.

Если есть желание более предметно продолжить дискуссию, то во второй половине октября могу Вас пригласить на свою астродачу во Владимирскую область, на границе зеленой и синей зон. Раньше, к сожалению, не получится.
Там Вы сможете сами протестировать мой телескоп.

Так что его смотреть если он, как написано выше, показывает хуже 10"-ки. Да можно отнести это к недотермо, плохому небу или летающая тарелка проскочила, но проверять конечно нужно по исскуственной звезде, а не по "небу с откровенными облаками".
Я вообще не вижу темы для дискуссии....
При одинаковом качестве, в одинаковых условиях, при хорошей юстировке 14" порвет 10" как Тузик грелку.
Даже не порвет, а размажет...
Мы же с Сергеем это Вам и пишем - не понимаю Вы что этот наш тезис оспариваете???   
А так Вы что думаете, для того чтобы оценить телескоп, нужно ехать во Владимирскую область или на Мезмай??? Все делается заранее!
Поставьте в 100м на лужке исскуственную звезду и проверьте Ваш 14" на 1000х. И это и будет истина в последней инстанции без догадок...
Как говориться - ты все увидишь сам!

[serega2007]

       Вчера смотрели в Пулково в БПР . А это в трех километрах от аэропорта . И завелся . Считаю , есть смысл , оснастить подходящими окулярами , чем сейчас и займусь .
       Плюс ко всему , народу много было . Свет в башне почти постоянно горел . И ничего . Дипы , правда давно не видел ( белоночье ) - весьма понравились .
       Короче ( кажется Юдин ) - апертуры много не бывает .