Стекло ОФ6 справочные данные

[Yuri P.]

Eсли кто имеет, прошу поделится справочной информацией о стекле ОФ-6.
Два бланка ø250мм требуют перотжига для чего необходимо знать температуру критических точек:
верхнюю и нижнюю отжига и Т размягчения.
Юрий

[Дмитрий Маколкин]

Так пойдёт?

[Yuri P.]

- да пойдет, спасибо!

[Грехов Михаил]

Серег... так ищите на сайте ЛЗОС. Там по каждой марке стекла все есть. Тыкаете на марку и вуаля....

http://lzos.ru/content/view/77/29/

[Грехов Михаил]

Так это и понятно.... что не надо связываться. Стекло трудоемкое по обработке. Мягкое...полировать надо без царапин и к химии не очень.  Посему и как аналог FPL-53 прячут его положительный элемент внутри.

А разве "переделка объектива" вообще возможна? По моему там все дело в том, что есть расчет объектива и надо изготовить что-то в точности из того же стекла, что и по расчету... А не какое попало другое по твердости/химустойчивости.  Поэтому полагаю, что тебя прежде всего оптические характеристики интересуют, а механические-вторичны.

[библиограф]

Всё обстоит гораздо более скверно, чем представляется на первый взгляд.
Отжечь заготовку, располагая  программируемой печкой с однородным температурным
полем дело нетрудное.
Беда только в том, что показатель преломления отожженной заготовки изменится, в
зависимости от режима отжига, в пятом или даже в четвертом знаке. Для дешевого
ахромата - это не имеет никакого значения, а для апохромата  уже потребует
небольшого перерасчета объектива. На производстве это не проблема - из одной
заготовки из партии изготавливают призму и на гониометре определяют показатель
преломления.
См. http://booksshare.net/index.php?id1=4&category=physics&author=danushevskiy-ee&book=1959
А если всего две заготовки ОФ-6 - как определить показатель преломления после отжига?
Можно, конечно, отшлифовать выпуклую линзу и определить n по фокусному расстоянию.   

[Алексей Юдин]

А если всего две заготовки ОФ-6 - как определить показатель преломления после отжига?

Как обычно в таких случаях - лыски натереть.

[g.a.s.82]

Мне для переделки объектива нужны хим устойчивость , твердость , и остальное само собой .

Серега, а объектив большой?

[g.a.s.82]

    Сейчас гляну Вассермана ( прикольно ! ) , и тему найду .
    А диаметр 100 мм .

 Решился все же сделать апо 

[g.a.s.82]

    Вот тема
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,142644.0.html
    А объектив уже готовый , но качеством не устраивает . Кольцо жирновато . А это эквивалентно центральному экранированию .

Что-то по объективу не нашел информацию, вечер, туплю наверно 

[Алексей Юдин]

А если всего две заготовки ОФ-6 - как определить показатель преломления после отжига?

Как обычно в таких случаях - лыски натереть.

    И секундомером замерить время пробега разных лучей через весь диаметр .

Вообще сейчас можно и так - с помощью гетеродинного интерферометра. С ним и угол между лысками определять не надо, можно параллельные тереть. Но это хлопотно, учитывая сколько длин волн надо, проще по классике...

[g.a.s.82]

    На последнем выезде по Марсу увидел больше всех . Хотя телескопов было навалом . Правда , высота Марса была градусов пять .

А что с колечком не так? Сферичка?

[Грехов Михаил]

Купил бы нормальный объектив и не мучился. то же ЛОМО 40/480 или 80/600. А то совсем что-то готовое... хорошую китайчатину. Возможность я так думаю у вас имеется, коль по заграницам расскаете.

[Yuri P.]

А если всего две заготовки ОФ-6 - как определить показатель преломления после отжига?

- если исходные показатели известны, то перемерять в большинстве случаев нет необходимости.
При отжиге химия стекла не меняется, будет параллельный сдвиг всех показателей, устраняемый перефокусировкой.

[g.a.s.82]

Купил бы нормальный объектив и не мучился. то же ЛОМО 40/480 или 80/600.

ты цены давно видел?

[Грехов Михаил]

ты цены давно видел?

Качественная оптика -это всегда дорого. Зато ощущаешь радость от наблюдения в отличный телескоп для своего диаметра. Но то, что снял Сергей в свою дудку - не очень-то впечатляет по качеству и резкости. Стоит ли вообще игра свеч....Что у него за оптика-история умалчивает.

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=142644.0;attach=850056;image

Миша ! Была бы зарплата , как у Вас - тогда другое дело. А за границей только на Кока -Колу и хватает . И уж не до устриц всяких. Ну и 40 - 80 - это уж совсем дудочно. Только для пляжа и сгодится.

40/480 -опечатался. Читать верным 80/480. Помимо кока-колы вы же все-таки еще что-то кушаете.... хотя бы в забегаловках среднего уровня и типичную еду без изысков. А также платите за гостиницу, авиаперелет, визу и др. Так что даже если и не ЛОМО, ежель дорого то трубу SW 80 (в особенности подержанную, если совсем денег нет) можно позволить себе сейчас каждому работающему ЛА. Ну а так-пожалуйста.... полноценное апо за 50 тыс...(цена одной поездки зарубеж) труба в сборе и ЛХ в формфакторе чуть побольше бутылки пива если вдвинуть фокусер и бленду:
https://lh3.googleusercontent.com/-PK843O56Vao/T7Mfyv0Zm8I/AAAAAAAAA58/9e1dHQ7yJhk/s456/80APO.7.jpg

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3881_TS-Photoline-80mm-f-6-Triplet-Super-Apo-with-FPL53-triplet---2--Crayford-focuser.html

По этой же оптике и тестам - идеальнее и быть не могёт (0.995 в зелени):

http://astro-foren.de/index.php/Thread/12618-APO-Triplet-80-480-eineiige-Zwillinge/?postID=52680#post52680

[Грехов Михаил]

По снимкам там ясно сказано 10 и 20 км по приземному воздуху .

Хроматизм и явную сферичку видно и так.... еще смотря как это снято... еще и на астигматизм подозрение есть.

По Марсу ясно сказано , что видел больше всех .

Ну-ну.... на какой он у вас там в Питере высоте нынче ходит?

Неясно сказано , что Париж лучше всех дудок , вместе взятых .

Тогда начерта вам это вообще сдалось с мелкодудкой возиться и с монтировкой? 

[Yuri P.]

  1 Правильно , поскольку снято за окуляром .
   2 Высота Марса - всего лишь отговорка , коими все ямы полны .
   3 За гранью понимания . Это что-то типа - зачем мы живем ?

   К 27 . Выше говорилось , что 80 - уж совсем мелковато .

Цитировать

    Миша ! Была бы зарплата , как у Вас - тогда другое дело.

        Сказано только к тому , что Вы , Молодец !

- что то в упор не пойму о чем речь идет в последних сообщениях в ветке о справочных данных по стеклу.
Может обсуждать другие вопросы в соответствующих темах

Или еще проще, про зарплату или молодца можно в личке обмениваться

[Грехов Михаил]

А что вы так разволновались то? Всю необходимую информацию я как понял вы получили во втором сообщении. Она фразой "Да, пойдет, спасибо" видимо вас устроила на 146%. Все... занавес... Дальнейшее развитие темы вам думаю вообще не должно быть интересно.... можете попросить модератора закрыть.

[Алексей Юдин]

  1 Правильно , поскольку снято за окуляром .
   2 Высота Марса - всего лишь отговорка , коими все ямы полны .
   3 За гранью понимания . Это что-то типа - зачем мы живем ?

   К 27 . Выше говорилось , что 80 - уж совсем мелковато .

Цитировать

    Миша ! Была бы зарплата , как у Вас - тогда другое дело.

        Сказано только к тому , что Вы , Молодец !

- что то в упор не пойму о чем речь идет в последних сообщениях в ветке о справочных данных по стеклу.
Может обсуждать другие вопросы в соответствующих темах

Или еще проще, про зарплату или молодца можно в личке обмениваться

Да нам по традиции топикстартер пофиг, лишь бы тема далеко от ОФ6 не уходила!