Zoom окуляры для биноадаптера или биновизера

[Chr_CAT]

Хочу приобрести "Бинокулярная приставка DeepSky, 1,25''  или Бинокулярная приставка Baader Maxbright, 1,25'' и докупить второй zoom окуляр  Meade zoom 8-24 mm. труба SLT127 Есть ли у кого опыт работы с  бинокулярами? какие подводные камни с zoom окулярами могут возникнуть? Может у когото есть советы .......рад буду услышать

[ВП]

Может у когото есть советы .......рад буду услышать

Лучше не слушать, а почитать : https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,115588.0.html 

[mihalitch25]

Пользовал селестроны 8-24 с биноприставкой wo - неудобно, при смене фокусного на окуляре прокручивается кольцо фокусировки на биноприставке, приходится придерживать, и вообще вся конструкция получается громоздкая и неповоротливая, вернулся к набору широкоугольных окуляров..

[Hermit]

Вот ещё мнения - http://www.cloudynights.com/topic/527934-zoom-eyepieces-for-binoviewers/

[Chr_CAT]

Изучил первую ссылку, очень исчерпывающая ветка получил все ответы за исключением одного  как в работе "Бинокулярная приставка DeepSky, 1,25''   не кто ее  к сожалению не использовал в этой теме

[ВП]

Baader Maxbright, William Optics, DeepSky, все в принципе одинаковы по конструкции и качеству изображения, так что лейбл в данном случае без разницы.

[Владимир Николаевич]

Baader Maxbright, William Optics, DeepSky, все в принципе одинаковы по конструкции и качеству изображения, так что лейбл в данном случае без разницы.

Все эти приставки производятся на одном заводе, а лейбл это по желанию покупателя.
Производитель позиционирует эти приставки с окулярами ED, производимыми им же и скорректированными под эту биноприставку. Это как пример
окуляры Deepsky ED или аналогичные Селестрон. Но их сейчас надо еще поискать! С производства они сняты и в наличии только остатки - 9.5 12.5 14мм. Взамен выпускаются окуляры Плано, но они подороже и размеры у них поболе....

PS - сразу не заметил про зум окуляры в сообщении... Зум окуляры для биновьюера непригодны.
Вообще то считается что разница в фокусных допустима менее 2%. В зуме это возможно только по случайности!

[БВЭ]

Хорошо работают с биноприставкой окуляры серии FF:  FF27-:-FF12 ; 8мм окуляры этой серии не пробовал за неимением.

[Chr_CAT]

Все понятно с зумом. У Астролюбитель вроде как по началу получалось с зумоми, но у него они с щелчками были, а я не потяну Hyperion даже один. Других зумов подешевле с клик-стопом я так понимаю не бывает?
Можно немного расшифровать аббревиатуру окуляров серии ED и FF а то с ходу не нашел что это такое?

[Владимир Николаевич]

https://astronom.ru/catalog/deepsky_flat-field.html и Deepsky ED у них есть 9.5 12 и 14мм... Но не выставлены!

[dae33]

Все эти приставки производятся на одном заводе

У меня была бинка Baader MB и сейчас аналог Deepsky (TS): совершенно разные приставки. Отличаются как механически (Baader лучше), конструктивно (110мм хода света в стекле в Baader против 100мм TS), просветлениями призм, выходными апертурами и выходным контролем.
А, еще одно отличие: бинка Baader поляризует, а бинка TS нет.

Но Baader MB сейчас уже старая версия не производится, и можно спокойно брать Deepsky. Бинка хорошая. Только сразу готовиться к юстировке соосности окулярных узлов.

[Chr_CAT]

Благадарю, я так и думал.... вроде как есть еще возможность купить baader попробую взять его...

[Chr_CAT]

так получилось, что пока приобрел 2 Celestron X-Cel LX 2.3 ,  я понимаю что слишком большое увеличение получается но попробую использовать редуктор вообщем теперь задача приобрести биновьювер baader