Коллективный любительский проект: снимаем шедевр на 2,5-м телескопе

[Opossum]

Он сказал что подобным идиотизмом заниматься не позволят!

вот где настоящий идиотизм 

[leviathan]

Сегодня разговаривал с человеком который непосредственно занимается отладкой оборудования на 2.5 телескопе и работает с Корниловым. Он сказал что подобным идиотизмом заниматься не позволят!

М51

Что уж точно не надо снимать, так это М51 ! По нему и колхоз вполне достойный был, и вообще объект жёван-пережёван. Если уж галактики, я за Квинтет.

[Ба@ша]

Он сказал что подобным идиотизмом заниматься не позволят!

вот где настоящий идиотизм 

Глуп ты братец...

[serega2007]

       Надо искать юг , градусов шестьдесят высоты .
       Востк , запад , зенит избегать .
       А профи не слушайте . Ну откуда им знать где и что . Оне и неба то не видят . Да и в благородстве не очень .

        Сейчас летим и далеко . На площадке узнаю мнение питерских .

[Андрей Остапенко]

Сегодня разговаривал с человеком который непосредственно занимается отладкой оборудования на 2.5 телескопе и работает с Корниловым. Он сказал что подобным идиотизмом заниматься не позволят!

Да ты что?! Спасибо тебе огромное за предупреждение, камрад! Ахтунг, галактеко в опастносте!
Но, если еще какой хардкорный инсайд накопаешь, обязательно расскажи, не утаи!

[Юрий Торопин]

Андрей (Остапенко), пора принять решение и двигаться вперёд, и я предлагаю не играть в "демократию" с голосованиями и проч.

Для меня выбор объекта - вторичен, выше был приведён возможный список, от "ослика и жабы", М57 через NGC 2685, предложенную Nazar'ом до пары NGC 5426 и NGC 5427 в Деве, предложенной Артёмом.

М51 - не влезает, между двумя матрицами камеры есть достаточно широкая "тёмная полоса", с которой надо бороться подвижками. С учётом этого М51 оказывается очень плотно кадрированной и некрасивой. Да и копить по ней надо много.

Квинтет Стефана - это ближе к осени, не сейчас.

Я - за "ослика" или NGC 2685, но выбор объекта вторичен, главное, чтобы он нормально "сидел в кадре" и сейчас по нему можно было набрать нужные экспозиции.
Нужны будут "пристрелочные" кадры с экспозицией хотя бы по 5 минут.

Что нужно для снимка?
- несколько десятков биасов, а лучше - под сотню. Или пусть пришлют свой калибровочный "супербиас".
- накопление по объекту не менее 3-4 часов (а если будет больше, так это ж будет только в ПЛЮС!)  в каждом из фильтров B,V,R (ну или пусть g,r,i, как они снимали квинтет). Не менее 16 кадров в каждом из фильтров. Экспозиции - чем больше, тем лучше, но хотя бы 15-20 минут, если система позволяет. С существенными межкадровыми подвижками, чтобы убить полосу (и/или поворотом камеры на 90 градусов между частями серии в фильтре, но тут сразу возникнут проблемы с флэтами...)
- флэты за каждую ночь для тех фильтров, в которых шла съёмка, не менее 16 флэтов в каждом из фильтров за ночь.

Из этих данных многие из участников попробуют слепить "конфетку"

PS: хинт для пользователей Пиксинсайта - для того, чтобы проще и быстрее обрабатывать предоставляемые с гаишевского телескопа файлы, необходимо банально умножить исходники на достаточно большую константу в PixelMath'e порядка 4000 ... 5700, например, вбив формулу $T*5699. После этого всё становится проще и понятнее, надо только все исходники, биасы, флэты умножать на одну и туже константу

[serega2007]

    Галактика Сомбреро .
    NGC 4594 .

[Sanni]

Галактика Сомбреро .    NGC 4594 .

  Этот вариант поддерживаю, грандиозно должно смотрется, пылевая полоса на фоне яркого ядра галактики!

[serega2007]

    Объект очень сложный . Именно на таком объекте и можно выявить , кто или что чего стоит .
    Да и умеренная светосила благоприятна для  этой галактике , поскольку , тонко надо работать .

[Nazar]

Сомбреро гораздо более требовательна к атмосфере для такого огромного зеркала чем объекты в Медведице или Волосах Вероники.

[Ба@ша]

Сегодня разговаривал с человеком который непосредственно занимается отладкой оборудования на 2.5 телескопе и работает с Корниловым. Он сказал что подобным идиотизмом заниматься не позволят!

Да ты что?! Спасибо тебе огромное за предупреждение, камрад! Ахтунг, галактеко в опастносте!
Но, если еще какой хардкорный инсайд накопаешь, обязательно расскажи, не утаи!

Ну а если предприятие окажется успешным, то это будет означать что ГАИШ сгнил на корню и от этого станет все еще печальнее.

[serega2007]

Сомбреро гораздо более требовательна к атмосфере для такого огромного зеркала чем объекты в Медведице или Волосах Вероники.

    Во-первых , телескоп приличный .
    Во-вторых , небо отличное .
Отсюда , и объект должен быть сложным .

[VMatveev]

Этот вариант поддерживаю, грандиозно должно смотрется, пылевая полоса на фоне яркого ядра галактики!

Да, М104 "Сомбреро" — одна из красивейших галактик, но её тема ИМХО уже практически раскрыта "Хабблом", после которого наземным телескопам ловить просто нечего. Предлагаю экзотику: LSB-галактику Malin 1, которая интересна тем, что является возможно одной из самых крупных спиральных галактик в обозримой части Вселенной. Да, она исключительно слаба, но тут-то и сгодится декларированная апертура 2,5 метра. Снимать — так снимать!

Вот её снимок с 3,6-метрового CFHT:

Суммарная экспозиция здесь "всего" ~53 минуты, в фильтре 'g'.
Информация о стеках и сами стеки тут

[serega2007]

    Мелкая козявка . А все поле - молоко .

[Алексей Юдин]

А все поле - молоко .

В принципе, весь прогресс дипскайного астрофото последних двух десятилетий и заключён в тонких оттенках молока. А разрешением и проницанием после наступления домиирования ПЗС уже никого не удивить!

[serega2007]

    Леша ! Я про пустое молоко . Сама галактика меньше Кольца .

[VMatveev]

    Мелкая козявка . А все поле - молоко .

Да, козявочка ма-а-ахонькая: около 200 кПк, с тирьямпампамцией облететь за день — как два пальца об асфальт! Если серьёзно: объект уникальный а снимков его по всей Сети — раз-два и обчелся.

[Opossum]

Сомбреро гораздо более требовательна к атмосфере для такого огромного зеркала чем объекты в Медведице или Волосах Вероники.

+1
и это мнение человека, работающего на 2.5м ЗТШ


Снимать нужно не ниже 50-60градусов высоты

[Opossum]

Предлагаю экзотику: LSB-галактику Malin 1, которая интересна тем, что является возможно одной из самых крупных спиральных галактик в обозримой части Вселенной. Да, она исключительно слаба, но тут-то и сгодится декларированная апертура 2,5 метра. Снимать — так снимать!

Задача интересная! Но для LSB по-определению вытекает требование повышения времени накопления. Что с учётом возможного саботажа т.н. "профессионалов" выглядит напряжно.

[Opossum]

Если ставится задача не просто развлечь местных астрофотографов - мастеров обработки, а решить задачи популяризаторские, объясняющие налогоплательщикам полезность трат на научное оборудование, то выбирать следует, кмк, объекты простые и понятные, и красивые к тому же. Народ жаждет зрелищ: чтобы было цветасто, чтобы взрывалось, кусало и кромсало друг друга. Считаю, для этого подходит не тусклый мутняк, а что-то вроде взаимодействующих галактик (назовём это галактическим каннибализмом!), или остатки взрыва звёзд. Динамика, драматизм, бразильские страсти