Человек уже летит к другим звёздам

[7ove]

Насколько я знаю в аппарате "Новые горизонты" есть унция праха первооткрывателя Плутона - Клайда Томбо.  Это ведь первый случай в истории, когда прах человека отправляют бороздить по космическому пространству?

Интересно. Если через несколько тысяч лет ВЦ перехватят этот зонд, смогут ли они выделить ДНК из праха? Ну или хотя бы какую нибудь информацию можно будет извлечь из этой унции, ну кроме химического состава? Что скажут господа биологи?

[Oleg Tuchin]

Так надо было, и писать на биологический форум.

[DiiMaxx]

Интересно. Если через несколько тысяч лет ВЦ перехватят этот зонд, смогут ли они выделить ДНК из праха?

Зачем им гоняться за каким-то зондом несколько тысяч лет, если они этого добра и тут могут набрать сколько угодно  И этот вопрос надо адресовать Им - мы то откуда знаем, смогут или нет  . Наши биологи скажут "нет", а их возможно и смогут.

[7ove]

Интересно. Если через несколько тысяч лет ВЦ перехватят этот зонд, смогут ли они выделить ДНК из праха?

Зачем им гоняться за каким-то зондом несколько тысяч лет, если они этого добра и тут могут набрать сколько угодно  И этот вопрос надо адресовать Им - мы то откуда знаем, смогут или нет  .

Я имел ввиду "случайное" обнаружение. Я понимаю что вероятность такого исхода примерно на уровне одной стотысячной. Но всё же..

Так это действительно первый случай когда человека (хоть даже в таком " непрезентабельном" виде) отправили к другим звездам?

[OratorFree]

Я имел ввиду "случайное" обнаружение.

Пока сами "обнаружители" не обнаруживаются, такая вот засада. 

[Rattus]

смогут ли они выделить ДНК из праха? Ну или хотя бы какую нибудь информацию можно будет извлечь из этой унции, ну кроме химического состава?

НЕДЪ. Даже сухая ДНК распадается до совершенной нечитаемости уже при 130-150°С за час-два.

Я понимаю что вероятность такого исхода примерно на уровне одной стотысячной.

Бгг. Одной миллиардной - ещё куда ни шло.

Полагаю, тему можно закрывать?

[7ove]

Полагаю, тему можно закрывать?

Нет нельзя. Это действительно первый случай когда человека (хоть даже в таком " непрезентабельном" виде) отправили к другим звездам?

[OratorFree]

Это действительно первый случай когда человека (хоть даже в таком " непрезентабельном" виде) отправили к другим звездам?

Зола это не человек. Это удобрение, простите за цинизм. Калий, фосфор, кальций. Не думаю, что имеются существенные отличия от золы берёзовых дров или кизяка.

"Полет золы к звездам"- тема обалдеть.

[7ove]

Это действительно первый случай когда человека (хоть даже в таком " непрезентабельном" виде) отправили к другим звездам?

Зола это не человек. Это удобрение, простите за цинизм. Калий, фосфор, кальций. Не думаю, что имеются существенные отличия от золы берёзовых дров или кизяка.

"Полет золы к звездам"- тема обалдеть.

На данном этапе развития человек не может сделать ничего другого.  Давайте значит обсуждать то, что есть.  Прах, грубо говоря, состоит из тех же самых атомных ядер, из которых когда то состоял человек. Прям из тех же самых. Просто разные формы материи.

[Rattus]

Это действительно первый случай когда человека (хоть даже в таком " непрезентабельном" виде) отправили к другим звездам?

Если это - человек, то все живые существа - каннибалы.

Прах, грубо говоря, состоит из тех же самых атомных ядер, из которых когда то состоял человек.

Атомный состав человечьго организма полностью обновляется приблизительно за 7 лет.
Организм - это только наследственная информация в последовательности мономеров в его биополимерах. Ну и в макроструктуре ещё. Когда нет ни того ни другого - говорить не о чем. Именно поэтому все свидетельства о наличии жизни в отложениях старше 3,5 млрд. лет считаются косвенными. Это печально, но "такова селяви".

[rain]

"Полет золы к звездам"- тема обалдеть.

В металлическом ящике 3х3х3 метра, который  спустя тысячелетия все также будет вяло пересекать Оорта, и шанс случайного обнаружения которого, минимум еще на пару порядков меньше чем по оценке ув.Rattus"а.
И в тоже время целый шарик весело улюлюкающий в радиодиапазоне на всю округу, летит себе к звездам, светя кислородной атмосферой. Праха, всякого, не меряно. Хоть пленных отлавливай.

[Rattus]

и шанс случайного обнаружения которого, минимум еще на пару порядков меньше чем по оценке ув.Rattus'а.

Мы был крайне оптимистичен в этот раз, приняв во внимание "сверхразвитость" "сверхцивилиации", занимающейся поисками и то, что зонд сам тоже ещё пищит в радиэфир. А так тоже порывался написать одну триллионную.

[-Юрий-]

Если через несколько тысяч лет ВЦ перехватят этот зонд, смогут ли они выделить ДНК из праха?

Там уже нет никакой ДНК. Всё сгорело. Надо было отправлять хотя бы  образцы неизменённой ткани - волосы, ногти, кости. Это во-первых. А во-вторых, я лично категорически был бы против того, чтобы посылать образец какого-то, извините, [даже не могу найти нужного слова]. Уж если посылать, то образцы ДНК самого генетически здорового человека.

[7ove]

Атомный состав человечьго организма полностью обновляется приблизительно за 7 лет.

С этого момента поподробней пожалуйста. Откуда вы это взяли?)

[Rattus]

С этого момента поподробней пожалуйста. Откуда вы это взяли?

Из лекций по биохимии.
Вот здесь подробнее: http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/430498/Skolko_vam_let

[7ove]

С этого момента поподробней пожалуйста. Откуда вы это взяли?

Из лекций по биохимии.
Вот здесь подробнее: http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/430498/Skolko_vam_let

Это очень сомнительно. Если бы за такой срок ткань полностью обновлялась то человек был бы бессмертным.

[Rattus]

Это очень сомнительно. Если бы за такой срок ткань полностью обновлялась то человек был бы бессмертным.

Ну ЦНС может и реже. Да даже если есть часть ткани, которая не обновляется совсем, по изотопному состав максимум что можно из неё извлечь - происхождение и датировку.

[Nucleosome]

Если бы за такой срок ткань полностью обновлялась то человек был бы бессмертным.

это никак не связано - обновляется же не как в автомобили меняют запчасти, а на чуть ли не атомарном уровне. ДНК к тому же обновляется (энзимы репарации всё равно стараются) явно медленнее.

Ну ЦНС может и реже.

хрусталик вроде не обновляется совсем. зубы тоже точно нет. но это мелочи

[7ove]

Я не понимаю как это. Объясните. Атомный состав человека полностью обновляется за 7 лет. Что это значит? Что это за процессы? Куда исчезают "старые" атомы? И откуда новые? Объясните дилетанту.

[Грехов Михаил]

Старые атомы вы смываете в ванной с поверхности кожи, писаете ими в унитаз и какаете. А так-же стрижете ножницами волосы, ногти... потеете и другие выделения:-)

7 лет это в среднем. Некоторые органы обновляются чаще. Например эритроциты мрут как мухи ежедневно миллионами. Обновляются слизистые... Сетчатка глаза и др.