ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: konstkir от 16 Мар 2016 [17:33:56]Это большой труд не меньше изучения ин. языков, музыки или качания приличных бицепсов..Какой еще труд? Законы Кеплера? и рисунки глобуса с солнцем? Не может быть---это легко и интересно всем.
Это большой труд не меньше изучения ин. языков, музыки или качания приличных бицепсов..
А то сейчас некоторые вполне образованные ("продвинутые") люди не вполне представляют себе разницу между астрономией и астрологией.
Ответьте на вопрос, что такое точки равноденствия? Как их измерить(например сегодня) по времени с точностью хотя бы до часа и какими приборами? Как это делал Гиппарх?
астрономия разделена на части и входит в различные дисциплины в школе, по крайней мере об этом нам говорят новости и из личного опыты, я встречал подобный, назовем, его астрономический материал, в школьном учебнике.
Цитата: Insyzor от 21 Мар 2016 [02:41:01]астрономия разделена на части и входит в различные дисциплины в школе, по крайней мере об этом нам говорят новости и из личного опыты, я встречал подобный, назовем, его астрономический материал, в школьном учебнике. Да. Верно. Например в "Окружающем мире" для начальных классов астрономии уделяется один параграф. Есть такой факт.
А будут еще понятие светимости, оценки и сравнение блеска звед, сверхновых, галактик, понятие НЗ и ЧД, квазаров, джетов, красное смещение, ТМ, ТЭ, эволюция Вселенной...Поэтому и возникает вопрос - нужен ли такой предмет в школе, обязательный для всех?И почему бы предварительно до популистских призывов не обсудить и подробно ту программу астрономии, которая ну позарез необходима всем школьникам и в итоге стране?
Зато воспоминания остались приятные
Цитата: dob от 03 Апр 2016 [19:47:58]Зато воспоминания остались приятные Что - училка молодая была?
Ну кто о чём...
Учебник, действительно был скучный, было много формул, но по нему занимались мало, учили только основы. В итоге больше половины класса сдавали экзамен, писали рефераты. Книги для этого брали в библиотеке. Школа была сельская, никаких кружков, телескопов и пр. там не было.Практической пользы от астрономии, имхо, немного
Цитата: ivanij от 03 Апр 2016 [21:22:32]Ну кто о чём... Так я не понял: отчего воспоминания приятные:Цитата: dob от 03 Апр 2016 [19:47:58]Учебник, действительно был скучный, было много формул, но по нему занимались мало, учили только основы. В итоге больше половины класса сдавали экзамен, писали рефераты. Книги для этого брали в библиотеке. Школа была сельская, никаких кружков, телескопов и пр. там не было.Практической пользы от астрономии, имхо, немного
Но вы по ходу на одной теме зациклены, весьма далекой от астрономии.
интересно было писать реферат для экзамена, находить какую-то информацию в книгах, как-то это систематизировать, картинки рисовать