Продаю монтировку CG-5GT.

[Шмидт Кассегрен]

Закругляйтесь давайте уже, меня все равно не переубедить, не стоит этот "дохлец" тридцатника. Она даже такой не тяжелый телескоп как С-9,25 несет на себе без запаса, не знаю вообще для чего  Celestron производит этот промежуточный вариант?

А комплект с трубой С-11 обсуждать даже не хочется..

[Goshafan]

да уж давно пора окститься. монти едет девушке ЛА в Тольятти взамен eq-5

[Pluto]

Народ никак не привыкнет к тому, что рубль подешевел.

Комментарий администратора

Заканчиваем обсуждение цены.

[Hamaren]

Разве С11 штатно на этой монти не продавали?

Или ошибаюсь?

Вот нашел http://www.techno-sat.ru/topic_4677929b81364/goods_4677d7f07419a

Продавали, но вес трубы где то 16-17кг, но это же без диагонали и окуляров. Заявленная грузоподъемность монтировки 15кг, следовательно, приемлемая нагрузка на нее нагрузка где то до 12кг. Это тот случай, когда больше нечего предложить за похожую сумму, т.к. класс Heq5 задерет ценник значительно.

[Vеter]

Ну видите, все равно 12 кг уверенно несет, Астролюбитель не прав, что она не стоит 30 тыс., во всяком случае ЕКу5 проигрывает ей и по носимому весу.

А то что их в последнее время часто продают, так и что такого.

[VladimirZ]

Труба одиннадцатая 12,6 кг. весит. Монти эта 9,1 кг. тянет. Это была ошибка Селестрона. Я сам хотел купить, но после теста брать не стал. Её колбасило как ненормальную .. Взял 9,25 трубу, которая 9,1 кг. как раз весит. Чётко по грузоподъёмности. Я не фотографирую, если что .. Да и 9,25 на ней .. Сложновато так скажем. Но для визуала терпимо

А хек5 тянет 13,7 кг. Это ровно в 1,5 раза больше. Что их сравнивать. Но так там ценник совсем другой

А gt-5 мне лично нравится. С последними прошивками работает отлично. Почти не промахивается. Ведение для визуала нормальное. 30 стоит однозначно

[Hamaren]

Труба одиннадцатая 12,6 кг. весит. Монти эта 9,1 кг. тянет. Это была ошибка Селестрона. Я сам хотел купить, но после теста брать не стал. Её колбасило как ненормальную .. Взял 9,25 трубу, которая 9,1 кг. как раз весит. Чётко по грузоподъёмности. Я не фотографирую, если что .. Да и 9,25 на ней .. Сложновато так скажем. Но для визуала терпимо

Так там вес телескопа пишут на сайте 41кг, что там у них тогда весит на оставшиеся 19кг?

[VladimirZ]

Да бог их знает. Коробки с противовесами может На oprcorp смотрите 1 lb - 0,45 кг, если что. Там всё и вместе и по отдельности

[VladimirZ]

https://www.optcorp.com/telescopes/cassegrain-telescopes.html?limit=all&manufacturer=14&t_focal_ratio_f=627

[Шмидт Кассегрен]

Труба одиннадцатая 12,6 кг. весит. Монти эта 9,1 кг. тянет. Это была ошибка Селестрона. Я сам хотел купить, но после теста брать не стал. Её колбасило как ненормальную .. Взял 9,25 трубу, которая 9,1 кг. как раз весит. Чётко по грузоподъёмности. Я не фотографирую, если что .. Да и 9,25 на ней .. Сложновато так скажем. Но для визуала терпимо

Мне даже в магазине не рекомендовали такую комплектацию CG-5GT и С-11, сказали, что монтировка еле тащит трубу, по этому я выбрал надежнее комплектик CGEM-1100. Но самым желанным  оказался вариант HEQ-5 и труба С-9,25. Все нравилось!!

[Шмидт Кассегрен]

Мне даже в магазине не рекомендовали

Это самый убойный аргумент за весь Ваш трэш.

У меня были в личном пользовании от Celestron CG-5, CG-5GT, CGEM.

[Denk36]

Комментарий модератора

Закрыто.