Светочувствительная видеокамера по приемлемой цене

[Алексей Юдин]

ZWO или QHY5-III на IMX178

А как вам вариант QHY5III на IMX290?

Маленькая совсем. Но если и этого хватит, то вполне. Просто самые интересные объективы сейчас - мегапиксельные на 2/3 дюйма, их как-то жалко кропать! Ну и 290 пока ч/б недоступна.

[-V-l-a-d-i-m-i-r-]

Маленькая совсем. Но если и этого хватит, то вполне

Нет, не хватит! Мне надо больше, бОльше!!! 

Тогда как вам QHY-III на IMX174 ?

[Алексей Юдин]

Плохо - микролинзы... Какая светосила планируется?

[-V-l-a-d-i-m-i-r-]

Какая светосила планируется?

Я хочу установить камеру в микроскоп, чтобы наблюдать флуоресценцию одиночных молекул. Просто только на астрономическом форуме я нашел довольно развитое сообщество людей, интересующихся сверхчувствительными видеокамерами.

[Shandrik]

Я хочу установить камеру в микроскоп, чтобы наблюдать флуоресценцию одиночных молекул.

Ух ты! Расскажите поподробней, пожалуйста! Я совершенно не в курсе темы, но очень интересно!

[-V-l-a-d-i-m-i-r-]

Вообще, на сколько я понял, QHY-III или что-то аналогичное на базе матриц от Sony с BSI наибольшее, что может себе позволить любитель. Дальше- только EMCCD для исследовательских лабораторий, которые простым смертным никогда не увидеть.

Расскажите поподробней, пожалуйста!

Прошу под спойлер:

(кликните для показа/скрытия)

Из-за дифракционного предела при помощи видимого света нельзя напрямую увидеть молекулы. Но если заставить одиночную молекулу (например, в водном растворе или на твердой подложке) испускать свет флуоресценции, то можно зарегистрировать фотоны и определить точное положение молекулы в пространстве. Можно более подробно почитать тут (самое интересное начинается со 2 главы): http://www.enu.kz/repository/repository2014/fluktuiruyshaya-fluorestenciya.pdf

[Алексей Юдин]

Какая числовая апертура на выходе?

[-V-l-a-d-i-m-i-r-]

Бог его знает, какая апертура будет на выходе. Буду экспериментировать с разными объективами, длиной тубуса и искать наилучшие условия, чтобы поймать наибольшее число фотонов. Может будет выгодно установить матрицу на нестандартном расстоянии от объектива (например, придвинуть ближе).
Начальные данные- тубус 16см, объективы 90х1.3 и 40х0.75. Я так понимаю, вы интересуетесь, чтобы предложить наиболее оптимальный размер матрицы?

[Алексей Юдин]

Да нет. Если микроскоп архаичный, с конечным тубусом, то берите минимум imx174, ей такие малосветосильные пучки пофигу. А то и не пожалейте денег на QHY42BSI - пиксель покрупнее.

[-V-l-a-d-i-m-i-r-]

А то и не пожалейте денег на QHY42BSI - пиксель покрупнее.

Это поистине монстр. Наверное, лучший вариант, который я видел. Большего и не надо. К сожалению, неизвестно, когда она будет доступна. Может, они её завтра выпустят, а может и через пару лет... И цена неизвестна. Да и плюс вы меня напугали тем, что государство ограничивает оборот высокочувствительных камер, не дай Бог придираться начнут, когда через таможню будет проходить посылочка.

Из того, что есть, помимо QHY5III174, приятно выглядит охлаждаемая miniCAM5S: QE - 75% и шум 2e-, цена приятная для таких параметров. Из минусов- маленький пиксель 3.75um*3.75um и USB 2.0 интерфейс, что говорит о большой задержке видеопотока.

У QHY5III174, кстати, непонятно, какой уровень шума.

[Владимир Николаевич]

42- многие ждут. Как обьявят цену надо сразу заказывать, будет очередь... Доставка Вас беспокоить не должна! Цены QHYCCD действительны и для России. Доставка уже включена в стоимость.
http://www.qhyccd.com/QHY42.html

[AndyO]

Года полтора назад российская компания ЭВС собиралась выпустить камеру на матрице
КМОП  Lupa 1300-2 фирмы ON Semicondactor. Матрица не новая, зато пиксель большой. Что стало дальше - не знаю.

[Алексей Юдин]

На Лупе есть Нева  Это не чувствительная, это широкодиапазонная камера.

[Vladimir12]

Если задача - регистрация флуорисценции,то надо понимать на какой волне будет отклик (цвет свечения) и чем возбуждать УФ или...