как снимать солнечное затмение на цифру!

[alexavr]

РЕБЯТ!
подскажите чайнику, плиз, как снимать фазы и полное затмение солнца на цифру?
Очень много статей посвящено пленке, а вот с цифрой как-то плохо.
аппаратура: Nikon D70 + sigma 70-300mm F3.5-5.6
вопросы следующие:
1. какими фильтрами нужно пользоваться при съемке, чтобы не сжечь матрицу?
2. как их менять в зависимости от фазы затмения?
3. какие меры предосторожности (перегрев оптики, например)? /про то, что на солнце можно посмотреть только 2 раза я знаю /

я почитал сообщения на форумах - народ в основном сваливает линию разговора в сторону выбора nikon-canon - эта тема меня совершенно не интересует - я выбрал камеру и не жалею. только вот про фильтры и возможные технические прибамбасы при съемке ничего не знаю, тк раньше не снимал астрофотографию.
заранее БОЛЬШОЕ спасибо!

[BlackBoomer]

Да, тема очень хорошая... У меня тоже цифровик, и я тоже хочу снимать на него солнечное затмение. У меня KM Dimage Z3, я ни разу не фотографировал Солнце и не знаю, какой фильтр надо использовать или сделать самому... Мне тоже помогите, пожалуйста...

[ejiki_staya]

И я присоединяюсь)
Canon Eos 20D + 100-400mm

[В.Клименко]

Обсуждение проблемы по этому адресу http://www.starlab.ru/forum/viewtopic.php?t=5745

[alexavr]

спасибо за ссылку, но я там уже был - там обсуждается в основном проблема трансфера данных.
у меня не стоит задача снимать с серией разных выдержек. я буду снимать с одной, меняя ее в зависимости от освещения.
стоит задача определить фильтры.

[В.Клименко]

Пленка Баадер на объектив.

[елVIс]

И без пленки во время полной фазы

Посмотрите:
http://astrolib.narod.ru/articles/Photography.htm

Лично мои эксперименты с пленкой Baader  1/125 при 1/8 на пленку 100
было неплохо. Цифра должна быть где-то рядом

[alexavr]

ага!
большое спасибо!

[alexavr]

теперь вопрос только где достать эту "пленку Баадер" и как ее на объектив нацепить...

[Максим Шпак]

теперь вопрос только где достать эту "пленку Баадер" ...

http://shop.astronomy.ru/list/283.html

[alexavr]

прочитал...
спасибо!

[Бородатый Кабан]

При фокусном расстоянии более 200мм (не забудьте ещё умножить его на кроп-фактор) решающую роль начинает играть штатив. У меня камера Pentax *ist Ds + Sigma 50-500мм EX DG, всё вместе весит почти 3 кг. С дешевым лёгким штативом, особенно на длинном конце, - шевелёнка от срабатывания затвора невообразимая. В ближайшие дни возьму Manfrotto. Штатив должен быть КАК МОЖНО НИЖЕ и КАК МОЖНО ТЯЖЕЛЕЕ, а вторая задача - максимально укрыть всё это от ветра (у длинного хобота большая парусность). Прошлой ночью снимал Луну - 1/180с f/6.7 или 1/125с f/8.0 (ISO 200) - вполне приемлемо, но из-за дикой шевелёнки из 20 кадров нормально получается 1, и то, если снимать с предварительным подъёмом зеркала. Если завтра утром будет ясно, опопробую баадеровский фильтр (D=5). 3 октября снимал затмение руками, без штатива, прямо на работе - из окна лаборатории (Москва). Pentax *ist Ds + Юпитер-37А (135мм) с фильтром из этой же плёнки. Тоже вполне достойно. 1/1500с, диафрагму не помню, ISO 200. Если будет интересно, выложу фотки.

[DVE]

РЕБЯТ!
подскажите чайнику, плиз, как снимать фазы и полное затмение солнца на цифру?

Вопрос в том чтобы не сжечь камеру?
По идее нужны обычные нейтральные (ND) фильтры под соответствующий размер объектива. Количество фильтров и их плотность можно подобрать экспериментально на глаз Другой вопрос что не всегда они в фотомагазинах бывают, но найти явно можно.

[Владимир Николаевич]

Самое главное диафрагму не ставьте- диффракция все испортит  и МАКи не используйте-светорассеяние слишком велико, а там все получится!

[Kirill150PM]

Может подитожить все советы и выдать рекомендации чайникам?

[Fatal Error]

Аналогичная тема на Адлум завершилась таким вот резюме:

Забыл добавить, что если отфотошопленная корона хоть выглядит эффектно, то любительские снимки частных фаз, как правило, обладают весьма сомнительной эстетической и нулевой научной ценностью.

С т.з. ЧКФР гораздо интересней увидеть снимки, отражающие поведение людей, животных и изменения в природе во время затмения. Представьте: сотни людей на Красной пплощади через картонные темные очки дружно глядят в небо. Или любитель астрономии, неестественно согнувшись, выкручивает шею у окуляра. А рядом собаки воют. Мрачное зарево вдоль всего горизонта, снятое с оси полосы. Надвигающаяся тень затмения, снятая с возвышенности! Серповидные тени от листвы, необычно искаженные тени от прутьев забора, от густых решеток. Отражение солнечного серпа от блестящих поверхностей, м.б, необычная световая дорожка на воде. Странно освещенное небо, облака (вид с самолета). И т.д., и т.п. и пр. Разочарование от того, что ничего интересного не было видно, в конце концов!

Такие снимки гораздо ценней аккуратного (или не очень!) светлого серпика, занимающего 1/20 часть совершенно темного кадра.

[len4uk]

 "Серповидные тени от листвы, необычно искаженные тени от прутьев забора, от густых решеток. " - какой восхитительный бред

[Garmisch]

"Серповидные тени от листвы, необычно искаженные тени от прутьев забора, от густых решеток. " - какой восхитительный бред

Это почему же ?  Читаем учебники по астрономии и набираемся знаний: