GSW DECO - Ловим космические лучи камерой телефона!

[Zvezda]

Надо четко различать Камеру Вильсона и Диффузионную камеру

Спасибо, мы стараемся различать ) Я на камеру Вильсона даже не покушаюсь, сомнительно создать ее в домашних условиях

[Palomar]

Я еще в 2013 году собрала клоуд чамбер, собственно, с нее и поперло. Пользуюсь ей редко. Потому что нужен сухой лед. Его продают во всяких промзонах, машины у меня нет, а доставка дорогая. Живет же лед с неделю.

Камера Вильсона у меня в планах.

Надо четко различать Камеру Вильсона и Диффузионную камеру или Камеру Лангсдорфа

Просто для меня камера Вильсона - собирательный термин для подобного рода устройств.

[библиограф]

Думается мне, если была некая супер частица, породившая массовую вторичку, то сталкиваясь с материалом сенсора, эти частицы оставили бы множество следов,а не равномерное пятно.

Нет.
Вот как выглядит Ливень Оже в толстослойной ядерной фотоэмульсии.
Матрица же оказалась перпендикулярно пути энергичной частицы и ливень вторичных частиц получился, как бы, в сечении.

[Zvezda]

Вот как выглядит Ливень Оже в толстослойной ядерной фотоэмульсии.

Иными словами, моя версия имеет место быть?

[Palomar]

Думается мне, если была некая супер частица, породившая массовую вторичку, то сталкиваясь с материалом сенсора, эти частицы оставили бы множество следов,а не равномерное пятно.

Нет.
Вот как выглядит Ливень Оже в толстослойной ядерной фотоэмульсии.
Матрица же оказалась перпендикулярно пути энергичной частицы и ливень вторичных частиц получился, как бы, в сечении.

Как Вы оцениваете вероятность такого события (ливень Оже) для матрицы 4х6 мм? Ну и все же, где куча разнообразных микротреков? Хорошо, пусть ливень "сжег в 0" некоторый массив пикселей (пятно). По периметру и в отдалении должны присутствовать следы в виде треков? Тот же снимок в ядерной эмульсии об этом говорит - солидный центральный луч и некоторый конус меньшей интенсивности. Ну не верю я в равномерное пятно без треков.

Zvezda, Вы не заметили "червячков" в микромасштабе на этом снимке?

[библиограф]

 

Ну не верю я в равномерное пятно без треков.

Ну, и, не верьте
 вот так вглядит след "кетавра' в фотоэмульсии
http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000101/st066.shtml

[Zvezda]

Вы не заметили "червячков" в микромасштабе на этом снимке?

Заметила, сейчас попробую прислать

[Zvezda]

Вот действительно крупное фото

[Palomar]

Ну не верю я в равномерное пятно без треков.

Ну, и, не верьте
 вот так вглядит след "кетавра' в фотоэмульсии
http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000101/st066.shtml

Ликую!
Пятно неравномерно + куча дискретных артефактов разной интенсивности по периметру. Именно это и хочется видеть.
Может в вебке микроартефакты сжирает JPEG.

[Palomar]

Сведу вместе два снимка для удобства.



Либо все микроструктуру на вебке съели шумы и JPEG

[FoxyLab]

http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000101/st066.shtml

"при энергиях 100 млрд. ГэВ на 1 км2 земной поверхности возможно не более 5 событий в столетие"
Если соотнести площадь матрицы  с квадратным километром, то это редчайшее событие, однако...

[Zvezda]

Либо все микроструктуру на вебке съели шумы и JPEG

Конечно, могли съесть, тем более, что какая-то часть осталась, см. мое фото

[Palomar]

Нужны еще мнения или ответ из DECO. В первую очередь необходимо исключить все обычные эффекты.

[Zvezda]

Молчат пока. Вообще на письма с доменом ру отвечают плохо. Не ответят, у меня есть вариант с орг (

[Palomar]

Молчат пока. Вообще на письма с доменом ру отвечают плохо. Не ответят, у меня есть вариант с орг (

Типа игнорируют по признаку страны? И это распространено?

[FoxyLab]

Молчат пока

Я им писал несколько лет назад, значит, с тех времен ничего не изменилось :-)

[Palomar]

Вопрос к подкованным в теме. А вообще интенсивность "мюонного потока" хоть как то, пусть мизерно, меняется? Есть корреляции с определенными событиями (вспышки на Солнце)? За этим стоит охотиться? Любителям ведь доступно только измерение числа треков. Имеет смысл искать флуктуации, аномалии в интенсивности или фон всегда будет статистически ровный и ловить там нечего?

[FoxyLab]

Космические лучи - источник мюонов -  по большей части происходят из-за пределов Солнечной системы IMHO.
P.S. Небольшое изменение средней интенсивности с такой частотой регистрируемых событий обнаружить, скорее всего, нереально.

[библиограф]

А вообще интенсивность "мюонного потока" хоть как то, пусть мизерно, меняется?

Ещё как меняется!
http://www.kosmofizika.ru/owz/svertilov/var_cr.htm
Только, чтобы статистически достоверно регистрировать эти вариации, нужен мюонный телескоп

[Zvezda]

Насколько я понимаю, солнечная активность сильно влияет на поток, потому что часть его может блокироваться магнитосферой, которая бывает возбуждена от солнечной активности.
Деко молчит. Раз вы пишете, что они отвечают вяло, значит, дело не в домене ру, а в их организации работы.