Коллективная съёмка галактики М94

[Astrolighter]

Представлю свою версию обработки. Взялся за неё плотно три дня назад. Когда работаешь с таким внушительным коллективным материалом чувствуешь какой-то особый груз ответственности. В итоге сварил финальный полноразмер в 100%. Почти не шарпил, гистограмму не тянул до хруста последнего фотона, H-alphу замешал в красный совсем чуток, имхо так естественней смотрится. Новогоднюю ёлку из звёзд и галактики делать не стал, рука не поднялась на ползунок насыщенности. Для фото использованы суммы:

Ha-3
best-L3
best-RGB
best-short-L
short-best-RGB

Вся обработка - в Фотошопе.

[Александр (AnDom)]

Красиво, чего уж там!

[Moonchild]

центр интересный получился

[leviathan]

Звёзды совсем бесцветные.

[Opossum]

Представлю свою версию обработки.

кмк, очень неестественно выглядит сверхнасыщенный "желток" ядра в сравнении с почти бесцветными звёздами.
За "желтком" идёт слой сиреневого оттенка. Возможно, это правильный цвет, но на других работах встречать его не приходилось.
А далее цвета почему-то практически исчезают.

[Astrolighter]

Звёзды совсем бесцветные.

кмк, очень неестественно выглядит сверхнасыщенный "желток" ядра в сравнении с почти бесцветными звёздами.

Спасибо за критические замечания. По звёздам: на данном участке неба звёзд мало и все они не особо цветные, я поднял насыщенность довольно сильно. В принципе можно ещё поднять немного, но это сильно цвета не добавит им. Про желток, интересный центр и сиреневый оттенок - вот такие они какие есть на исходниках. И цвета "потом исчезают" потому, что так тоже есть на исходниках. Тут уже обсуждали свободу творчества в астрофото... Чего-то перекрашивать и разукрашивать мне совесть не позволяет) хотя конечно я ещё раз просмотрю снимки, может я чего то упустил После растяжки гистограммы в Фитстекере галактика выглядит вот так:

[buklikovx]

Присоединюсь к Юре. На исходниках действительно присутствует сильная "желтушность" центра и очень резкое падение цветовой насыщенности и детализации от центра к периферии.. Когда я делал первый подход к материалу, памятуя о том что меня частенько обвиняют в излишней "желтушности" на моих картинках, этот весёленький цвет придушил недрогнувшей рукой. При попытке вытянуть какую-либо существенную детализацию на периферии лезет зерно, красоты в общую картину не добавляющее. Не смотря на нарочитую аккуратность к ценному материалу, добытому общественным трудом, с первого раза получилась именно что "новогодняя ёлка"..((

[Astrolighter]

В продолжении темы... Компромиссный вариант Добавил новогоднего настроения звёздам и приглушил желточек.

[buklikovx]

К сожалению не могу посмотреть на нормальном мониторе, на ноуте нормально не оценить работу. Вижу что хорошо, но насколько,- не вижу. Среднечастотная детализация тонко прорисована. Круто.
Немного критики. Бросается в глаза кольцевой артефакт вокруг неяркой звёздочки чуть выше ядра. Хотя это мелочь конечно.
Звёзды на предыдущем варианте краше были по цвету, кмк.
В целом,- зачёт.

[buklikovx]

Как-то родилось два варианта обработки. "Суровый"...

[buklikovx]

и "легкомысленный". 

[Astrolighter]

Как-то родилось два варианта обработки.

Мне нравятся оба. Аккуратно и сдержанно. Чувствуется желание сделать порезче, проявить прожилки. С деконволюцией опять проблемы. Галактика немного в желе ушла. А по звёздам хорошо отработала. Тут видишь как получается либо звёзды, либо галактика. Надо искать выход)

[buklikovx]

Есть такое дело, передеконволючил малость. Совершил первый подход пару месяцев назад, потом бросил, времени не было.. Потом в отпуск улетел в Крым, сейчас время появилось перед выходом на работу, начал смотреть, на чём я там остановился. Увидел косяки, , а переделывать,- с начала начинать.    Есть риск никогда не закончить. Решил допилить, что есть. В надежде, что в будущем сойдутся в одной точке свободное время и вдохновение, и переделаю с нуля.)) Без деконволюции, зато с разделением галактики и звёзд.

[artym]

Мне второй наверное больше нравится,первый зеленоватый.Но напрягает резкая граница центра.
Жень,а в чем деконволючишь?Это ж аналог хайпаса в фотошопе?

[Astrolighter]

Это ж аналог хайпаса в фотошопе?

Нет, деконволюция - это попытка восстановить/реставрировать контрасты/резкость исходного изображения на основе математики, а хайпасс и все остальные повышатели контраста(Unsharp Mask, Sharpen и т.д. кроме разве что Smart Sharpen) это симуляция повышения резкости, создание иллюзии на основе имеющихся данных.

[buklikovx]

В пиксе,  На счёт хайпаса, не уверен. Там вроде другая математика.. А,Юра ответил уже.

[Opossum]

и "легкомысленный". 

как на мой вкус, этот лучше. Да и более яркое ядро - "физичнее".

Есть мусор. Есть рваные красные ореольчики вокруг ярких белых звёзд. Наверное, я даже знаю, чей это мусор 

[Световод]

Голосую за первый вариант.  Женька - ты просто молодчина! Очень аккуратно!

[Egeniy]

Мне больше первый понравился. Но уобоих центр пережжён, думаю его можно вытянуть. А так общее впечатление потрясающее, сколько там мелких галактик!

[Световод]

думаю его можно вытянуть

А Вы попробуйте, Евгений