Телевик для Луны и Солнца

[Grue]

Имеются камера Fuji X-M1 (кроп 1,5) и довольно жесткий карбоновый фотоштатив с грузоподъемной головой. Хочется побаловаться с Луной и Солнцем. Пробовал Луну на зум с ЭФР 345 мм.: хорошая, резкая картинка, но фокусное маловато. Нужен ЭФР в районе 750.

Купил переходник на T-Mount, ND-фильтр 95 мм. на 15 стопов и катадиоптрик Samyang 500 f/6.3. Экземпляр объектива оказался отвратительным, сейчас сдаю его в магазин и пробовать еще раз не хочется.

Вопрос: что взять на замену? Бюджет до 20 т. р.. За хорошее стекло, пригодное для дипская, можно и больше.

Хочется приемлемо резкой картинки. Не хочется лотереи, муторной юстировки и колхоза.

Телескопы рассматриваю, но прошу обратить внимание на фотоштатив. На хорошую монти пока нет денег, а плохую брать не хочется.

[Star Hunter]

Б\у трубу рефрактор 70\700 купите на пробу. Дешево и сердито. Хроматизм умеренный. Если зацепит - можно и EDшку выловить, но под нее штатив уже не прокатит - надо хотя бы AZ3. У меня самого дудка 70\500 - вполне неплохая для своей цены, но сильнее будет хроматить. При желании можно и по дипам пострелять http://www.astroperm.ru/gallery/index.php?album=bolgariya-2014

[Grue]

Спасибо за совет.

В этом варианте неясны три вещи:
 - Хроматизм. Все ли ахроматы в этом плане друг друга стоят (при равных фокусном и апертуре), или лучше что-то конкретное?
 - Крепление на штативную голову.  Нужен ли переходник, и насколько он распространен?
 - Насколько реально взять трубу без монтировки?

[Star Hunter]

Спасибо за совет.

В этом варианте неясны три вещи:
 - Хроматизм. Все ли ахроматы в этом плане друг друга стоят (при равных фокусном и апертуре), или лучше что-то конкретное?
 - Крепление на штативную голову.  Нужен ли переходник, и насколько он распространен?
 - Насколько реально взять трубу без монтировки?

Кстати, я забыл про ТАЛ-75R. Но сомневаюсь, что его потянет штатив...Но вариант весьма качественный.

-Если сравнивать ахроматы Sky-Watcher BK707AZ2\Synta BK707AZ2\Meade Infinity 70\Celestron Powerseeker 70, то это одно и то же. У них у всех есть Т-резьба под Т-кольцо.
Ахроматы Veber 70\700 - не советую, у них часть линз объектива без просветления, встроенная непросветленная оборачивающая призма 45гр - короче, жуть. По хроматизму - чем больше фокус при том же диаметре, тем меньше хроматизм, но и габариты больше.

-Крепление на штатив - лучше, конечно, сразу трубу в кольцах брать и с крепежной пластиной типа ласточкин хвост - так хотя бы проще сбалансировать трубу. Иначе - просто купить крепежную пластину среднего размера. На барахолке - без проблем, на алиэкспрессе валом их.
-На авито интересные варианты мелькают. Недавно там выловил для друзей новую трубу BK705AZ2 за 1500р. Но на авито надо быть осторожным - желательно либо лично, либо через знакомых покупать. На барахолке редко бывают эти трубочки, но можно попробовать дать объявление.

При желании можно неплохо прокачать 707\705 трубку 2" фокусером от ТАЛ-75R
http://www.star-hunter.ru/sky-watcher-bk705-ota/

[DeX]

Может МАК 90?

[Star Hunter]

Может МАК 90?

Фокус до 750 мм, еще и по дипам запросы...

[DeX]

Вес мака 90 около 1,5кг..

[DeX]

Может МАК 90?

Фокус до 750 мм, еще и по дипам запросы...

По дипам , тут совсем другое нужно.. одним штативом не обойтись, сам знаешь.
Нужно будет йоптрон скайтрекер или астротрек, а это лишние траты

[Star Hunter]

Добавлю - у 705 рефрактора по Луне хроматизм примерно такой. У 707го он будет поменьше заметно. Слабое место этих телескопов (что 707, что 705) - пластиковый фокусер. Тем не менее, зеркалку он вполне держит.

[Grue]

По дипам , тут совсем другое нужно.. одним штативом не обойтись, сам знаешь.
Нужно будет йоптрон скайтрекер или астротрек, а это лишние траты

AstroTrac уже есть. Я его не упомянул, т.к. в контексте Солнце/Луна не важно.

Маленькие МАКи рассматривал: их много в OTA-варианте, и недорого. Какие подводные камни в моём случае?

[Star Hunter]

Лично мне понравилась дудка Deepsky 80\560ED - достаточно компактная, хроматит слабо, но тяжелая. Я ее даже на алюминиевый рекамовский фотоштатив ставил для съемки лунного затмения - выдержал
http://www.star-hunter.ru/deepsky-80560ed/

Вот с нее одиночник-кроп 1:1 с редуктором 0.8х (448 мм) и Кеноном 550D. По цене - не знаю, за 20к б\у можно поискать, но вряд ли выловите.

(кликните для показа/скрытия)

[Star Hunter]

По дипам , тут совсем другое нужно.. одним штативом не обойтись, сам знаешь.
Нужно будет йоптрон скайтрекер или астротрек, а это лишние траты

AstroTrac уже есть. Я его не упомянул, т.к. в контексте Солнце/Луна не важно.

Маленькие МАКи рассматривал: их много в OTA-варианте, и недорого. Какие подводные камни в моём случае?

Для быстрой съемки Луны\Солнца - вполне. У меня самого мак 90, хороший аппаратик. Но:
-относительное отверстие аж 1:13.9 - с дипскай съемкой всё печально
-небольшое поле зрения (фокусное расстояние 1250 мм для 90 мм Мака).

Если забить на дипы, то вполне годный телескоп без хроматизма. По планеткам и Луне до 200х спокойно тянет при хорошей оптике. Стынет весьма быстро.
http://www.star-hunter.ru/sky-watcher-sk-90-mak/

[Grue]

Крепление на штатив - лучше, конечно, сразу трубу в кольцах брать и с крепежной пластиной типа ласточкин хвост

Ласточкин хвост для монтировки можно прикрутить к пластине штативной головы? Или он прямо на место пластины войдёт?

За фото Луны отдельное спасибо.

[Star Hunter]

Крепление на штатив - лучше, конечно, сразу трубу в кольцах брать и с крепежной пластиной типа ласточкин хвост

Ласточкин хвост для монтировки можно прикрутить к пластине штативной головы? Или он прямо на место пластины войдёт?

За фото Луны отдельное спасибо.

Да, но на пластине должна быть резьба под штативный болт. Приобрести их вполне реально.

[Grue]

Что скажете насчет этих Левенгуков?

Levenhuk Ra R72 ED Doublet OTA
Levenhuk Ra FT72 ED (фото-вариант)

Короткофокусные ED-рефракторы с f/6. Привлекает возможность взять на месте с гарантией, ну и цена (за ED).

Настораживает молчание в англоязычной сети, что по этим названиям, что по OEM-ным.

[Star Hunter]

Что скажете насчет этих Левенгуков?

Levenhuk Ra R72 ED Doublet OTA
Levenhuk Ra FT72 ED (фото-вариант)

Короткофокусные ED-рефракторы с f/6. Привлекает возможность взять на месте с гарантией, ну и цена (за ED).

Настораживает молчание в англоязычной сети, что по этим названиям, что по OEM-ным.

Ну, он явно по цене более 20к)
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&p=13121#p13113
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1491

Продают тут такой https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,138075.0.html

Можете еще мелкую EDшку поискать типа Deepsky 70\420ED - тоже неплоха.
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1083

[mvp]

Телескопчик зачетный, но с зеркалкой и телеэкстендером хода фокусера не хватит.

[Grue]

Телескопчик зачетный, но с зеркалкой и телеэкстендером хода фокусера не хватит.

Про какой из перечисленных речь?
У меня кропнутая беззеркалка с коротким отрезком.

[mvp]

Levenhuk 72, полагаю, туда же и вильямы и астротехи можно записать, т.к. они все из одной бочки.

[Грехов Михаил]

Нужен ЭФР в районе 750.

ЭФР должен быть больше. По короткой стороне кадра у кропа порядка 15мм. Значит этак Луну вписать в это дело скажем 13мм (с запасом) получится с ЭФР примерно в 1500мм.  Это уже нехилый рефрактор. Надо монти.... то-се.

Однако в таком случае можно предпочесть Масутов-Кассегрен. Это много более компактно, довольно недорого. Хроматизм много меньше, чем у рефрактора-ахромата. Вот мое фото как раз таки на ETX-125 на кроп Никона-Д80. Но вроде бы еще с Барлоу 2х. Уменьшено в 2 раза.