Вольф 1061 как космоцель.

[OratorFree]

В определённый момент в центре звезды плотность вещества становится такой, что оно обязано покрыться горизонтом, т.к. радиус шарика вещества становится меньше Rg

Я услышал Вас.

Вы бы Laura Mersini-Houghton почитали про звёздный коллапс https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122549.msg2981711.html#msg2981711 и только после этого - про образование ЧД

Вас тоже.
Отреагировать не могу, нужно время разобраться. Что бы не ходить по кругу.

Окружающее вещество начинает падать на образовавшуюся ЧД, питая её, а горизонт растёт

Материя снаружи не может пересечь горизонт ЧД. Уж это-то абсолютно точно. С позиции внешнего наблюдателя, т.е. того кто наблюдаем коллапс.

Про излучение Хокинга вам уже несколько раз объяснили, для него горизонт вообще не нужен, нужен лишь сильный градиент какого-либо поля.

Без горизонта не может, дело не сильном поле а в законе сохранения энергии. Без горизонта событий придется допустить, что закон не выполняется, а если выполняется то как вы представляете себе частицу с отрицательной энергией, которая остается у коллапсирующего объекта?

[Проходящий Кот]

Лишь бы что-то писать?

[OratorFree]

Лишь бы что-то писать?

Просто считаю невежливым не отвечать. Простите.

[noxx77]

А просто сказать, что увы и не, кхм... осквернять тему блудословием адовым - не вариант?

Словоблудием.
Блудословие, в принципе, почти словоблудие но не совсем в силу подсознательно разного восприятия интерфиксных существительных

Я хотел употребить другое архаичное слово, этимологически родственное, но не стал, так как ныне относится к обсценным.

[Проходящий Кот]

Возможна ли людская колония на 2 и 3 планете? Это вопрос. Просто нужно узнать более подробно их состояние. Если это Океаны, то там делать нечего.......
Если же есть суша, то тогда можно использовать все, что предложили к жизни на суперземлях.....

[Джер]

средняя планета GJ 628 c в 4 раза массивней Земли и находится на внутреннем краю обитаемой зоны, период ее составляет 17.87 дней.

А на авторитетном сайте другие данные http://phl.upr.edu/projects/habitable-exoplanets-catalog
Освещенность - 0.60 земной
Эффективная температура 223 К
Это не "внутренний край", это дальше середины обитаемой зоны. Почему такое расхождение? Вроде бы по периоду и минимальной массе те же цифры

[Проходящий Кот]

Там ещё долго все будет плюс-минус лапать.....

[Dayan]

А на авторитетном сайте другие данные http://phl.upr.edu/projects/habitable-exoplanets-catalog
Освещенность - 0.60 земной
Эффективная температура 223 К
Это не "внутренний край", это дальше середины обитаемой зоны. Почему такое расхождение? Вроде бы по периоду и минимальной массе те же цифры

Приведённый вами сайт авторитетным не является. Лучше смотреть в оригинальной статье в ApJL (и в Архиве, где статья более полная).
Болометрическая светимость звезды составляет 0.00787 светимости Солнца, т.е. эффективная земная орбита проходит на расстоянии 0.0887 а.е. от звезды.Планета Wolf 1061c имеет большую полуось орбиты 0.08427 ± 0.00004 а.е., т.е. её инсоляция равна 1.108 земной. Она находится на внутреннем крае зоны обитаемости. Но если учитывать то, что планета имеет минимальную массу 4.25 ± 0.37 масс Земли (подчеркну, что масса – минимальная, т.к. sin(i) неизвестен), с большой вероятностью она имеет очень мощную атмосферу, а значит непригодна для жизни.
Третья планета, Wolf 1061d, имеет большую полуось орбиты 0.2039 ± 0.0002 а.е., т.е. инсоляция 0.189 земной, что в Солнечной системе соответствует поясу астероидов. А её минимальная масса 5.21 ± 0.68 массы Земли скорее говорит о том, что это обычный мининептун (или нептун в зависимости от наклонения орбиты).

[Джер]

Приведённый вами сайт авторитетным не является.

University of Puerto Rico at Arecibo (UPRA or UPR-Arecibo) is a state university located in the city of Arecibo, Puerto Rico.
С каких это пор лаборатории академических университетов не авторитетны?

Что касается статьи, вышедшей в Архиве в декабре, то с тех пор могло быть уточнение светимости и орбит. Иначе откуда университет взял эти цифры?

Напишите им, что они дискредитируют науку

[Dayan]

Приведённый вами сайт авторитетным не является.

University of Puerto Rico at Arecibo (UPRA or UPR-Arecibo) is a state university located in the city of Arecibo, Puerto Rico.
С каких это пор лаборатории академических университетов не авторитетны?

Что касается статьи, вышедшей в Архиве в декабре, то с тех пор могло быть уточнение светимости и орбит. Иначе откуда университет взял эти цифры?

Напишите им, что они дискредитируют науку

Почему это я должен им писать? Вам это надо, вы и пишите. Для меня всё чётко и понятно – я всегда смотрю оригинальные статьи (и старые, и новые), а в списке авторов статьи о Wolf 1061 значатся австралийцы, и ни одного пуэрториканца. Откуда phl.upr.edu взяли информацию – непонятно, но никаких новых статьей с уточнениями параметров планет Wolf 1061 с тех пор не выходило, а за ситуацией в области экзопланет я слежу.
Что касается светимости звезды – то там тем более вряд ли следует ожидать радикальных переоценок, т.к. Wolf 1061 – одна из очень близких к Солнцу звёзд, её параллакс радикально не пересматривался уже десятки лет.
Вообще, почему вы так агрессивно отвечаете на нормальный ответ, тоже не совсем понятно.

[crazy_terraformer]

Планета Wolf 1061c имеет большую полуось орбиты 0.08427 ± 0.00004 а.е., т.е. её инсоляция равна 1.108 земной. Она находится на внутреннем крае зоны обитаемости. Но если учитывать то, что планета имеет минимальную массу 4.25 ± 0.37 масс Земли (подчеркну, что масса – минимальная, т.к. sin(i) неизвестен), с большой вероятностью она имеет очень мощную атмосферу, а значит непригодна для жизни.

Есть ли шанс, что она может обладать спутником массой от 0,5 до 1 Земли с атмосферой?

[Проходящий Кот]

Вот ради этого шанса и надо готовить Дедал.....

[crazy_terraformer]

Вот ради этого шанса и надо готовить Дедал.....

Зачем Дедал? Лучше больше размером и числом космические телескопы. И если этот спутник есть, вот тогда в полёт...