Постиндустриальное общество

[Nucleosome]

Никакой дополнительной цены не нужно, технология сама по себе неплохая.

немного странная логика - неплохая потмоу что не нужно, или не нужно потому что не плохая? порошёк-то надо как-то делать всё равно.

только после проведения тестов на соответствующие количество выстрелов.

это так трудно произвести на месте против печати? почему же эти данные не идут вместе? и заодно во что встанет такая печать?

Но над этим усиленно и не без успехов, работают

это конечно неплохо - во всяком случае для начала, но то - ввод картинок (да и то...) а вот чтобы вводить прямо в мозг этот форум к примеру (аж стршно стало )- тут уж шифровать дешифровывать придётся круто.

[BlackMokona]

немного странная логика - неплохая потмоу что не нужно, или не нужно потому что не плохая? порошёк-то надо как-то делать всё равно.

Так порошковая металлургия спокойно существовала и до всяких 3D принтеров. Т.е проблем с этим нет.

это так трудно произвести на месте против печати? почему же эти данные не идут вместе? и заодно во что встанет такая печать?

В первом случае сделал любитель, штурмовую винтовку он же, денег у него не ахти, на тесты. Пистолет делала фирма чисто попиарится. Как бэ не он , не та фирма особо приторговывать этим не собираются. И опять же проблема с ценой, так как нужно смотреть на конкретную модель принтера, конкретный порошёк, был он фирменный или сам сделал и тд. А потом считать с кучей неизвестных. Для 2D принтеров та же ситуация, как ни странно.

это конечно неплохо - во всяком случае для начала, но то - ввод картинок (да и то...) а вот чтобы вводить прямо в мозг этот форум к примеру (аж стршно стало )- тут уж шифровать дешифровывать придётся круто.

Так выгода от этого настолько астрономическая(Про загрузку данных прямо в мозг), что была бы трещинка в этом гранитном монолите, то расковыряют и разломают чего бы это не стоило, и сколько бы это не стоило.

[VimanaPro]

Так выгода от этого настолько астрономическая(Про загрузку данных прямо в мозг), что была бы трещинка в этом гранитном монолите, то расковыряют и разломают чего бы это не стоило, и сколько бы это не стоило.

Не так:
Так выгода от этого настолько астрономическая(Про загрузку данных прямо в мозг), что если есть трещинка в этом гранитном монолите, то расковыряют и разломают чего бы это не стоило, и сколько бы это не стоило, но скажут об этом только по факту создания и применения

Наглядный пример - BOLT http://www.darpa.mil/program/broad-operational-language-translation

[BlackMokona]

Так выгода от этого настолько астрономическая(Про загрузку данных прямо в мозг), что если есть трещинка в этом гранитном монолите, то расковыряют и разломают чего бы это не стоило, и сколько бы это не стоило, но скажут об этом только по факту создания и применения

Продемострированная возможность перекодировать сигнал с видео камеры, на понятный мозгу, разве не показатель ,что трещинка явно есть?
По наглядному примеру, вроде Скайп уже предоставляет такой сервис?

[VimanaPro]

Так выгода от этого настолько астрономическая(Про загрузку данных прямо в мозг), что если есть трещинка в этом гранитном монолите, то расковыряют и разломают чего бы это не стоило, и сколько бы это не стоило, но скажут об этом только по факту создания и применения

Продемострированная возможность перекодировать сигнал с видео камеры, на понятный мозгу, разве не показатель ,что трещинка явно есть?
По наглядному примеру, вроде Скайп уже предоставляет такой сервис?

Скайп предоставляет (почти) такой сервис. Кстати, а он передаёт тональность (эмоции) разговора, допустим, в варианте русский <---->пхаса-тхай ?
"трещинку" обсуждать не стоит - запросто можно получить "затрещину" за бездоказательность домыслов и конспирологию 

[Проходящий Кот]

Никто никого не бъёт:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,102493.0/all.html

[Nucleosome]

Т.е проблем с этим нет.

проблем сделать нет, но за сколько?

В первом случае сделал любитель, штурмовую винтовку он же, денег у него не ахти, на тесты.

какая разница любитель или нет, если принетр всё делает сам? а если испытание никто не проводил, то и говорить не о чем - проведут, расскажут почём порошёк и расходы на печать - тогда посмотрим

Продемострированная возможность перекодировать сигнал с видео камеры, на понятный мозгу, разве не показатель ,что трещинка явно есть?

вряд ли. это явно иной уровень - раздражения нерва давно умели делать, но наши органы чувств делают куда эффективнее и с меньшими затратами, а в мозг - это уже обработка сигналов.

[VimanaPro]

вряд ли. это явно иной уровень - раздражения нерва давно умели делать, но наши органы чувств делают куда эффективнее и с меньшими затратами, а в мозг - это уже обработка сигналов.

У ENIAC в 1943 году энергопотребление составляло 150 кВт.
У iMac с дисплеем 21,5 (Intel Core i7) в 2013 году макс.тепловыделение процессора составляло 136 Вт

[BlackMokona]

Скайп предоставляет (почти) такой сервис. Кстати, а он передаёт тональность (эмоции) разговора, допустим, в варианте русский <---->пхаса-тхай ?

Нет.

проблем сделать нет, но за сколько?

http://rusthim.ru/poroshki

какая разница любитель или нет, если принетр всё делает сам? а если испытание никто не проводил, то и говорить не о чем - проведут, расскажут почём порошёк и расходы на печать - тогда посмотрим

У любителя собственного испытательного отдела нету, как и денег на гору патронов.
Поживём увидим.

вряд ли. это явно иной уровень - раздражения нерва давно умели делать, но наши органы чувств делают куда эффективнее и с меньшими затратами, а в мозг - это уже обработка сигналов.

Странно, если сразу бы стали делать эффективнее и с меньшими затратами ,чем органы чувств 

У ENIAC в 1943 году энергопотребление составляло 150 кВт.
У iMac с дисплеем 21,5 (Intel Core i7) в 2013 году макс.тепловыделение процессора составляло 136 Вт

Неправильное сравнение, нужно добавить Флопсы устройств, и энергопотрибление Мака брать по блоку питания 

[Old Enginner]

да и лазерное спекание, по идее даст достаточный ресурс для парочки тысяч выстрелов без проблем.

Нет, запечка даст твердость, но не упругость, выкрошит нарезы за пару выстрелов, ну да не суть дело....
Хорошие стволы горячей навивкой (чтобы дали усадку) и послойной проковкой делают, эти реально тыщи выстрелов держат...
Поскольку в металле остается преднапряжение...

[BlackMokona]

Нет, запечка даст твердость, но не упругость, выкрошит нарезы за пару выстрелов, ну да не суть дело....
Хорошие стволы горячей навивкой (чтобы дали усадку) и послойной проковкой делают, эти реально тыщи выстрелов держат...
Поскольку в металле остается преднапряжение...

https://www.youtube.com/watch?v=8YxwEx9eftg

Пистолет выдержал серию из 50 выстрелов на полигоне и выполнил свою главную задачу — показал всем, что технология 3D-печати способная на большее, чем создавать различную мелочь вроде чехлов для телефонов, ручек и пластиковых крючков.
Подробнее http://3dpmake.com/post/48-gun

Что нашёл, то даю. В любом случае, тут бы дождаться каких-нибуть отчётов ДАРПЫ или ещё какой организации, только чую долго ждать.

[Old Enginner]

У ENIAC в 1943 году энергопотребление составляло 150 кВт.
У iMac с дисплеем 21,5 (Intel Core i7) в 2013 году макс.тепловыделение процессора составляло 136 Вт

И что с того? Первые триггеры в статике (на лампах) как ячейка памяти потребляли ватты, сейчас КМОП защелка потребляет 0 (НОЛЬ) Ватт, и?

[Old Enginner]

http://www.youtube.com/watch?v=8YxwEx9eftg

Увольте, либо профессионально говорим, либо к сисястой блонди (без обид)

[VimanaPro]

Нет, запечка даст твердость, но не упругость, выкрошит нарезы за пару выстрелов, ну да не суть дело....

Так и нужно-то два: прицельный и контрольный; опосля в рециклинг

У ENIAC в 1943 году энергопотребление составляло 150 кВт.
У iMac с дисплеем 21,5 (Intel Core i7) в 2013 году макс.тепловыделение процессора составляло 136 Вт

Неправильное сравнение, нужно добавить Флопсы устройств, и энергопотрибление Мака брать по блоку питания 

В курсе, что некорректно, но это сравнение показывает и эффективность и затратность (можно было и стоимость вычислений сравнить и человеко-часы обслуги и материало-затраты) достаточным образом не заморачиваясь в деталях
 

[BlackMokona]

Увольте, либо профессионально говорим, либо к блонди (без обид)

Чуть ниже в посте была ссылка на новость, с рядом дополнительных данных.

Пистолет изготовлен по классическому дизайну 1911 года, и из него уже успешно произведено 50 выстрелов. Он состоит из 33 компонентов из нержавеющей стали 17-4 и сплава инконель 625, а также рукоятки из углеволокна, изготовленной с помощью технологии селективного лазерного спекания.

Технология лазерного спекания металла, используемая компанией Solid Concepts для производства составных частей пистолета, является одной из самых точных из имеющихся технологий аддитивного производства; ее точности более чем достаточно для изготовления сменных и сопряженных деталей для пистолетов серии M1911. Этот пистолет демонстрирует, что лазерное спекание выдерживает все жесткие допуски. К тому же, "напечатанный" металл имеет меньшие показатели пористости, чем высокоточные литые детали, а также позволяет создавать более сложные детали по сравнению с деталями, изготовленными на станках. Ствол напечатанного пистолета выдерживает давление более 20 000 фунт/кв. дюйм при каждом выстреле.

[Old Enginner]

Так и нужно-то два: прицельный и контрольный;

Ну это если точно попадете, с первого раза  , а в реале - ой какие "варианты" возможны, впрочем это уже вне темы...

[Nucleosome]

http://rusthim.ru/poroshki

это не совсем то. точнее не то совсем - это не сплав (да и как-то 700 р за кг никель-аллюминия). а если он ещё лазером будет слипать песчинки разных металлов то боюсь, что ой какие там пойдут косяки по структуре...

Странно, если сразу бы стали делать эффективнее и с меньшими затратами ,чем органы чувств

сразу конено нет, но многократное умножение структуры может стать критическим. иопять - это на уровне раздражения нерва и не более, просто тут более тонко, а нам надо в сам мозг засунуть уже инфу - тоже конено раздражение, но как, где, сколько... тут - свет он и есть свет - зрительный нерв ни на что больше не нужен чтобы проводит импульсы им вызванные. дистанция огромного размера

Ну это если точно попадете, с первого раза

и если в один раз не заклинит. а то клинит порой и оружие обычное, серийное...

Что нашёл, то даю.

50 конечно лучше, ем 2-3. но прямо сказать маловато. и почему такой упор на огнестрельное оружие? так охота на дому закупив порошков напечатать арсенал? если не ошибась это вы ратовали за свободное ношение? может лучше начать с кухонного ножа? или печать потому и имеет смысл, потому что покупка сего добра не совсем свободная? (а если свободна, то смыслв ней нет?)

Комментарий модератора раздела

удалил последние два сообщения

[Old Enginner]

а то клинит порой и оружие обычное, серийное..

Совершенно верно, но серийный ствол (доведенный по технологии) - клинит редко (технология позаботилась, чтобы не), а вот напечатанный...

[mbrane]

У ENIAC в 1943 году энергопотребление составляло 150 кВт.
У iMac с дисплеем 21,5 (Intel Core i7) в 2013 году макс.тепловыделение процессора составляло 136 Вт

И что с того? Первые триггеры в статике (на лампах) как ячейка памяти потребляли ватты, сейчас КМОП защелка потребляет 0 (НОЛЬ) Ватт, и?

а старика Ландауэра знаешь \(kT \ln 2\)...токи утечки куда подевались?

[BlackMokona]

это не совсем то. точнее не то совсем - это не сплав (да и как-то 700 р за кг никель-аллюминия). а если он ещё лазером будет слипать песчинки разных металлов то боюсь, что ой какие там пойдут косяки по структуре...

   Порошок никель-алюминий ПМ-НЮ50 (сплав никель-алюминиевый)

Да и там телефончик есть, звоните спрашивайте можно ли купить по указанной на сайте цене, или врёт супостат.
Учитывая, где сейчас так или иначе используется или планирует используется. судя по всему норм по структуре

сразу конено нет, но многократное умножение структуры может стать критическим. иопять - это на уровне раздражения нерва и не более, просто тут более тонко, а нам надо в сам мозг засунуть уже инфу - тоже конено раздражение, но как, где, сколько... тут - свет он и есть свет - зрительный нерв ни на что больше не нужен чтобы проводит импульсы им вызванные. дистанция огромного размера

Ну вот пример обратного вытаскивания.
http://hi-news.ru/technology/chip-v-mozge-pozvolil-paralizovannomu-cheloveku-upravlyat-zheleznoj-rukoj.html

Предыдущие попытки перевести сигналы мозга в роботизированные движения полагались на сообщения от первичной двигательной коры, области мозга, ответственной за координацию движений и мышечных сокращений. В результате роботизированная конечность двигалась рывками. В новом исследовании разработчики ориентировались на теменную долю коры головного мозга, которая отвечает за планирование движений, а не их контроль. Информация отсюда поступает на компьютер протеза, который интерпретирует желания пациента и воплощает их в жизнь.

50 конечно лучше, ем 2-3. но прямо сказать маловато. и почему такой упор на огнестрельное оружие? так охота на дому закупив порошков напечатать арсенал? если не ошибась это вы ратовали за свободное ношение? может лучше начать с кухонного ножа? или печать потому и имеет смысл, потому что покупка сего добра не совсем свободная? (а если свободна, то смыслв ней нет?)

Да я тут уже всю тему зафлудил реактивными двигателями и их деталями, напечатанными на 3D принтере. Я привожу устройства в которых большие нагрузки, чтобы показать, что вещи прочные. А ножи для интересу тоже печатают.