ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ФЕВРАЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: boguslav от 17 Мая 2019 [12:54:34]Цитата: Astov (Alexandr_Kozlovsky) от 17 Мая 2019 [12:48:14]"А звезды тихо падали, когда цвели сады" О каком метеорном потоке идет речь в песне, где есть такие слова?Герман. Аквариды. До сих пор не прозвучало ни подтверждения, ни опровержения точности ответа по данной загадке.
Цитата: Astov (Alexandr_Kozlovsky) от 17 Мая 2019 [12:48:14]"А звезды тихо падали, когда цвели сады" О каком метеорном потоке идет речь в песне, где есть такие слова?Герман. Аквариды.
"А звезды тихо падали, когда цвели сады" О каком метеорном потоке идет речь в песне, где есть такие слова?
Вот такой интересный вопрос из сетиПоменялось бы каким-либо образом движение Земли, если бы Солнце увеличилось до размеров земной орбиты, но при этом сохранило бы свою массу?
Цитата: Astov (Alexandr_Kozlovsky) от 06 Мая 2019 [16:02:10]Интересный вопросВ повести Кира Булычева "Путешествие Алисы" Алиса на Луне идет смотреть матч "Земля - планета Фикс", а затем с радостью сообщает, что наши выиграли. Насколько закономерен (и правомерен) выигрыш землян в этом матче?ПодсказкаНа планете Фикс притяжение меньше, чем на Луне
Интересный вопросВ повести Кира Булычева "Путешествие Алисы" Алиса на Луне идет смотреть матч "Земля - планета Фикс", а затем с радостью сообщает, что наши выиграли. Насколько закономерен (и правомерен) выигрыш землян в этом матче?
Еще вопрос о массе Солнца (опять же из сети)Если бы масса Солнца уменьшилась в два раза, то удержалась бы Земля на своей орбите при имеющемся расстоянии от Солнца и такой же скорости по орбите?
Впрочем, можно посчитать скорость в перигелии и афелии, там будет видно.
Цитата: AlAn от 22 Мая 2019 [15:35:52]Впрочем, можно посчитать скорость в перигелии и афелии, там будет видно. В вопросе ключевое слово "на своей орбите". На своей точно не удержится в любой точке, а на какую перейдет, уже зависит от точки "выключения 1/2*Mс".
Если бы масса Солнца уменьшилась в два раза, то удержалась бы Земля на своей орбите при имеющемся расстоянии от Солнца и такой же скорости по орбите?
Уменьшение массы Солнца в два раза как раз сделает текущую скорость Земли второй космической. Последствия очевидны.
Цитата: zam2 от 22 Мая 2019 [16:26:50]Уменьшение массы Солнца в два раза как раз сделает текущую скорость Земли второй космической. Последствия очевидны.Слона то я и не заметил
Расчёт можно попросить, если в момент "похудения" Солнца Земля была в дальней от Солнца точке орбиты?
Цитата: Stultus panthera от 22 Мая 2019 [17:14:44]Расчёт можно попросить, если в момент "похудения" Солнца Земля была в дальней от Солнца точке орбиты?Попросить можно, только мне лениво. Вам надо, вы и считайте! Калькулятор вам в руки!\[\sqrt{2G\frac{M}{R}}\]
Но это Вы и zam2 "лишили прописки" Земли в СС. Бремя доказательства лежит на Вас и на zam2.
Цитата: Astov (Alexandr_Kozlovsky) от 22 Мая 2019 [14:19:56]Если бы масса Солнца уменьшилась в два раза, то удержалась бы Земля на своей орбите при имеющемся расстоянии от Солнца и такой же скорости по орбите?Вторая космическая скорость больше первой в \(\sqrt{2}\) раз. Уменьшение массы Солнца в два раза как раз сделает текущую скорость Земли второй космической. Последствия очевидны.
Если бы узлы лунной орбиты не смещались, а наклон лунной орбиты увеличился бы в пять раз, как изменились бы условия наступления затмений?
Афелий и перигелий орбиты здесь уже не играет роли, т.к. и в том и другом варианте скорость критическая и Земля покинет Солнечную систему