Астрономические загадки и вопросы

[konstkir]

А какой наклон орбиты МКС к эклиптике?

[ASheff]

51°,63, в википедии ж все есть

[konstkir]

Уверены?

[ASheff]

Хорошо, 51,6488°

[konstkir]

Уверены, что это ответ на мой вопрос?

[ASheff]

Уверены, что это ответ на мой вопрос?

Нет конечно, это наклон к плоскости экватора 
Ну а в чем проблема вычислить к эклиптике..

[konstkir]

Если совсем не проблема для Вас, так нажмите 2-3 цифровые клавиши.

[serega2007]

Уверены, что это ответ на мой вопрос?

Нет конечно, это наклон к плоскости экватора 
Ну а в чем проблема вычислить к эклиптике..

    В первом приближении , зависит от даты запуска .

[azimuth]

Для полноты можно еще добавить и наименьшее кол-во затмений(при затмении на Земле).

Если посмотреть карты затмений и проекции траектории, то предположу, что ноль.

[Астро]

Вот ссылка, где ответ на задачку https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,129620.msg3221250.html#msg3221250
Можно оспаривать 

[VimanaPro]

А почему только один раз за один оборот?

Ага, спасибо.
Для бобра VimanaPro накладывать орбиту МКС на движущееся пятно солнечного затмения - супер лениво. Како(и)е-то из четырёх прохождений вполне могут быть (по Вашей подсказке) быть и двойными (может быть даже два: 2-е и 3-е). Но заморачиваться не буду. Нет желания-с

А вообще-то в вопросе

Какое наибольшее количество раз на МКС можно наблюдать солнечное затмение (естественно, когда Луна затмевает Солнце, а не Земля затмевает Солнце для МКС)?

есть слово наблюдать, а не находиться "в". Следуя "букве вопроса", ответ однозначен - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,137588.msg3504525.html#msg3504525 .

Общее время такого наблюдения, зная параметры движени МКС, пятна солнечного затмения, радиуса Земли и высоты орбиты МКС посчитать можно, но меня, как обычно, ...

[VimanaPro]

А почему только один раз за один оборот?

Ага, спасибо.
Для бобра VimanaPro накладывать орбиту МКС на движущееся пятно солнечного затмения - супер лениво. Како(и)е-то из четырёх прохождений вполне могут быть (по Вашей подсказке) быть и двойными (может быть даже два: 2-е и 3-е). Но заморачиваться не буду. Нет желания-с

А вообще-то в вопросе

Какое наибольшее количество раз на МКС можно наблюдать солнечное затмение (естественно, когда Луна затмевает Солнце, а не Земля затмевает Солнце для МКС)?

есть слово наблюдать, а не находиться "в". Следуя "букве вопроса", ответ однозначен - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,137588.msg3504525.html#msg3504525 .

Общее время такого наблюдения, зная параметры движени МКС, пятна солнечного затмения, радиуса Земли и высоты орбиты МКС посчитать можно, но меня, как обычно, ...

ОТВЕТ ЗДЕСЬ!

В ответе говорится о том, что "Период обращения МКС 92 минуты или 5560 секунд, то есть за время затмения станция сделает примерно 2.4 оборота. " По картинке в https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,137588.msg3504525.html#msg3504525 получается " Общее время - примерно 315 минут. МКС - период обращения 92.69 минуты. 315/92.69=3.40." А насчёт кульбита ... промолчу

[konstkir]

Вот ссылка, где ответ на задачку https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,129620.msg3221250.html#msg3221250
Можно оспаривать 

Можно. Думаю, логика Эрнеста ошибочна, что странно для такого спеца.
Подождем правильной логики. Но все таки, кто знает наклон орбиты МКС к эклиптике? Это подсказка.
 Двойное затмение за один оборот возможно.

[VimanaPro]

 Двойное затмение за один оборот возможно.

Покажите на конкретном примере

[konstkir]

Расскажу после НГ. Но это не означает, что двойной заход имеет место на каждом обороте.

Вы тоже должны обосновать свои 315 мин,.. что неверно.

[VimanaPro]

Вы тоже должны обосновать свои 315 мин,.. что неверно.

В правом верхнем утлу UTC

Повторяюсь исключительно за ради человека, у которого нахожусь в игноре. Все остальные достаточно внимательны были при прочтении сообщения №331 в этой теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,137588.msg3504525.html#msg3504525

Расскажу после НГ. Но это не означает, что двойной заход имеет место на каждом обороте.

Не забудьте рассказать.
А когда это примерно наступит "после НГ" ? 2222-й год ведь тоже после НГ будет ... 

[konstkir]

Вы тоже должны обосновать свои 315 мин,.. что неверно.

В правом верхнем утлу UTC

Все остальные достаточно внимательны были при прочтении сообщения №331 в этой теме

За остальных не отвечайте. Они еще не высказались. И я читал. Смотреть на карту мало, надо еще и самому  подумать и посчитать.

[ASheff]

Покажите на конкретном примере

Когда луч тени от Луны идет рядом с Землей

[konstkir]

Да, похоже так. Задний край полутени уже заходит на Землю, но еще на расстоянии, например 100км. МКС входит в нее(из тени Земли) видит частичное затмение и выныривает, а затем снова догоняет и входит в нее.

[konstkir]

Вот ссылка, где ответ на задачку https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,129620.msg3221250.html#msg3221250
Можно оспаривать 

Попробую шевельнуть народ.

Ответ -  5
Жалко, что реальные наблюдения космонавтов встречаются только только единичные.
А ответ в заголовке надо бы убрать.